Forum Übersicht - A-Bajonett-Gehäuse (Analog) » Minolta-Modell/Typ-Empfehlung

Ich hoffe ich post hier richtig.



Also wir haben jetzt beschlossen, daß wir uns noch eine Minolta zulegen.

Was könnt ihr uns für einen Typ empfehlen?

Ich such was professionelleres.
Interessant wäre dabei, daß man sehr gute Macro-Bilder machen kann. Und Weitwinkel wäre auch interessant.

Hab mal bei Wiki rumgeguckt. Aber so wirklich geholfen hat es mir nicht weiter.

Auf jeden Fall will ich auch bei analog bleiben.

Bin gespannt über Eure Meinungen.

LG
Spirit of Art

ZITATIch such was professionelleres.[/quote]
Minolta 9000 ;-)
Dynax 9xi
Dynax 7
Dynax 9

ZITAT... sehr gute Macro-Bilder machen ...[/quote]
Dynax 7 oder Dynax 9
weil Spiegelvorauslösung, für Makro eine sehr nützliche Sache
Minolta Winkelsucher und Kabelauslöser sind Pflicht

ZITATUnd Weitwinkel wäre auch interessant.[/quote]
Fisheyes, Super-WW oder Weitwinkel FB oder Zoom von Minolta, Sigma, Tamron, Tokina, usw...
Achtung: DX-Objektive (Minolta 18-70, usw) sind nicht verwendbar.

Oliver

Moin

Einen guten Ueberblick ueber Minolta Kameras und Objektive findest du auf Michaels Seite
http://www.mhohner.de/sony-minolta/

Jorg

ZITAt (minca @ 2008-04-25, 10:16) Moin

Einen guten Ueberblick ueber Minolta Kameras und Objektive findest du auf Michaels Seite
http://www.mhohner.de/sony-minolta/

Jorg[/quote]


Tja, da mir die ganzen Daten nicht wirklich viel sagen, hilft mir die Tabelle leider auch nicht weiter.

Mit welchen Cam's habt ihr denn (unter Berücksichtigung meiner "Wünsche" gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht?

Hoffe das ist okay.
Ich poste hier nochmal. Vielleicht gibts ja - außer bei Dynax - auch noch andere gute Modelle von Minolta. ardon:

-----------

Also wir haben jetzt beschlossen, daß wir uns noch eine Minolta zulegen.

Was könnt ihr uns für einen Typ empfehlen?

Ich such was professionelleres.
Interessant wäre dabei, daß man sehr gute Macro-Bilder machen kann. Und Weitwinkel wäre auch interessant.

Hab mal bei Wiki rumgeguckt. Aber so wirklich geholfen hat es mir nicht weiter.

Auf jeden Fall will ich auch bei analog bleiben.

Bin gespannt über Eure Meinungen.

LG
Spirit of Art

Threads verbunden
Es ist nicht ok, bitte keine multiplen Threads zum selben Thema

... fast reply:

Dynax 7, weil ist für Deine Zwecke sehr gut geeignet (allerdings SEMI-Profi) und ist mittlerweile recht günstig zu haben.

Gruß

Mick

Edit: Sag doch mal was zum Budget?!

ZITAt (mick @ 2008-04-25, 10:26) ... fast reply:

Dynax 7, weil ist für Deine Zwecke sehr gut geeignet (allerdings SEMI-Profi) und ist mittlerweile recht günstig zu haben.

Gruß

Mick

Edit: Sag doch mal was zum Budget?![/quote]


Tja, das Budget ist leider nicht sehr groß bei uns.
Eigentlich bis 50€. Würde aber - für eine richtig gute Cam - auch mal bis 100 gehen. Mehr ist leider nicht drin.


Sag ('t) mal. Wo bekommt man heute eigentlich noch neue Minolta's gekauft? Geht das nur noch über E...y und Co? Oder gibt es auch noch Läden die Minolta im Angebot haben?

QUOTE (Spirit-of-Art @ 2008-04-25, 11:37) Tja, das Budget ist leider nicht sehr groß bei uns.
Eigentlich bis 50€. Würde aber - für eine richtig gute Cam - auch mal bis 100 gehen. Mehr ist leider nicht drin.


Sag ('t) mal. Wo bekommt man heute eigentlich noch neue Minolta's gekauft? Geht das nur noch über E...y und Co? Oder gibt es auch noch Läden die Minolta im Angebot haben?[/quote]

Bei dem Budget ist eine Dynax 7 oder gar 9 nicht drinn. Um 100 Euro kriegst du aber zB. wieder eine 800si oder auch eine 9xi wenns in Richtung (Semi)Profi gehen soll.

Zur Kaufmöglichkeit: entweder die Bucht (ich hab da auch schon gekauft, ist halt ein gewisses Risiko dabei...) oder beim Fotohändler. Da gibt's immer gebrauchte Kameras und der Vorteil ist, du hast Garantie drauf. Noch eine Möglichkeit: hier im Forum, vielleicht auch im Nachbarforum, es wird immer wieder was angeboten!

ZITAt (Spirit-of-Art @ 2008-04-25, 10:24) Hoffe das ist okay. Ich poste hier nochmal.[/quote]Ne. Einmal reicht. Oder sollen wir die Antworten auch zweimal schreiben?
Also: Hier geht es weiter: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=20303&hl=.

Threads verbunden

Hallo,

ich fürchte du musst dich von ein paar Hoffnungen verabschieden: Eine Kamera, die für den beruflichen (professionellen) Einsatz gebaut wurde bekommt man auch gebraucht nicht einmal annähernd für 50 Euro. Soilde Mechanik und Optik hat immer ihren Preis. Die gute Nachricht ist das du warscheinlich keine professionelle braucht: die Amateurliga macht genauso gute Bilder, man kann halt nur keine Nägel mit den Kameras einschlagen (überhaupt ist "professionell" eins der am häufigsten blödsinning in der Werbung eingesetzten Wörter).

In deiner Preisklasse bieten sich die älteren Kameras ohne Autofokus an, denn den brauchst du für Makro sowieso nicht und die Kameras und Objektive sind schlicht viel billiger.

Ich kenne mich da allerdings nicht so gut aus: wühl doch mal in der MF Ecke hier im Forum.

Kaufen kann man so was ein ebay, in den Börsenn der Kameraforen sowie auf Kamerabörse, die von Zeit zu Zeit stattfinden

Mit 50 Euro wird es allerdings immer noch sehr eng eine Kamera und ein Makroobjektiv zu bekommen, aber es gibt ja auch noch Nahlinsen.

Gruß,

Alison

ZITAt (Spirit-of-Art @ 2008-04-25, 9:44) Ich hoffe ich post hier richtig.



Also wir haben jetzt beschlossen, daß wir uns noch eine Minolta zulegen.

Was könnt ihr uns für einen Typ empfehlen?

Ich such was professionelleres.
Interessant wäre dabei, daß man sehr gute Macro-Bilder machen kann. Und Weitwinkel wäre auch interessant.

Hab mal bei Wiki rumgeguckt. Aber so wirklich geholfen hat es mir nicht weiter.

Auf jeden Fall will ich auch bei analog bleiben.

Bin gespannt über Eure Meinungen.

LG
Spirit of Art[/quote]

"Was professionelles" mit Makro-Objektiv und Weitwinkel kostet - selbst wenn Du das Billigste nimmst - wesentlich mehr als EUR 50.--. Ich empfehle Dir aber, ein wenig zu sparen und dann z. B. die folgende Gebraucht-Ausrüstung zu kaufen:

Kamera: Minolta 9000 (ca. 50 EUR) oder 9xi (ca 100 EUR)
Makro-Objektiv: Minolta 50mm f2.8 Macro (gebraucht ca. 200 EUR)
Weitwinkel: Minolta 20mm f2.8 (gebraucht ca. 200 EUR).

Alle Teile sind sehr robust und werden Dir lange Freude bereiten.

Stephan
http://www.artaphot.ch

Ich sehe gerade, dass du schon im Besitz einer Dynax 800si bist.
Für 50 - 100 Euro gibts kaum eine bessere Kamera.

Warum nicht diese weiterhin benutzen und statt dessen das Geld in ein Makroobjektiv stecken?
Das Soligor 3,5/100 Makro gibts gebraucht schon für unter 100 Euro.

Mit einem Makroobjektiv von "grossen" Herstellen ist es nicht vergleichbar,
aber es soll optisch nicht schlecht und das Geld somit sicher wert sein.

Oliver

ZITAt (o.stumpf @ 2008-04-25, 12:54) Ich sehe gerade, dass du schon im Besitz einer Dynax 800si bist.
Für 50 - 100 Euro gibts kaum eine bessere Kamera.

Warum nicht diese weiterhin benutzen und statt dessen das Geld in ein Makroobjektiv stecken?
Das Soligor 3,5/100 Makro gibts gebraucht schon für unter 100 Euro.

Mit einem Makroobjektiv von "grossen" Herstellen ist es nicht vergleichbar,
aber es soll optisch nicht schlecht und das Geld somit sicher wert sein.

Oliver[/quote]


Tja, weil diese leider nicht mehr funzt. Bleibt dunkel/schwarz wenn ich ein Bild gemacht habe. Erst nach Neustart kann ich wieder eines schießen.

Sorry für das Doppelpost. War mir nicht sicher ob das erste richtig gepostet war, da ich ja da nicht nur nach Dynax gefragt hatte.


Und danke - mal so zwischendurch - für die viiiiiiiiiiiiiiiielen schnellen Antworten. *smile*

ZITAt (Spirit-of-Art @ 2008-04-25, 12:07) Sorry für das Doppelpost. War mir nicht sicher ob das erste richtig gepostet war, da ich ja da nicht nur nach Dynax gefragt hatte.


Und danke - mal so zwischendurch - für die viiiiiiiiiiiiiiiielen schnellen Antworten. *smile*[/quote]

Da wäre der sinnvolle Weg gewesen sich an einen Moderator zu wenden statt denselben Thread noch einmal zu beginnen. Wie auch immer, bitte lasse es nicht zur Gewohnheit werden .

Mark