Forum Übersicht - RE: Bildqualität aller Sony Alpha-Modelle - 2

ZITAt (manfredm @ 2008-03-26, 9:31) ZITAt (*mb* @ 2008-03-25, 16:21) ZITAt (manfredm @ 2008-03-25, 15:20) ZITAt (matthiaspaul @ 2008-03-25, 0:14) Zu diesen Punkten ist vielleicht noch die fehlende Abblendtaste an der DSLR-A200, DSLR-A300 und DSLR-A350 zu nennen.[/quote]
Oh, die A 100 hatte diese aber?![/quote]
Die Sache ist sogar noch viel dramatischer! Die Alpha 100 hat die Abblendtaste immer noch! ardon:
[/quote]

[/quote]
Ich würde keine Kamera kaufen, die nicht beides, SVA und Abblendtaste hat! Eine Abblendtaste setzt natürlich einen Sucher voraus, auf dem man auch was erkennt - als "Analogie" habe ich das irgendwie für selbstversändlich gehalten!

ZITAt (Stefan68 @ 2008-03-26, 10:46) ZITAt (anna_log @ 2008-03-26, 10:41) Dem ist eingentlich nichts hinzuzufügen[/quote]
Doch: Wann baut Sony endlich eine "richtige" Spiegelvorauslösung ein und nicht diese 5s-Krücke? Damit die Liebhaber des Komforts (keine Fernauslösekabel oder -fernbedienung mehr mit"schleppen" könnte eine solche Lösung m.E. sehr kostengünstig softwaremäßig (meinetwegen auch zusätzlich) implementiert werden.
[/quote]
Im Prinzip gebe ich Dir recht, ich habe das auch bei meinen Dynax 9 und 7 öfters angemeckert, aber das ist dann schon der Feinschliff, im wesentlichen tut's der 2s Selbstauslöser für mich!

ZITAt (Stefan68 @ 2008-03-26, 14:18) [...]
Und solche Kameraeigenschaften wie Abblendtaste erleichtern schon die Bildgestaltung. Ich zumindest habe mich schon so dran gewöhnt, dass ich es nicht mehr missen möchte.[/quote]

Guck Dir das Bild doch auf'm Display an. Wenn der Schärfebereich nicht sitzt, machste das Bild noch mal. Wozu braucht man da noch die Abblendtaste, gerade mit Blick auf Liveview

ZITAt (anna_log @ 2008-03-26, 16:11) Guck Dir das Bild doch auf'm Display an. Wenn der Schärfebereich nicht sitzt, machste das Bild noch mal.[/quote]
Das kann ich bestätigen. Ich zumindest tu mich mit einem Vergleich auf dem Display leichter, als wenn ich im Wald mit Abblendtaste bei Blende 16-22 herumfuhrwerke

Natürlich ist es trotzdem besser so eine Taste zu haben, als keine zu haben. Aber durch die mittlerweile guten Displays ist mir die Abblendtaste lange nicht mehr so wichtig, wie in analogen Zeiten.

Andreas

Hallo
dankeschön für die Info.
Auch ich halte die Abblendtaste für sehr sinnvoll. Und oft genug ist es einfach nicht möglich, eine Aufnahme "nochmal" zu machen, denn dann ist das zu fotografierende Objekt einfach schlicht weg!!

Ach ja,
wenn man die neueste "TEST" Zeitung liest, dann gibt's ja eh nur eine DSLR die "GUT" ist...nämlich die Alpha 700.
Wie sagten schon die alten Römer: "der Würfel ist gefallen". Jetzt muss man nur noch ein bisschen warten, dann wird auch der Preis noch etwas nach unten rutschen...
Gruß
Klaus

QUOTE (Stefan68 @ 2008-03-26, 15:18) Aber in der Tier- und Pflanzenfotografie kommt der echten SVA schon eine hohe Bedeutung zu. Aber wenn ich dank der blöden Vorlauf-SVA nicht den richtigen Zeitpunkt erwische, hat dies entscheidenden Einfluss auf das Bildergebnis.[/quote]
Allein die Tatsache, dass zwischen Spiegel hochklappen und Verschluss auslösen eine gewisse Zeitspanne liegen muss, erschwert das Auslösen zum "richtigen Zeitpunkt". Zwar kann man bei den meisten Canon-Modellen den Spiegel durch den ersten Druck auf den Auslöser hochklappen, muss dann aber innerhalb von 30s auch auslösen. Sonst kommt der Spiegel wieder runter und das Spiel geht von vorne los. Die 2s-Lösung bei Sony ist da kein schlechter Kompromiss.

ZITAt (Peanuts @ 2008-03-31, 13:30) Die 2s-Lösung bei Sony ist da kein schlechter Kompromiss.[/quote]

Die Frage ist, ob es ein Kompromiss sein muss...Wenn man bei Canon 30sekunden ZEit hat, ist das m.E. zwar besser, aber ich favorisiere imemr noch die echte SvA-Lösung