Forum Übersicht - RE: Canon legt vor - 2

Oh Herr im Himmel... Jetzt laßt doch mal Eure Penis-Ersätze in Ruhe...

ZITAt (ingobohn @ 2007-10-17, 7:58) Oh Herr im Himmel... Jetzt laßt doch mal Eure Penis-Ersätze in Ruhe...[/quote]

/blushing.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blushing.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 2007-10-17, 7:58) Oh Herr im Himmel... Jetzt laßt doch mal Eure Penis-Ersätze in Ruhe...[/quote]
Du scheinst ja Probleme zu haben...

Ja, klar Herr Doktor. Und alle anderen sind doof.

Ach so: Zur Laktose-Intoleranz geht es hier http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=214724

ZITAt (ingobohn @ 2007-10-17, 7:58) Oh Herr im Himmel... Jetzt laßt doch mal Eure Penis-Ersätze in Ruhe...[/quote]


/rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />



Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Die Zöliakie sollte man auch nicht vergessen.
Stark auf dem Vormarsch /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Hier scheinen einige (zu viele) Kindsköpfe herum zu trollen, denen an einer sachlichen Diskussion nicht viel gelegen ist. Schade!

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 14:37) Hier scheinen einige (zu viele) Kindsköpfe herum zu trollen, denen an einer sachlichen Diskussion nicht viel gelegen ist. Schade![/quote]
Wenn Dir etwas daran liegen würde, hättest Du auf den Beitrag von "japro" geantwortet...

Edit: Das war im anderen Thread (Suchervergrösserung).

ZITAt (MFie @ 2007-10-17, 14:53) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 14:37) Hier scheinen einige (zu viele) Kindsköpfe herum zu trollen, denen an einer sachlichen Diskussion nicht viel gelegen ist. Schade![/quote]
Wenn Dir etwas daran liegen würde, hättest Du auf den Beitrag von "japro" geantwortet...

Edit: Das war im anderen Thread (Suchervergrösserung).
[/quote]
Ich schrieb doch bereits, dass sich die Qualität eines Suchers nicht nur an Hand von Zahlen beurteilen lässt.

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 1:10) ZITAt (poessi @ 2007-10-17, 0:32) Und welche wären das die nötig wären bei KoMi oder Sony?[/quote]
Treffsicherer AF-C vielleicht? Ach so, die Hardware ist dafür gar nicht vorhanden...
[/quote]

Und damit hättest Du Dir diesen Satz sparen können, es ging ausschliesslich um angeblich nicht gelöste
Probleme durch fehlende Firmwareupdates.
Unzulänglichkeiten in der Hardware löst Du nur mit der Firmware, schön wenn Du das könntest...
Aber Canon könnte sowas sicher... Ich bin begeistert...

Es ist mir völlig schnurz wer mit welcher Kamera glücklich wird, nur völlig abgedrehtes über den Klee loben einer
bestimmten Hardware und ständiges schlechtmachen anderer Hersteller geht mir langsam gewaltig auf den Keks...

Gruß,
Reinhard

ZITAt (moorjunge @ 2007-10-17, 11:37) ZITAt (ingobohn @ 2007-10-17, 7:58) Oh Herr im Himmel... Jetzt laßt doch mal Eure Penis-Ersätze in Ruhe...[/quote]


/rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />



Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Die Zöliakie sollte man auch nicht vergessen.
Stark auf dem Vormarsch /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



[/quote]

Die Alpha 700 ist bestimmt Glutenfrei... Die ist ja in Europa sogar Nickelfrei... /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" />



Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Allerdings scheinen einige "Profigehäuse" durch Inhaltsstoffe verseucht zu sein die eine besonders schwere Form
der "Mental Diarroeh" auslösen...





Gruß,
Reinhard

ZITAt (poessi @ 2007-10-17, 20:02) Es ist mir völlig schnurz wer mit welcher Kamera glücklich wird, nur völlig abgedrehtes über den Klee loben einer
bestimmten Hardware und ständiges schlechtmachen anderer Hersteller geht mir langsam gewaltig auf den Keks...[/quote]
Mir auch. Aber es gibt hier leider einige Volltrolle, die bestimmte Kameras nur vom Hörensagen kennen und keine Gelegenheit auslassen, abzulästern.

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-17, 20:19) ZITAt (poessi @ 2007-10-17, 20:02) Es ist mir völlig schnurz wer mit welcher Kamera glücklich wird, nur völlig abgedrehtes über den Klee loben einer
bestimmten Hardware und ständiges schlechtmachen anderer Hersteller geht mir langsam gewaltig auf den Keks...[/quote]
Mir auch. Aber es gibt hier leider einige Volltrolle, die bestimmte Kameras nur vom Hörensagen kennen und keine Gelegenheit auslassen, abzulästern.
[/quote]

Wenn ich mir die letzten Beiträge so anschaue, bist es Du, der bis auf Canon in kurzen Sätzen über die anderen Kamerahersteller herzieht. Wo liegt da der Sinn in einem herstellerorientierten Forum?

Zum Thema selbst: Die Canoniker können sehr gute Linsen zu entsprechenden Preisen bauen. Ich gehe davon aus, daß das neue 200er seine Freunde findet und Konkurrenz (zum Nikon 200 VR) wird das Geschäft beleben. Ich selbst benutze die Brennweite allerdings selten und die Preise der IS oder VR Linsen machen mir die Entscheidung leicht /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

ZITAt (anna_log @ 2007-10-17, 23:33) Wenn ich mir die letzten Beiträge so anschaue, bist es Du, der bis auf Canon in kurzen Sätzen über die anderen Kamerahersteller herzieht.[/quote]
Belege?

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-18, 1:18) ZITAt (anna_log @ 2007-10-17, 23:33) Wenn ich mir die letzten Beiträge so anschaue, bist es Du, der bis auf Canon in kurzen Sätzen über die anderen Kamerahersteller herzieht.[/quote]
Belege?
[/quote]

Liest du eigentlich was du schreibst?

Aber sicher doch. Offensichtlich leiden aber einige hier an selektiver Wahrnehmung.