Forum Übersicht - Über den Tellerrand geschaut » Canon legt vor...

http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/


...und wann legt Sony nach?

Die haben jetzt die 550D, die 50D und die 7D, die die komplette Mittelklasse abdecken. Und wir...


Gruß Nils

ZITAT(Nils @ 2010-02-08, 16:42) http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/

...und wann legt Sony nach?

Die haben jetzt die 550D, die 50D und die 7D, die die komplette Mittelklasse abdecken. Und wir...

Gruß Nils[/quote]
Spontaner Reflex: Na und? Haben die halt noch eine Kamera mehr. Was interessiert mich das mit meiner Ausrüstung?

Besonnenere Antwort: Oh, ja! Dann gibt es hier demnächst wieder viel Lesestoff, Umfragen usw., den ich außer Acht lassen kann. Das ist ja der Vorteil an einem Forum: Jedem sein Spielplatz.

Bitte nicht gekränkt fühlen, musste mir das von der Seele schreiben...

QUOTE (Nils @ 2010-02-08, 16:42) http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/


...und wann legt Sony nach?

Die haben jetzt die 550D, die 50D und die 7D, die die komplette Mittelklasse abdecken. Und wir...


Gruß Nils[/quote]

Hallo Nils,

na ja das ist doch eine Kamera, die klar in der Liga der Alpha 550 spielt. Da kann man das anfangen die Features zu vergleichen und zu sehen, welche einem wichiger sind. Aber ich nicht was an der Canon jetzt so besonders sein soll?

Gruß,

Alsion

ZITAT(Nils @ 2010-02-08, 16:42) Die haben jetzt die 550D, die 50D und die 7D,[/quote]

Die 7D habe ich schon lange und mehrfach.

War früher 'mal von Minolta. ardon:

Bei dem Threadtitel hätte ich jetzt erwartet dass Canon irgendetwas wirklich interessantes rausgebracht hat. Aber nö, wir sehen eine 550D mit "offensichtlichen" upgrades? Das einzig relevante was ich da sehe ist die Videofunktion (hey, dafür hat "unsere" 550 7fps... ist doch fast dasselbe). Über den Punkt wo wir auf 4 mpix mehr neidisch sind sollten wir hinweg sein, oder?

QUOTE (japro @ 2010-02-08, 17:48) Bei dem Threadtitel hätte ich jetzt erwartet dass Canon irgendetwas wirklich interessantes rausgebracht hat. Aber nö, wir sehen eine 550D mit "offensichtlichen" upgrades? Das einzig relevante was ich da sehe ist die Videofunktion (hey, dafür hat "unsere" 550 7fps... ist doch fast dasselbe). Über den Punkt wo wir auf 4 mpix mehr neidisch sind sollten wir hinweg sein, oder?[/quote]
Mal auf den Konter von Sony warten mit einer 750 Alpha! Aber was für einen Sinn macht eine Canon 550D mit 18 Mille Pixel?
Die wollen ja auch verarbeitet werden , oder liefert Canon den neuen PC gleich mit?
Ernst-Dieter

Also ich hab mir mal ein paar der Sample Bilder angeschaut und find sie ehrlich gesagt ziemlich grauslig.

Z.B.

NR 18:
Ganz üble Schärfungsarftefakte an den Spannseilen wie schon lange üblich bei Canon.

oder

Nr 13 Schiff:
Alle Struktur glattgebügelt und nirgendwo wirklich mal was Scharfes zu sehen (Trotz der
sehr hohen Canon USM Schärfung). Dabei sollte das bei so einer ruhenden Aufnahme mit
ISO 160 schon drin sein.

Usw. usf.

Aber wenn sich die Leute damit zufrieden geben - was solls, meinen Geschmack trifft das nicht.
In RAW hat die Kamera hinsichtlich der Bildqualität sicher wesentlich mehr zu bieten.

BG Hans

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-02-08, 18:09) Mal auf den Konter von Sony warten mit einer 750 Alpha! Aber was für einen Sinn macht eine Canon 550D mit 18 Mille Pixel?
Die wollen ja auch verarbeitet werden , oder liefert Canon den neuen PC gleich mit?
Ernst-Dieter[/quote]
Nach dieser schlauen Bemerkung muss man wohl davon ausgehen, dass Sony bei der Alpha 850 und der Alpha 900 jeweils 2 PCs mitliefert? ardon:

QUOTE (*mb* @ 2010-02-08, 18:41) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-02-08, 18:09) Mal auf den Konter von Sony warten mit einer 750 Alpha! Aber was für einen Sinn macht eine Canon 550D mit 18 Mille Pixel?
Die wollen ja auch verarbeitet werden , oder liefert Canon den neuen PC gleich mit?
Ernst-Dieter[/quote]
Nach dieser schlauen Bemerkung muss man wohl davon ausgehen, dass Sony bei der Alpha 850 und der Alpha 900 jeweils 2 PCs mitliefert? ardon:
[/quote]
Hast Du nicht erhalten?

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-02-08, 18:09) Aber was für einen Sinn macht eine Canon 550D mit 18 Mille Pixel?[/quote]

Verstehe ich auch nicht. Die Konkurrenz ist längst bei Mega angelangt.



(Sorry, aber die Steilvorlage konnte ich einfach nicht auslassen.) ardon:

QUOTE (clintup @ 2010-02-08, 18:47) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-02-08, 18:09) Aber was für einen Sinn macht eine Canon 550D mit 18 Mille Pixel?[/quote]

Verstehe ich auch nicht. Die Konkurrenz ist längst bei Mega angelangt.



(Sorry, aber die Steilvorlage konnte ich einfach nicht auslassen.) ardon:

[/quote]
Sony sollte sich von der MEGA PIXEL Hysterie nicht anstecken lassen und eine solide Kamera im oberen Mittelfeld bringen!
Eine 750 oder so!
Ernst-Dieter

Beim Betrachten der dpreview Kamera-Bilder und damit gemachten Fotos dachte ich mir spontan, dass Sony noch nie ein so schlecht designtes (DSLR-) Kameragehäuse gebaut hat, und mit keinem Sony-Objektiv an irgendeiner Sony DSLR so schlechte Bilder möglich sind.

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-02-08, 19:18) Sony sollte sich von der MEGA PIXEL Hysterie nicht anstecken lassen[/quote]

Die Chancen dass sie sich nicht damit anstecken lassen stehen gut, denn selbst beim Spitzenmodell der Cyber-shot Reihe HX5V ist man nicht über 10mpix gegangen, während die W-Serie mit 14mpix ausgestattet wurde.

Sieht aus wie 'ne Canon , und meine Objektive passen nicht d'ran, also was soll's?

ZITAT(Nils @ 2010-02-08, 16:42) ...und wann legt Sony nach?

Die haben jetzt die 550D, die 50D und die 7D, die die komplette Mittelklasse abdecken. Und wir... [/quote]

Also diesen Canon Rebellen möchte ich nicht küssen! Schon die Bilder der EOS 7D können nur begrenzt überzeugen. Rauschen, glattbügeln und Dynamikumfang auf Abwärtskurs. Darauf kann ich verzichten. So sollte Sony nicht nachlegen. Ich würde eher sagen, Sony hat mit A450, A500, A550 vorgelgt, auch wenn es an diesen Kameras berechtigte Kritikpunkte gibt.