Forum Übersicht - RE: Makroobjektive - 2

ZITAt (robiwan @ 2007-02-03, 13:43) Was die 5 Kontakte ab angeht - gut wenn Sony sich etwas neues tolles überlegt, dann werden u.U einige von meinen Linsen mit der "neuer" Technik ein Problem haben. Es wäre also zumindest ein Versuch wert jetzt nur Linsen mit 8 Kontakten zu kaufen damit man überhaupt ein Chance hat Zukunftsicher zu bleiben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> (Das es reine Spekulation ist, weiß ich).[/quote]
Ich weiß nicht, ob das jetzt richtig angekommen ist, aber ob Sigmas an zukünftigen Kameras Probleme haben werden oder nicht, das hängt nicht davon ab, ob sie 5 oder 8 Kontakte haben. Mit Sigma und 8 Kontakten hast du genau das gleiche Risiko.

ZITAt (Michael H @ 2007-02-03, 17:17) ZITAt (robiwan @ 2007-02-03, 13:43) Was die 5 Kontakte ab angeht - gut wenn Sony sich etwas neues tolles überlegt, dann werden u.U einige von meinen Linsen mit der "neuer" Technik ein Problem haben. Es wäre also zumindest ein Versuch wert jetzt nur Linsen mit 8 Kontakten zu kaufen damit man überhaupt ein Chance hat Zukunftsicher zu bleiben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> (Das es reine Spekulation ist, weiß ich).[/quote]
Ich weiß nicht, ob das jetzt richtig angekommen ist, aber ob Sigmas an zukünftigen Kameras Probleme haben werden oder nicht, das hängt nicht davon ab, ob sie 5 oder 8 Kontakte haben. Mit Sigma und 8 Kontakten hast du genau das gleiche Risiko.
[/quote]

Das sehe ich etwas anders - wenn Sony ein Feature sich ausdenkt was 8 Kontakte braucht, dann kann man mit 5 überhaupt nichts machen.
Anders gesagt - wenn so etwas kommen soll, mit alten Linsen hätte ich dann kein Problem - man (ich) kann nicht verlangen (auch wenn es wünschenswert ist), dass alle Objektive an allen neuen Kameras mit allen features funktionieren. Also altes Objektiv austauschen oder eben ohne "dieses" Feature leben. Da ich in diesem fall aber von einem Neukauf spreche, möchte ich natürlich dieses Risiko so weit es geht zu minimieren.

Selbst wenn Sony irgendwann eine elektronische Blende oder einen optischen Bildstabilisator in die Objektive einbaut, bringt das den jetzigen trotzdem nichts.

Wenn Dir das Tamron 2,8/90 nicht mehr gut genug ist, dann kommt sowieso nur das Minolta oder Sony 2,8/100 Macro in Frage. Mit dem Sigma verbesserst Du dich bestimmt nicht.

Gruß
Michi

ZITAt (robiwan @ 2007-02-03, 21:44) Das sehe ich etwas anders - wenn Sony ein Feature sich ausdenkt was 8 Kontakte braucht, dann kann man mit 5 überhaupt nichts machen.[/quote]
Dann wird aber dein Sigma mit 8 Kontakten auch nicht funktionieren, weil Sigma von dieser Funktion nichts weiß, trotz der 8 Kontakte.

Nochmal ganz deutlich: Mit Sigma hast du jederzeit mit neuen Kameras das Risiko, daß das gesamte Objektiv von der Kamera nicht erkannt wird und GARNICHTS mehr geht, nicht nur die neuen Features, egal wie gut das Objektiv an den vorherigen Kameras funktioniert hat. Das hat es jetzt schon ein paarmal gegeben, das ist keine Theorie. Frag die, die ihr Objektiv langwierig und auf eigene Kosten von Sigma nachrüsten lassen mußten, oder die, bei denen diese Nachrüstung gar nicht mehr möglich war.

MF hin oder her, nutzt ihr eure Makro-Objektive nur für Makrobilder? Ich finde die Diskussion bei Makro-Objektiven, man stelle den Fokus nur manuell ein, nicht ganz vollständig. Auch ein Makro-Objektiv sollte im AF-Modus funktionieren. Das 50er eignet sich hervoragend für zahlreiche andere Situationen, das 100er ebenso. Beide sind z.B. für Portrais gut geeignet, das 50 kann fast noch als Standardobjektiv duchgehen.
Eher könnte man behaupten, die D-Funktionalität ist nicht so wichtig, denn davon hat man bei Makro auch nichts. Diese Funktion (ADI) braucht man wohl nur in sehr speziellen Situationen.

ZITAt (Michi @ 2007-02-03, 22:37) Wenn Dir das Tamron 2,8/90 nicht mehr gut genug ist, dann kommt sowieso nur das Minolta oder Sony 2,8/100 Macro in Frage. Mit dem Sigma verbesserst Du dich bestimmt nicht.

Gruß
Michi[/quote]

Na erst mal geht es darum, dass ich etwas kürzeres brauche - 50mm. Ob dann auch der 90 Tamron gleich ausgetauscht wird gegen einen neuen 105 Sigma oder 100 KoMi7Sony steht auf einem anderem Blatt.

Na mal sehen, vielleicht kann ich mir beide 50 (Sigma/ KoMi) in Köln organisieren, damit ich mich halt spontan entscheide /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />