Forum Übersicht - Zenitar 2,8/16 mm Fisheye vs. Sigma 15- 30/3.5-4.5

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hi,
bei ebay gibts dieses Objektiv zu kaufen: Zenitar 2,8/16 mm Fisheye Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...AMEWA%3AIT&rd=1 . Es ist ein Fisheye aber durch den Verlängerungsfaktor von 1,5 wir es zum Weitwinkel. Die Qualität ist wohl auch nicht soooo toll.

Wenn ich das Objektiv von Sigma nehme 15-30/3,5-4,5 dann habe ich als Weitwinkel 15mm - Zenitar hat "nur" 16!
Lt. KB habe ich dann
bei Sigma: 22,5 mm
bei Zenitar: 24 mm

Ist doch richtig? Dann ist das Sigma ein besseres "Fisheye" als Zenitar, oder?
Man hat also mit dem Sigma-Objektiv mehr Möglichkeiten.

Grüße

Peter

Hi,

bin mir zwar nicht 100% sicher (keine Dynax 7D somit kein bedarf) aber ich denke Du liegst absolut falsch. Das Sigma ist kein Fisheye Objektiv sondern ein WW was speziell für DSLR Kams kozipiert ist und nur da eingesetzt werden soll/kann Das Zeug von Foto-Walser ist ein Fisheye was dazu noch ein MF ist mit AF Anschluß.

Sollte diese Aussage doch falsch sein... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß Robert

Zitat von Peter "Bingenpop"

---

Es ist ein Fisheye, aber durch den Verlängerungsfaktor von 1,5 wird es zum Weitwinkel.

---

Wie kommst du denn auf diese Schnapsidee? Es ist ein Fischauge und es bleibt ein Fischauge, egal an welche Kamera es gesetzt wird. An einer DSLR mit Sensor im APS-C-Format erreicht es wegen des Formatfaktors bei weitem nicht die vollen 180° Diagonalbildwinkel -- aber es ist nach wie vor ein Fischauge, kein Weitwinkel, was wegen des reduzierten Bildwinkels allerdings eine ziemlich sinnlose Angelegenheit ist. Der über die Diagonale erzielte Bildwinkel beträgt an der Dynax 7D/5D nur etwa 104°, über die Horizontale etwa 85° und über die Vertikale etwa 56°.

Zitat von Peter "Bingenpop"

---

Dann ist das Sigma ein besseres "Fisheye" als Zenitar, oder?

---

Nein, das Sigma 15-30 mm ist ein Weitwinkel (zoom), kein Fischauge. Bei 15 mm ist an der Dynax 7D/5D sein Diagonalbildwinkel kleiner als und sein Vertikalbildwinkel etwa gleich groß wie beim 16er Zenitar.

-- Olaf

Also für den Preis was das Zenitar kostet ist es ganz brauchbar.
Abgeblendet, ab ca Blende 8, sogar ganz gut.

bubu

Zum Begriffsbestimmung: "Weitwinkelobjektiv" und "Fisheye" findest
Du hier etwas Material:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9534
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=5931

Viele Grüße,

Matthias

Danke an alle!

Peter

Zitat von bubu

---

Also für den Preis was das Zenitar kostet ist es ganz brauchbar.
Abgeblendet, ab ca Blende 8, sogar ganz gut.

bubu

---

Ich hatte auch ein Zenitar. Ich habe es gleich nach Erhalt zurückgeschickt. Kratzer auf der Vergütung der Linse, eine Fassung. Systembedingt auch keine Blendenwertübertragung. Da ist das echte Minolte schon von einer anderen Güte. Und das lässt sich sogar an der Dynax 7D als Superweitwinkel in der Landschaftsfotografie nutzen. Den Aufpreis zu gebrauchten Minolta-Objektiven ist m. E. durchaus gerechtfertigt. Kommt aber darauf an, wie oft man/frau es nutzt.

ZITATDa ist das echte Minolte schon von einer anderen Güte.[/quote]
Na klar... Neu kostet es allerdings auch fast 10x mehr /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Für das ca. 1/2 % Fotos, die ich mit dem Zenitar mache reicht es mir völlig.
Meines war völlig O.K. bei der Lieferung.
Was ich bemängle, ist, dass der Objektivdekel nicht richtig hält.
Und einen Fremddeckel dafür gibt es nicht.
Dann natürlich die völlige unschärfe bei Offenblende.
Aber das wusste ich vor dem Kauf schon.


bubu

naja, wer kauft denn sowas neu? Gebraucht kosten sie weniger als die Hälfte. Da es keine unterschiedlichen Versionen gibt, ist man damit auch gut bedient. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Matthias

Hab die M42 version.
Bin ganz zufrieden.
Hab sie mir mit nem Kumpel gekauft (Preisersparnis /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> B) )
da wir beide das selten brauchen und sowieso jeder nen M42 Adapter hat.
Quali is naja.