Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » KoMi 28-75 2.8 versus Sigma 24-135 2.8-4.5

Hallo,

hat jemand Erfahrungen der beiden Objektive gegeneinander machen können?
ich besitze eine Dynax 7D und momentan das Sigma 24-135 2.8-4.5 mit dem ich soweit sehr zufrieden bin.
Allerdings würde mir ein Objektiv mit einer besseren Schärfe bei offener Blende (zumindest ansatzweise) gerade für Portraitaufnahmen besser gefallen.
Das KoMi 28-75 ist ja momentan überall, sowohl in den Läden, als auch privat günstig zu bekommen. Ich weiss, das es nicht gegen das 28-70 von KoMi ankommt, aber letzteres ist mir auch für meine Zwecke etwas zu teuer.
Was meint Ihr? Auch andere Alternativen (unterhalb des Preises eines 28-70) würden mich interessieren.
Vielleicht gibt es ja hierzu ein paar Webseiten mit Testaufnahmen.

Gruss

Andreas

Wenn du mit dem Sigma sehr zufrieden bist, wie wärs denn mit einem 50/1.7 für Portraits? Das ist sehr günstig, kompakt, leicht und dürfte in der Schärfe auf 2.8 abgeblendet locker beide Zooms übertrumpfen.

Gruß,
Marc

Zitat von Alfredo

---

Hallo,

hat jemand Erfahrungen der beiden Objektive gegeneinander machen können?
ich besitze eine Dynax 7D und momentan das Sigma 24-135 2.8-4.5 mit dem ich soweit sehr zufrieden bin.
Allerdings würde mir ein Objektiv mit einer besseren Schärfe bei offener Blende (zumindest ansatzweise) gerade für Portraitaufnahmen besser gefallen.
Das KoMi 28-75 ist ja momentan überall, sowohl in den Läden, als auch privat günstig zu bekommen. Ich weiss, das es nicht gegen das 28-70 von KoMi ankommt, aber letzteres ist mir auch für meine Zwecke etwas zu teuer.
Was meint Ihr? Auch andere Alternativen (unterhalb des Preises eines 28-70) würden mich interessieren.
Vielleicht gibt es ja hierzu ein paar Webseiten mit Testaufnahmen.

Gruss

Andreas

---

Das 28-75 ist im Gesamtzusammenhang sicher zu empfehlen. Bei 50mm mit Offenblende ist es in jedem Fall gut [abgeblendet natürlich besser].
Aber warum nimmst Du Dir nicht z.B. eine Minolta 50er Festbrennweite dazu, wenn es Dir um Schärfe und kleine Blende bei Portraits geht. Das kriegt man ja auch oft und günstig.
Beste Grüße.

Danke für die Tips,

generell wäre es mir aber am liebsten zumindest ein kleineres Zoom zu haben, als ein Objektiv mit Festbrennweite.
Für mich stellt sich in diesem fall halt die Frage, ob der zusätzliche Kauf des 28-75 mir Vorteile gegenüber des Sigma Objektivs bringt.

Gruss

Andreas

Hi,
ich habe das Sigma auch und meines ist wirklich grausam bei offener Blende (ab 5.6 wird's aber gut), da gewinnst du eine Menge mit dem 28-75
ciao
Frank