Forum Übersicht - RE: Soligor Dualfocal 1:4/85 mm + 1:4/135 mm - 2

@Ingo

ZITATFalls also jemand das Objektiv sieht: gleich für mich einsacken! [/quote]
Schon vorgemerkt (ob ich mich aber wieder davon losreißen kann?) /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


EDIT: NEIN!

So, mittlerweile ist ein 85/135mm Soligor Dualfocus auch bei mir angekommen:

Der erste Eindruck ist durchaus positiv. Verarbeitung und "Anfaßgefühl" können sich sehen lassen! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Nach den ersten Vergleichsfotos gegen den Minolta 135mm 1:2,8 MD Rokkor Vierlinser bei gleichen Blendenwerten fällt das Soligor zwar in Punkto Schärfe wie erwartet etwas ab, kann aber in Sachen Farbwiedergabe durchaus gleichziehen.
Erstaunt hat mich die Qualität der Fotos bei 85mm. Die Bilder sind schärfer als bei 135mm und scheinen nach oberflächlicher Prüfung fast mit dem 135mm Minolta mitzuhalten! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Vignettierung ist mir weder bei 85mm noch bei 135mm aufgefallen. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ein Einsatz als Portraitobjektiv wäre für mich durchaus denkbar. Leider läßt sich das Dualfocus nicht weiter aufblenden, was halt diesem Einsatz gewisse Grenzen setzt.

Ich überlege noch, es wegen der für mich überraschend positiven Fotos bei 85mm nochmals gegen ein 85mm Minolta (und dann auch noch auf Bokeh) zu testen. Mal schauen, wann ich denn dazu Zeit & Lust habe...

...sag ich doch, das Ding ist gar nciht so schlecht. Vor allem für die 20,- Euro, die ich bezahlt habe. Nichtz zuletzt deshalb bin ich auf der Suche nach dem kleinen Geschwisterchen, dem Dualfocal 3.5/28+3.8/35. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@Ingo

ZITAT...sag ich doch, das Ding ist gar nciht so schlecht. Vor allem für die 20,- Euro, die ich bezahlt habe. Nichtz zuletzt deshalb bin ich auf der Suche nach dem kleinen Geschwisterchen, dem Dualfocal 3.5/28+3.8/35. [/quote]

Ich habe doch gar nix gegen das Teil gesagt, oder?!? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Aber Ingo, gib es ruhig zu. Du willst nur mal EINE Sammlung vollständig haben. und wenn es "nur" die "alle-Soligor-Dualfocal-Objektive"-Sammlung ist... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Zitat von fwiesenberg

---

Aber Ingo, gib es ruhig zu. Du willst nur mal EINE Sammlung vollständig haben. und wenn es "nur" die "alle-Soligor-Dualfocus-Objektive"-Sammlung ist... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

---

Du hast mich durchschaut! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

@Ingo

Sorry - Du bist zu früh ins Bett gegangen:
Werbung: Soligor Dualfocal 3.5/28mm + 3.8/35mm für Minolta MD
Ok - GAAAANZ schlechter Schnitt: Knapp 1h10min nach Einstellen. Trotzdem:
STRIKe! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Tests folgen!

...und ob ich mich DANACH noch davon losreißen kann? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />


EDIT: nochmals NEIN!

/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> MIST! Das will ich doch auch!
Interessant ist, daß es sich nicht um ein MD, sondern ein MC handelt. Oder steht MC hier für "multi coated"?

Der Preis geht i.O. Wenn es genauso gut ist, wie das 87+135er Dualfocal, dann ist es sehr gut. Mist, Die Kombi 28/35, 85/135 und XD7 wäre ein schönes "Immer-dabei". /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Zitat von fwiesenberg

---

...und ob ich mich DANACH noch davon losreißen kann? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

---

Schon alleine Deines Sammeltriebes wegen, glaube ich "nein!". /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

@Ingo

Hier ein "Appetizer":

Ich habe gerade das Soligor C/D Dualfocal 1:3,5/28mm + 1:3,8/35mm Dm 52mm MC bekommen.
MD-Anschluß - also bezieht sich das MC auf die Mehrschichtvergütung (Multi Coated).
Zustand ist prima!

Von den Maßen her (l=5cm; d=6,1cm;g=278g) liegt es im Bereich der 28/2,8er Minolta MD-Objektive.
Die Verarbeitung scheint hochwertig, nur der schwarze Hochglanz-Lack-Look ist nicht so ganz mein Ding.

Wie erwartet ist die Brennweitenverstellung nicht so ganz der Bringer, aber immerhin im Sucher noch gut sichtbar. Der Effekt des Tele-Dualfocal ist da spektakulärer.
Im Vergleich zu diesem ist der "Schaltweg" beim Weitwinkel-Dualfocal extrem kurz. Zwischenstellungen sind gar nicht möglich (klick-rein-klick-raus). Die Verstellung erfolgt nur über Ziehen des Focusringes nach vorne (35mm) bzw. nach hinten (28mm). Die Schärfentiefe-Skala für 35mm ist bei Ringstellung 28mm verdeckt.

Und hier das erste Foto:

Och menno ... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> ich will das Ding auch haben...

Da ich sowieso mein angegilbtes 28mm Minolta W.Rokkor 1:2,5 nochmal vor der Bestrahlung testen wollte (siehe DIESEN Thread), habe ich das zu einer kleinen Testreihe mit Vergleichskandidaten ausgeweitet, ua. auch das "kleine" Soligor 28/35 Dualfocal:

28mm Minolta MC W.Rokkor SI 1:2,5 "mit Gilb"
28mm Minolta MD W.Rokkor 1:2,8
28/35mm Soligor Dualfocal 1:3,5/3,8
35mm Minolta MC W.Rokkor 1:2,8
28-85mm Minolta MD Zoom 1:3,5-4,5

Die Vergleichskandidaten 28/2,8 und 35/2,8 kenne ich recht gut und das Zoom habe ich zusätzlich hinzugezogen, um es mal in Relation zu den Festbrennweiten zu sehen - allerdings nur "am kurzen Ende", also bei 28mm.

Um vergleichbare Resultate zu haben, habe ich bei F4 und F8 getestet. Weiter abgeblendet oder bei komplett offener Blende sehe ich nicht als sinnvoll an.

Mehr dazu demnächst...


EDIT: Ach ja - das Dualfocal habe ich bei 28mm und auch 35mm getestet.

Zitat von fwiesenberg

---

EDIT: Ach ja - das Dualfocal habe ich bei 28mm und auch 35mm getestet.

---

Auf die Ergebnisse bin ich sehr gespannt! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@Ingo

ZITATAuf die Ergebnisse bin ich sehr gespannt! [/quote]

Ich schätze, wir sind so ziemlich die Einzigen, die sich mit den Dingern beschäftigen... B)
Schade eigentlich.

Wenn ich so die Beiträge zu diesem Thread anschaue, hätten wir beide das auch bequem per eMail oder PM machen können. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Neenee, macht nur weiter. Gerade in düsteren Backfocus-Zeiten belebt Vielfalt doch das Ganze.
Die radikale MF-Bewegung ist stolz auf ihre Dualfocal-Splittergruppe /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

EDIT: Oder ist es eher die radikale Dualfocal-Splittergruppe?

@ingo
Weißt Du was das allerbeste für Dich wär?
die beiden Dualfocus an einer XM /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> SCNR
Kannst ja schon mal mit dem einen üben, der Pit is nich weit ... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />