Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » 24mm Universal-Zoom für Dynax 5

Hallöle,

suche für meine Dynax 5 ein 24 - 70 ( 105 oder 135 auch möglich) Universalzoom. Die 24 er Brennweite brauche ich unbedingt, weil mir da bei einem 28 er Zoom meistens etwas fehlt. Der Telebereich wäre mir nicht ganz so wichtig.
Welche Objektive könnt Ihr mir da empfehlen, insbesondere hinsichtlich optischer Qualität?
Natürlich bietet sich das Minolta 24-105mm an, es ermöglicht die ADI Blitzsteuerung, aber es scheint auch umstritten was die Abbildungsleistung angeht, und es ist auch gebraucht recht teuer.
Nu aber ran an die Tasten und her mit den Tips, danke schonmal,
beste Grüße
Frank

P.S. Ich besitze auch ein Sigma 24 F 2,8, aber ich hätte eben gerne diese Brennweite in einem Zoom, wenn man mal nur mit einem Objektiv loszieht...

Hi,
ich selbst habe ebenfalls das Sigma 2,8/24mm und dazu das Minolta 3,5-4,5/24-85mm. Das Zoom zeigt, wie wohl mehr oder weniger alle Zooms mit derart großem Zoom-Bereich, deutliche Verzeichnung an den Bildecken, ist aber (für ein Zoom) sehr scharf, die Festbrennweiten, die ich in dem Bereich habe, sind aber (natürlich) schärfer und zei gen weniger Vignettierung und Verzeichnung.
Siehe auch Zukunft der Festbrennweiten?.

Ich habe das 24-135 von Tamron. Das Teil ist zwar nicht sonderlich lichtstark (3,5-5,6), bringt jedoch für ein Zoom wirklich ordentliche Abbildungsleistungen. Kann die Linse uneingeschränkt empfehlen.

Danke für Eure Beiträge, das Tamron hatte ich auch schon im Auge, ist nur gebraucht schwer zu bekommen und es verzeichnet ziemlich stark oder?

Stimmt, gebraucht ist es wirklich schwer zu kriegen. Ich hab meins neu gekauft.
Das Objektiv verzeichnet ein wenig im WW-Bereich, aber so schlimm ist das nicht.

Das Tamron hatte ich bis voriges Jahr an meiner Pentax MZ-S und günstig bekommen - Jetzt habe ich das 24-85 von Minolta und jetzt an der Dynax 7D funzt es ganz super und wird so mein Standard-Zoom, außer für den WW-Bereich, aber für Portraits, neben dem 100 Macro, einfach Spitze /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Gruß

Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Tach Frank,

ich habe 2 24er-Zooms..
Also - je nachdem wo mein Schwerpunkt liegt:
Für beste Qualität nehme ich das 4.0/24-50 und das 2.8/100Macro - das ist leicht sperrig. Da habe ich aber mit dem 24-50 nahezu Festbrennweitenqualität über eben diesen Bereich, inklusive Verzeichnung und Vignitierung - war und ist aber bestimmt immer noch schwer zu bekommen und unterstützt kein ADI...
Bei Faulheit nehme ich das Sigma 2.8-4.5/24-135. Das ist schön lichtstark, aber bei 24mm (deine Schwerpunktbrennweite) nicht so gut, entwickelt seine Leistung ab ca. 50mm und hat insgesamt eben mehr Verzeichnung und nen bisschen Schärfenabfall zum Rand und Ecken. Abgeblendet bleibt natürlich die Verzeichnung und die Schärfe wird besser, so dass es für ein Zoom mit diesem Brennweitenbereich ganz gut ist.

Lange Rede kurzer Sinn: Wenn dir der Telebereich und vielleicht auch ADI nicht so wichtig ist, versuch das 24-50 zu bekommen.

Gruß, Dirk

PS: Hatte mal das Sigma 2.8/24, war damit aber nicht so zufrieden wie mit dem 4.0/24-50 - komisch, andere Forumler sind aber mit dem Sigma zufrieden...