Forum Übersicht - RE: Sony SLT-A77 - da ist sie - 6

Das generelle Gehäuseaussehen der xi-Generation finde ich ok, mich würde eher stören, wenn weitere Bedientasten abhanden kämen. Ob Fake oder nicht, so ungefähr wird die Kamera schon nachher sein und da ja kein Prisma mehr nötig ist, war ja eigentlich auch klar, daß die Kamera abflacht. Auch wenn es einige Linksgucker gibt, würde ich mich daher auch für eine Kamera im Meßsucherstil begeistern, deren elektronischer Sucher dann links außen wäre. Jetzt muß er ja nicht mehr mittig sein. Meine Nase und das Display müßten dann ihre Freundschaft allerdings beenden. :-)
Was mich allerdings immer mehr stört ist die zunehmende Dicke der Kameras. Vielleicht ist es auch eine gefühlte Sache, aber ich hätte lieber eine Kamera mit der Tiefe einer Minolta 9000, als eine fast kubische SLT. Gut, Chip und SSS brauchen ein bißchen Platz, aber man hat trotzdem einen kleinen fiesen Klotz in der Hand. Ohne Objektiv konnte man eine 9000 schon mal in ein kleines Fach in der Fototasche stecken, eine A55 paßt da nicht in zehn kalten Wintern rein. (Ich weiß, ich kann meine Tasche auch umbauen und die SLT als Reserve unten verstauen, aber es ist doch umständlicher)

Die abgeflachten Schultern finde ich einfach hässlich...
Den Sucher nach links zu versetzen finde ich eigentlich längst überflüssig, aber evtl hat man sich bei Sony gedacht, dass es eine zu weite Abkehr vom klassischen Design wäre.
Die Tiefe der Gehäuse entwickelt sich in der Tat zum Ärgernis. Ich verstehe das auch nicht so recht, zumal ja ursprünglich die Tiefe nur dem vorgegebenen Auflagemaß des alten Bajonetts geschuldet war.

Ich würde es NICHT bergüßen, wenn der Sucher gegenüber des Bajonettes nach links wandern würde. Dann müsste meine linke Hand so weit nach rechts zum Objektiv greifen. Wenn dann so wie bei der Dimage A1/A2, mit Schwenksucher, sodass die Kamera links vom Sucher / Bajonett quasi schon aufhört und nur rechts noch was dran ist. Auch dann hat die Nase ihre Freiheit.

ZITAt (Han @ 2011-07-15, 12:25) Das generelle Gehäuseaussehen der xi-Generation finde ich ok, mich würde eher stören, wenn weitere Bedientasten abhanden kämen. Ob Fake oder nicht, so ungefähr wird die Kamera schon nachher sein und da ja kein Prisma mehr nötig ist, war ja eigentlich auch klar, daß die Kamera abflacht. Auch wenn es einige Linksgucker gibt, würde ich mich daher auch für eine Kamera im Meßsucherstil begeistern, deren elektronischer Sucher dann links außen wäre. Jetzt muß er ja nicht mehr mittig sein. Meine Nase und das Display müßten dann ihre Freundschaft allerdings beenden. :-)[/quote]
Ich stimme Dir da prinzipiell zu, allerdings sollte man dabei nicht unterschätzen wie konservativ viele Fotografen sind, und noch mehr die unzähligen Consumer die genug Geld haben auch "so eine tolle Kamera" zu kaufen, ohne wirklich Ahnung von der Technik zu haben - die gehen nach äußerem Anschein: "Was nicht wie eine Kamera aussieht kann nichts taugen". Deswegen glaube ich wird Sony weiterhin die bekannte Bauform weiterführen, auch wenn es technisch und praktisch anders vielleicht besser wäre.

ZITAt (Han @ 2011-07-15, 12:25) Was mich allerdings immer mehr stört ist die zunehmende Dicke der Kameras. Vielleicht ist es auch eine gefühlte Sache, aber ich hätte lieber eine Kamera mit der Tiefe einer Minolta 9000, als eine fast kubische SLT. Gut, Chip und SSS brauchen ein bißchen Platz, aber man hat trotzdem einen kleinen fiesen Klotz in der Hand. Ohne Objektiv konnte man eine 9000 schon mal in ein kleines Fach in der Fototasche stecken, eine A55 paßt da nicht in zehn kalten Wintern rein. (Ich weiß, ich kann meine Tasche auch umbauen und die SLT als Reserve unten verstauen, aber es ist doch umständlicher)[/quote]
Da stimme ich Dir absolut zu, mich stört diese grobe Dicke auch. Wobei die A55 ja noch halbwegs geht, ihre Dicke kommt ja zu einem guten Teil durch den nach hinten überstehenden Suchereinblick. Und den finde ich Langnase eigentlich ganz praktisch, denn so muss ich meine Nase nicht mehr ganz so platt drücken, am Display. Ich hoffe zwar dass doe A77 größer wird als die A55 denn die ist mir einfach zu klein, aber dicker als die A55 soll sie wenn's nach mir geht bitte nicht werden.

Mich würde mal interessieren, wie viele Minolta-Ingenieure noch bei Sony tätig sind...

QUOTE (opelgt @ 2011-07-15, 20:08) Mich würde mal interessieren, wie viele Minolta-Ingenieure noch bei Sony tätig sind...[/quote]
Das ist eine gute Frage! Sony hat doch auch wohl eigene kompetente Fachleute mit eingebracht, oder?
Die SLT 77 und die Nex 7(besonders) werden es zeigen!
Aber ohne MinoltaKnow How wird es kaum gehen!
Ernst-Dieter

Geht's nur mir so? Irgendwie interessieren mich die Details dieser Kamera kaum.

Wenn sie da ist, werde ich sie gern mal ausprobieren. Aber kaufen werde ich eine SLT eher nicht. Klappspiegel oder gar kein Spiegel heißt meine Devise.

Derzeit überbieten sich Sony und Panasonic scheinbar gegenseitig im Weglassen von Bedienelementen. Mal sehen, wer als erster den Auslöser einspart.

ZITAt (opelgt @ 2011-07-15, 20:08) Mich würde mal interessieren, wie viele Minolta-Ingenieure noch bei Sony tätig sind...[/quote]

Naja, wenn du jetzt rechts noch eine EOS 60D reinkopierst, sieht man, dass die auch nicht weiter weg ist.
So im direkten Vergleich gefällt mir die A77 schon besser, als die xi.

Scheint wohl einen Markt für diese Raumschiff-Entensteiß-Designs zu geben, man hätte sich schließlich auch ein bisschen an der A850/900 orientieren können, oder noch besser an der analogen Dynax 7. (Letztere gefiel mir bisher am besten)

ZITAt (wus @ 2011-07-15, 19:42) Da stimme ich Dir absolut zu, mich stört diese grobe Dicke auch.[/quote]


Ich weiß jetzt, warum Sony für den A700-Nachfolger so lange braucht: Sie lesen in Fotoforen und versuchen es allen recht zu machen.
Auf diesen Thread hin wird es nun wieder ein Jahr länger dauern.

ZITAt (roseblood11 @ 2011-07-15, 19:56) Scheint wohl einen Markt für diese Raumschiff-Entensteiß-Designs zu geben, man hätte sich schließlich auch ein bisschen an der A850/900 orientieren können, oder noch besser an der analogen Dynax 7. (Letztere gefiel mir bisher am besten)[/quote]


Geht mir auch so. Ich zähle sowieso nicht zu der Zielgruppe für diese Übergangstechnikeinwegkameras ardon:

QUOTE (opelgt @ 2011-07-15, 21:11) QUOTE (roseblood11 @ 2011-07-15, 19:56) Scheint wohl einen Markt für diese Raumschiff-Entensteiß-Designs zu geben, man hätte sich schließlich auch ein bisschen an der A850/900 orientieren können, oder noch besser an der analogen Dynax 7. (Letztere gefiel mir bisher am besten)[/quote]


Geht mir auch so. Ich zähle sowieso nicht zu der Zielgruppe für diese Übergangstechnikeinwegkameras ardon:
[/quote]
Übergang zur Nex 7 oder 9?

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-07-15, 20:33) Übergang zur Nex 7 oder 9? [/quote]
Kann man damit wenigstens telefonieren?

ZITAt (Giovanni @ 2011-07-15, 20:52) Geht's nur mir so? Irgendwie interessieren mich die Details dieser Kamera kaum.

Wenn sie da ist, werde ich sie gern mal ausprobieren. Aber kaufen werde ich eine SLT eher nicht. Klappspiegel oder gar kein Spiegel heißt meine Devise.[/quote]

Dito! Ein solides, verspiegeltes Schlachtross zum Fotografieren und "just for fun" das kleine, handliche, entspiegelte Schwarze...

Grüße
Erhard

ZITAt (opelgt @ 2011-07-15, 20:11) Geht mir auch so. Ich zähle sowieso nicht zu der Zielgruppe für diese Übergangstechnikeinwegkameras ardon: [/quote]

Man sollte statt von EVIL vielleicht besser von ÜTEK sprechen!

ZITAt (Giovanni @ 2011-07-15, 20:52) ...

Klappspiegel oder gar kein Spiegel heißt meine Devise.
...[/quote]

Das geht mir ähnlich - eine Vollformat-NEX-9 in der Grösse der usrprünglichen Schraubleica mit ein paar guten neuen Weitwinkeln à la Biogon 2.8/21mm und Biogon 2/35mm sowie zwei richtige Sonnare 1.5/50mm und 2/85mm würden reichen.

Interessanterweise hat mir eine der führenden Foto-Hädlerinnen in Zürich gesagt, dass die A33/A55-Reihe praktisch nur von Kompaktknipsen-Aufsteigern gekauft werden - aber kaum von DSLR-Fotografen. Sony hat es damit offensichtlich geschafft, mit dem vertrauten elektronische Sucher die "Aufsteiger" abzuholen ... ähnlcih dürfte es mit der A77 gehen. Auch wenn ich die A77 nicht aufgrund ihres EVF und des kleinen Sensors wohl nicht anchaffen werde, dürfte sich die Kamera im genannten "neuen" Segment durchaus gut verkaufen. Immerhin wird man eine Kamera erhalten, die in den meisten Belangen (Rauschen, Farbwiedergabe, AF usw.) einer EOS 1 D MkIV technisch vergleichbar oder gar überlegen (Auflösung, fps) ist - außer dem Sucher ...

Gr Steve