Forum Übersicht - SRM » SRM: die wertigste Minolta?

Ist ja komisch, daß zu diesem Prunkstück noch gar nichts geschrieben ist. Sie ist unter allen meinen Anschaffungen um die Jahreswende (November '09 bis Februar '10) die wertigste und ist neben meinem Autoflash 450 das wertigste Stück von Minolta überhaupt, das ich habe (Ich sehe sie noch vor Autocord und XM!.

Manchmal verlasse ich beim Steigern mein "normales" Limit und gehe auf ein subjektiv hohes. Das reicht dann oft nicht (etwa beim Macro 3x-1x), hier hat es aber gereicht. Mit einigen Nachteilen: einige Macken (die aber technisch nicht einschränken), kein Großmagazin und aus USA, also relativ hoher Versand, lange Dauer und Zoll/MWSt.

Wenn sie jetzt so vor mir liegt, tut mir kein einziger Cent leid (Bilder gerade auf die Schnelle gemacht mit 50-Makro aus der Hand 1/15 oder Blitz):

Vorderseite
[attachment=7108:Net_SRM_01.JPG]

Rückseite
[attachment=7107:Net_SRM_02.JPG]

Der Ein- und Umschaltknopf am Griff
[attachment=7106:Net_SRM_03.JPG]

Das Bildzählwerk auf der Rückseite
[attachment=7105:Net_SRM_04.JPG]

Der dezente Schriftzug, die Kupplung Gehäuse/Griff und der Anschluß für ein Kabel (nur mit Magazin nötig)
[attachment=7104:Net_SRM_05.JPG]

Der Auslöser am Griff
[attachment=7103:Net_SRM_06.JPG]

Auslöser, Spannhebel und Zeitenrad am Gehäuse
[attachment=7102:Net_SRM_07.JPG]


Die SRM besitzt keinen Belichtungsmesser und ist deshalb ohne Batterien nutzbar. Mit Motor braucht man natürlich welche, aber das sind ganz normale AA-Akkus, allerdings 8 Stück, die je zweimal zu viert von unten im Griff verstaut werden. Alle Teile (Schalter, Knöpfe, Bildzählwerk) machen einen sehr robusten Eindruck; das wirkt alles eher nach wertiger Meßtechnik denn nach einem Konsumentenprodukt.

Soweit erste Eindrücke. Mein erster Film mit dem Ding muß noch warten, ist aber garantiert eher dran als die 16-er-Pockets.

Die ist aber mal übel auf den Prismendom gefallen...

ZITAT(opelgt @ 2010-02-12, 16:03) Die ist aber mal übel auf den Prismendom gefallen...[/quote]

Richtig: Das ist die Hauptmacke. Zeigt sich aber nicht negativ im Sucher. Das ist halt der Preis, wenn der pekuniäre relativ gering ist.

ardon:

ZITAT(clintup @ 2010-02-12, 16:12) ZITAT(opelgt @ 2010-02-12, 16:03) Die ist aber mal übel auf den Prismendom gefallen...[/quote]

Richtig: Das ist die Hauptmacke. Zeigt sich aber nicht negativ im Sucher. Das ist halt der Preis, wenn der pekuniäre relativ gering ist.

ardon:
[/quote]

Da ist ja auch Platz für eine Beule, da die CDS Zellen fehlen
Ich fand es immer seltsam, dass der SRM keine Belichtungsmessung spendiert wurde. Wahrscheinlich waren die alten CDS Zellen
für 3 Bilder pro Sekunde zu träge.

Nimm doch mal mit diesem Ebayer Kontakt auf. Vielleicht hat er ein SRM Gehäuseoberteil. Zumindest hat er vor kurzem noch einige
SRM Ersatzteile ("Restbestände aus der Auflösung der Fa. Minolta" angeboten. Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=120504090512

ZITAT(opelgt @ 2010-02-12, 16:42) Ich fand es immer seltsam, dass der SRM keine Belichtungsmessung spendiert wurde. Wahrscheinlich waren die alten CDS Zellen
für 3 Bilder pro Sekunde zu träge.[/quote]


Das ist auch der Grund, weshalb die XM Motor mit vier Jahren Verspätung auf den Markt kam.
Der Belichtungsmesser im AE Sucher war einfach zu träge und das Zeigerinstrument wäre nicht mehr zum Stillstand gekommen.
Minolta löste dieses Problem erst mit der Entwicklung des AE-S Suchers.

Grüße, Dieter

Danke für die Tips und Infos.