Forum Übersicht - A-Bajonett-Gehäuse (Digital) » Preis/Qualität Sigma 70-200/2.8 EX APO

Hallo,

hab beim Händler umme Ecke das Sigma EX APO 70-200/2.8 gebraucht (sieht aber aus wie neu) herumstehen sehen und würde nun gerne wissen, wie die Qualität diese Objektivs ist und was ein realistischer Preis wäre.

Ich würde es eventuell an der Dynax 5D gebrauchen, falls es bei 2.8 gut nutzbar ist. Falls offenblende schlecht ist, kann ich auch beim 70-210/4 bleiben. Sind sonstige kompatibilitätsprobleme mit dem Objektiv bekannt?

grüße

Daniel

@Daniel,

Das Objektiv ist gut verarbeitet und von der optischen Leistung selbst bei Offenblende sehr gut. An einen weißen Riesen kommt es zwar nicht herran, aber für den Preis wirklich gut. Neu kostet die non-DG-Version immer noch 750€ also sollte es in gutem Zustand ca 400€ wert sein. Meins hat mit der Dynax 7D auf Anhieb gefunzt. Allerdings solltest du von den Sigma-Konverter die Finger lassen weil die mit der Dynax 7D nicht können. Dürfte bei der Dynax 5D das gleiche sein! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Danke für die Antwort,

es würde mich 360€ Kosten, also werde ich es mal probieren, ob mir die Größe nicht zu nervig ist. Falls es mir nicht zusagt, kann ich es immer noch verkaufen.

grüße

Daniel

ZITATalso werde ich es mal probieren, ob mir die Größe nicht zu nervig ist[/quote]

Das Gewicht und die Größe sind die einzigen Nachteile der großen 2,8er! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Also da liegt ja noch ein deutlich kleineres cosina 70-210/2,8 für 70€, ob das was taugt?

ZITATAllerdings solltest du von den Sigma-Konverter die Finger lassen weil die mit der Dynax 7D nicht können.[/quote]

Ich habe den Sigma 1.4x Converter just zu diesem Objektiv und habe kein Problem damit an der Dynax 7D!

ZITATAlso da liegt ja noch ein deutlich kleineres cosina 70-210/2,8 für 70€, ob das was taugt?[/quote]

Die Frage hast du dir selbst beantwortet! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Ein 2,8 für 70€? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Wenn du wirklich ein 2,8er willst nimm das Sigma. Und dein 4,0er kannst du ja im Moment noch als Redundanz neben dem 2,8er betreiben.


ZITATIch habe den Sigma 1.4x Converter just zu diesem Objektiv und habe kein Problem damit an der Dynax 7D![/quote]

Scheinbar gibts auch welche die an der Dynax 7D funzen, aber die meisten sind selbst lt. Auskunft Sigma inkompatibel. Also dann doch lieber Kenko Pro 300, zumal die Sigma ja auf bestimmte Objektive limitiert sind. Denke die Info ist für einen Newbie durchaus wichtig.

Prüf vor dem Kauf, ob das Ding Backfokus produziert. Hatte mal ein paar nagelneue Modelle an meiner und einer 7d aus dem Laden auf der Straße getestet. Absolut unbrauchbar. Ab etwa 20m unübersehbarer BF. Keine Ahnung ob da die ganze Lieferung einen Treffer hatte, oder beide 7Ds fehlerhaft sind. Mein Tipp: Leg ein paar Euro drauf, und kauf Dir das Minolta 80-200/2,8 in schwarz. Alt und gut, funktioniert bei mir bestens und ist z.B. gestern bei ebay für 450,- weg gegangen.

Zitat von Nachtmensch

---

Prüf vor dem Kauf, ob das Ding Backfokus produziert. Hatte mal ein paar nagelneue Modelle an meiner und einer 7d aus dem Laden auf der Straße getestet. Absolut unbrauchbar. Ab etwa 20m unübersehbarer BF. Keine Ahnung ob da die ganze Lieferung einen Treffer hatte, oder beide 7Ds fehlerhaft sind. Mein Tipp: Leg ein paar Euro drauf, und kauf Dir das Minolta 80-200/2,8 in schwarz. Alt und gut, funktioniert bei mir bestens und ist z.B. gestern bei ebay für 450,- weg gegangen.

---

Ist das Minolta denn gut bei offenblende nutzbar?

Zitat von nooob

---

Zitat von Nachtmensch

---

Prüf vor dem Kauf, ob das Ding Backfokus produziert. Hatte mal ein paar nagelneue Modelle an meiner und einer 7d aus dem Laden auf der Straße getestet. Absolut unbrauchbar. Ab etwa 20m unübersehbarer BF. Keine Ahnung ob da die ganze Lieferung einen Treffer hatte, oder beide 7Ds fehlerhaft sind. Mein Tipp: Leg ein paar Euro drauf, und kauf Dir das Minolta 80-200/2,8 in schwarz. Alt und gut, funktioniert bei mir bestens und ist z.B. gestern bei ebay für 450,- weg gegangen.

---

Ist das Minolta denn gut bei offenblende nutzbar?

---

Nach allem was ich beim Lesen immer mitbekommen ist das Minolta sicher besser als das Sigma. Sollte auf jeden Fall offenblendetauglich sein /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ja hatte es bis letztes Wochenende. Ein geniales Teil. Ich findes es ist um Welten besser als das Sigma. Bei Ofenblende nutzbar, wie alle aus der G-Serie (obwohl es noch kein G im Namen hat).

ZITATIst das Minolta denn gut bei offenblende nutzbar?[/quote]

Was besseres wirst du im Bereich 70-200/2,8 nicht bekommen als die Minoltas. Absolute Spitzenoptiken zu der jeweiligen Zeit ihres Erscheinens! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />