Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Inkompatibilitäten Sigma-Objektive?

Hallo!

Ich habe hier eine kleine Merkwürdigkeit. Über Ebay habe ich ein Objektiv ersteigert (Sigma Zoom 28-70mm) dieses funktioniert an einer 9000AF problemlos, wird aber an einer Dynax 500si sowie 700si nur als ""manuelles Objektiv"" erkannt.
Bei Vergleich der Kontaktpunkte am Bajonett fällt mir nun auf, daß das Sigma verglichen mit anderen original Minolta-Objektiven sichtbar größere / breitere Kontaktflächen aufweist.

Kann mir Jemand sagen, ob es Inkompatibilitäten / Differenzen zwischen den Kontaktpinnen bei der Dynax und der älteren Baureihe gibt. Im Zweifelsfalle würde ich die Kontaktflächen am Objektiv entsprechend anpassen... natürlich nur wenn Ausicht auf Erfolg besteht sonst geht's zurück.


Danke im Voraus!

Kannst Du mal schreiben, um welches Objektiv es sich genau handelt. Ich habe insgesamt 4 Sigma 28-70 in meiner Liste erfasst, die aber allesamt an neueren Dynaxen funktionieren.

Lediglich beim 2,8-4/28-70 Asph. sind mir bisher Focussaussetzer bei neuen Cams (D7, Dynax 7D) mitgeteilt worden.

Siehe auch mal hier.

Hallo, genau da geht auch meine Frage hin. Habe ein Sigma Aspherical IF 28-300 und trage mich mit dem Gedanken eine 7D zu kaufen. Nun habe ich gelesen, neue Minolta Objektive für Digitalspiegelreflex kann man nicht an analogen Kameras verwenden. Ich kann mir zwar nicht erklären warum aber ist es umgedreht nun auch so? Und passen die Metz Megablitz mit Minolta -Schuh auch an die 7d? Danke für paar Hinweise.

Danke für das Feedback:

Am Objektiv ist nicht viel zu erkennen:
SIGMA ZOM AF-"€" 1:3.5~4.5 f=28~70 MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN o=52
2039511

5 Kontaktfahnen am Bajonet ...

Ach ja:
Im Display wird statt der Blende nur "--" angezeigt...

Zitat von weltreisender

---

Und passen die Metz Megablitz mit Minolta -Schuh auch an die 7d? Danke für paar Hinweise.

---

Passen ja, funktionieren? Das hängt vom Metzblitz und dem SCA Adater ab.
Udo

Zitat von weltreisender

---

Nun habe ich gelesen, neue Minolta Objektive für Digitalspiegelreflex kann man nicht an analogen Kameras verwenden. Ich kann mir zwar nicht erklären warum aber ist es umgedreht nun auch so?

---

Das betrifft nur die neuen Billiglinsen der DT-Serie. Die leuchten nur das
kleine APS-C Format (die Größe des CCDs) aus und können von daher
mit weniger Glas auskommen und dementsprechend günstig sein. An
Kleinbildkameras mit einem Bildformat von 24x36mm kannst Du diese
Objektive zwar ansetzen, Du würdest aber ein Bild mit extremen Rand-
abschattungen bekommen.

Objektive, die das Kleinbildformat ausleuchten, kannst Du natürlich auch
an einer DSLR ohne Vollformatsensor ansetzen. Da wird dann halt nur ein
Teil des ausgeleuchteten Bildkreises genutzt, daher auch die Bezeichnung
"crop factor 1,5x".

Es gibt halt nur einige Objektive von Fremdherstellern (wie Sigma), deren
ROMs nicht vollständig kompatibel zu Minoltas Spezifikationen sind, und die
bereiten dann an neueren Kameras Probleme - das hat aber nichts mit
DSLRs zu tun. Für einige dieser Objektive bietet Sigma Chip-Upgrades an.

Viele Grüße,

Matthias

Danke erstmal. Das heißt bestenfalls, daß ich meine Brennweiten mit z.B. 1,5 multipliziere? Und wenn die dann upgegradet sind passen die auch noch an den analogen Body? Ich nehme an, ohne AF funktionieren die Objetive ( meistens) oder?
gruß weltreisender

http://www.weltreisender.com

naja wenn am display nur -- zu sehen ist kannst du die blende nicht einstellen.
Das würde ich nicht gerade "funktionieren" nennen

Die ursache des "--" kann auch ein kontaktfehler sein, die kamera kann jedenfalls nicht mit derm objektiv "kommunizieren".

... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />) will sagen an der 9000er funktioniert es tadellos,
aber an der 500er /700er "--" als Blendenanzeige und no Autofocus. (Anzeige Display "Manuell" ...

Zitat von weltreisender

---

Das heißt bestenfalls, daß ich meine Brennweiten mit z.B. 1,5 multipliziere?

---

Im Prinzip: Ja. Auch wenn eine Ausschnittvergrößerung (und genau das beschreibt
der crop factor) nur auf den ersten Blick das Gleiche bewirkt wie die Verlängerung
der Brennweite um den entsprechenden Multiplikator. Die Grundeigenschaften des
Objektivs ändern sich nämlich *nicht*. Insofern ist die oft gehörte Bezeichnung
"Brennweitenverlängerung" und die damit verbundene "Denke" faktisch falsch.

Es gibt natürlich noch andere Formen digitaler Optimierungen, die - angewendet
auf ein Vollformat-Objektiv - aber allesamt keine Nachteile für die analoge
Fotografie bedeuten. Zu nennen sind insbesondere sog. (beidseitig) telezentrische
Rechnungen, die bewirken, daß die Lichtstrahlen "möglichst senkrecht" zum
Sensor einfallen, weil die Pixel (anders als Film) weniger empfindlich für stark
seitlich einfallendes Licht ist. Außerdem weisen digital optimierte Objektive meist
eine etwas aufwendigere Vergütung der rückwärtigen Linse auf, um Reflexionen
am CCD zu minimieren. Beide Maßnahmen schaden Aufnahmen auf Film nicht,
die Verringerung des ausgeleuchteten Bildkreises aber schon. Deshalb sollte man,
wenn man sich die Option auf Vollformat-CCDs oder Film nicht verbauen will,
keine DT-Linsen kaufen (bei Sigma heißen diese Objektive stattdessen DC).
Die Sigma DG-Objektivreihe ist zwar ebenfalls "digital optimiert", leuchtet
aber glücklicherweise das volle Kleinbildformat aus.
ZITATUnd wenn die dann upgegradet sind passen die auch noch an den analogen Body? Ich nehme an, ohne AF funktionieren die Objetive ( meistens) oder?[/quote]
Die Chips werden ja nur kompatibler zu Minoltas Spezifikationen gemacht,
insofern funktionieren sie natürlich auch nach wie vor an den alten Bodies.

Manche Problemobjektive zeigen einen aussetzenden Autofokus oder führen
gar zum Absturz der Kamera, aber bei den meisten solchen Objektiven zeigt
die Kamera nur "--" als Blende an, so als ob gar kein Objektiv angesetzt wäre.
Schaltet man die Auslösesperre ab, so kann man zwar auslösen, hat aber
keinerlei Kontrolle über die Blende. Es kann auch zu Fehlbelichtungen kommen.
Solche Objektive sind in der Fotopraxis unbrauchbar, entweder man bekommt
ein Chip-Upgrade oder man muß sie an älteren Gehäusen verwenden.

Viele Grüße,

Matthias

Die einzigen Probleme, die mir gemeldet wurden betrafen die Dynax 7D. Dort traten z.T. Fehlbelichtungen und -focus auf. Ich habe auch konkrete Mitteilungen, daß das 3,5-4,5 / 28-70 UC an der 600si funktioniert. Mir ist derzeit keine Optik bekannt, welche sich nicht innerhalb der si-Reihe gleich verhält. Ich gehe mal davon aus, daß Du ein Problemexemplar erstanden hast, welches aus der Reihe fällt.

Oki, ich denke ich weiß nun was ich zu tun habe. Danke' nochmal für die Feedbacks!