Forum Übersicht - RE: Minolta AF 2.8/70-200mm APO SSM - 8

Glückwunsch nochmal Jakob... Für das SSM! Kannst dich drauf freuen! Ich hatte es vor dir gesehen.. Hatte aber das nötige Kleingeld nicht. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (steffens @ 12.06.2006 - 23:23) Du hast ca. 1300 Eur dafür bezahlt? Ist ja der Hammer. Meins war leider deutlich teurer (auch gebraucht). Aber gut, die Teile sind superselten und es lohnt sich auf jeden Fall so oder so eins zu haben. Ich mag meins ^^.[/quote]
Zur Ergänzung: 1300 Euro sollte IMHO etwa der Strassenpreis für dieses Objektiv sein.

ZITAT1300 Euro sollte IMHO etwa der Strassenpreis für dieses Objektiv sein.[/quote]
Das ist nicht unbegründetes Wunschdenken.
Ich habe 1996, also vor genau 10 Jahren, mein 2,8/70-200 APO HS für genau DM 2499,-, also ca. € 1250,--, neu gekauft.
Es wäre also keine Preissteigerung trotz gestiegner Lohnkosten, Materialkosten usw. - also recht unrealistisch.
Ob allerdings eine Steigerung von 1250,-- zu ca. 2000,-- € dies treffender wiederspiegelt kann ich auch nicht einschätzen. Dazu müßte man von mehreren Herstellern Preise von vor 10 jahren und heute vergleichen.

Gruß OliverN

ZITAt (OliverN @ 13.06.2006 - 12:23) Das ist nicht unbegründetes Wunschdenken.
Ich habe 1996, also vor genau 10 Jahren, mein 2,8/70-200 APO HS für genau DM 2499,-, also ca. € 1250,--, neu gekauft.
Es wäre also keine Preissteigerung trotz gestiegner Lohnkosten, Materialkosten usw. - also recht unrealistisch.[/quote]
Die Materialkosten werden nicht derart massiv gestiegen sein. Lohnkosten - naja. Beim 70-200 SSM, das für 1990 CHF verkauft wurde, haben bestimmt weder Händler noch Konica Minolta draufgelegt.

ZITATOb allerdings eine Steigerung von 1250,-- zu ca. 2000,-- €[/quote]
Zu mehr als 2200 Euro, wenn Du die UVP vergleichst. Die 2499 DM waren doch die "Unverbindliche Preisempfehlung"?

ZITAt (Dynax 79 @ Friday, 2006-06-02, 9:40) Da wünsch ich dir viel Spaß bei der Lernkurve. Optisch ist es ein Sahnestück erster Güte.
Da kommt selbst das AF-S 2,8/70-200 VR an meiner D200 nicht mit. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich hoffe nur die Bremer bringen den AF von meinem SSM schnellstens wieder zum funktionieren. /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />[/quote]

wie ist die sache mit deinem SSM ausgegangen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

wiener

Hmm, also irgendwie bin ich im Moment von den mechanischen Qualitäten des SSM nicht so überzeugt. Mir kommt vor, dass der Zoomring in den letzten Monaten etwas mehr und unregelmässigeren Widerstand entwickelt hat (vorallem um die 135mm rum). Ausserdem quietscht es deutlich hörbar beim Zoomen /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> . Jemand schon ähnliche Beobachtungen gemacht? Soll ich es jetzt einschicken?
Die Funktionsweise per se ist im Moment zwar (noch?) nicht beeinträchtigt, aber es nervt irgendwie /glare.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="glare.gif" />

ZITAt (japro @ 2006-12-18, 20:49) Ausserdem quietscht es deutlich hörbar beim Zoomen /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> . ... Soll ich es jetzt einschicken?[/quote] Nimm das doch mal auf und stelle es als mp3 hier rein :-).
Hmh, in der Liga, in der das Objektiv spielt würde ich ich nicht davon ausgehen wollen, dass das Quietschen normal sein soll. So lange hast Du es doch auch noch gar nicht, oder? Bei dem Teil würde ich sagen: einschicken und zumindest mal anschauen lassen.
Beste Grüße.

ZITAt (japro @ 2006-12-18, 20:49) Hmm, also irgendwie bin ich im Moment von den mechanischen Qualitäten des SSM nicht so überzeugt. Mir kommt vor, dass der Zoomring in den letzten Monaten etwas mehr und unregelmässigeren Widerstand entwickelt hat (vorallem um die 135mm rum). Ausserdem quietscht es deutlich hörbar beim Zoomen /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> . Jemand schon ähnliche Beobachtungen gemacht? Soll ich es jetzt einschicken?
Die Funktionsweise per se ist im Moment zwar (noch?) nicht beeinträchtigt, aber es nervt irgendwie /glare.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="glare.gif" />[/quote]
Also bei mir quietscht nix. Alles läuft so wie es soll. Da das SSM auch nicht wie die Nikons abgedichtet ist halte ich das Quietschen für nicht normal.
Aber solange keine Funktionsbeeinträchtigung auftritt würde ich es keinesfalls zu Schleichtime geben, unter gar keinen Umständen. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> Niemals! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-12-18, 21:36) Aber solange keine Funktionsbeeinträchtigung auftritt würde ich es keinesfalls zu Schleichtime geben, unter gar keinen Umständen. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> Niemals! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Ist es denn nicht so, dass an die SSM-Objektive sowieso nur auserlesene Japaner in Japan dran dürfen? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-12-18, 21:36) Aber solange keine Funktionsbeeinträchtigung auftritt würde ich es keinesfalls zu Schleichtime geben, unter gar keinen Umständen. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> Niemals! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote] Ja, ja... verständlich :-). Aber wenn da noch Garantie/Gewährleistung geltend zu machen ist, würde ich keinen evtl. schleichenden Defekt so lange mit mir rumschleppen...
Beste Grüße.

ZITAt (tatatu @ 2006-12-18, 22:08) verständlich :-). Aber wenn da noch Garantie/Gewährleistung geltend zu machen ist, würde ich keinen evtl. schleichenden Defekt so lange mit mir rumschleppen...
Beste Grüße.[/quote]
Naja, wie in diesem Thread nachzlesen habe ich es gebraucht gekauft. Der Händler hat mir 6 Monate Occasionsgarantie darauf gegeben (die bis 12. Dezember galt. Kopf@Wand).

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-12-18, 21:36) Da das SSM auch nicht wie die Nikons abgedichtet ist halte ich das Quietschen für nicht normal.[/quote]
Wieso sollte ein "Quietschen" bei abgedichteten Objektiven normal sein?

ZITAt (japro @ 2006-12-18, 22:12) Naja, wie in diesem Thread nachzlesen habe ich es gebraucht gekauft.[/quote] Das hatte ich nicht mehr auf der Platte...
ZITATOccasionsgarantie ... bis 12. Dezember[/quote] puh, fies.
Viel Glück!
Beste Grüße.

ZITAt (*mb* @ 2006-12-18, 21:51) ZITAt (Dynax 79 @ 2006-12-18, 21:36) Aber solange keine Funktionsbeeinträchtigung auftritt würde ich es keinesfalls zu Schleichtime geben, unter gar keinen Umständen. /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> Niemals! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Ist es denn nicht so, dass an die SSM-Objektive sowieso nur auserlesene Japaner in Japan dran dürfen? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
[/quote]
Selbstverständlich dürfen da nur Spezialisten ran. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Nur die Schleichtimer lassen es 2 Monate in irgend einer Ramschkiste vor sich hin gammeln. /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />

ZITATWieso sollte ein "Quietschen" bei abgedichteten Objektiven normal sein?[/quote]
Zumindest bei meinen Nikkoren gibts ein leichtes Geräusch sobald ich sie beim Zoomen/Fokussieren andrehe. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITATJa, ja... verständlich :-). Aber wenn da noch Garantie/Gewährleistung geltend zu machen ist, würde ich keinen evtl. schleichenden Defekt so lange mit mir rumschleppen...[/quote]
da hättest du freilich recht, das hat sich aber für japro leider erledigt... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (wiener @ 2006-08-15, 0:37) ZITAt (Dynax 79 @ Friday, 2006-06-02, 9:40)
Da wünsch ich dir viel Spaß bei der Lernkurve. Optisch ist es ein Sahnestück erster Güte.
Da kommt selbst das AF-S 2,8/70-200 VR an meiner D200 nicht mit. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich hoffe nur die Bremer bringen den AF von meinem SSM schnellstens wieder zum funktionieren. /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />[/quote]

wie ist die sache mit deinem SSM ausgegangen? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

wiener
[/quote]
Nach drei Monaten, einschließlich Beschwerde bei Sony und Anwaltsdruck kam es repariert zurück. Hinterher hab ich dann erfahren, daß es erst im August nach Japan gegangen ist und dort binnen einer Woche repariert wurde.
Für den Rest der Wartezeit (10 Wochen) zeichnet Schleichtime verantwortlich. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" /> /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" />