RE: Zigview LCD

#16 von matthiaspaul , 13.08.2005 23:40

Zitat von Pitti
Der Adapter für die 7D passt durch sein viel zu großes Spiel (ca. 3mm) schlichtweg nicht, sodass das Gerät wie ein Lämmerschwanz am Sucher wackelt. Jeglicher Gebrauch wird damit absolut verhindert. Solch eine krasse Fehlkonstruktion hab lange, lange nicht erlebt.


Hm, danke für Dein Feedback.

Aber kann es sein, daß die Dir einfach einen falschen Adapter beigelegt haben?

Drei Millimeter Spiel scheint mir völlig absurd. Das wären dann - wie Du schon
schreibst - keine Fertigungstoleranzen, das wäre eine glatte Fehlkonstruktion...
Warum sollte ein Hersteller einen so gravierenden Fehler machen?

Ich spekuliere mal ein wenig: Vielleicht ist Dein Adapter nicht für die Dynax 7D
(die Okularfassung der Dynax 7D sollte doch eigentlich identisch mit der Vn-
Fassung praktisch aller Minolta AF-Gehäuse sein), sondern möglicherweise für
die Nikon D70 oder so? In England findet man Minolta-Gear oft auch unter dem
Label Maxxum wie in den USA, eine hierzulande gebräuchliche Kurzbezeichnung
wie "Dynax 7D" könnte da also schnell zu Verwechslungen führen...

Andererseits, wenn Dein ZIGVIEW an Canon EOS Kameras paßt, hat man Dir
vielleicht versehentlich den Adapter für Canon EOS geschickt?

Ich hoffe, ich konnte Dein Wochenende retten, und Du mußt nur den Adapter
umtauschen. ;-)

Wie ist es denn sonst um das Teil bestellt? Wieviel hast Du gezahlt?
(Bei eBay gibt's das Teil inzwischen von einem österreichischen Versender
mit derzeit noch 0 Bewertungen für 175 Euro plus Versand.)

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Zigview LCD

#17 von Pitti , 14.08.2005 01:09

ZITATAber kann es sein, daß die Dir einfach einen falschen Adapter beigelegt haben?[/quote]


Hmm, Adapter für Canon und Nikon liegen dem Paket bei. Der Minolta-Adapter muss extra geordert werden und wurde mir auch in einer mit "Minolta" beschrifteten Tüte gesendet. Allerdings sehen sich die Adapter täuschend ähnlich. Das Problem ist dass an der 7D oben am Sucher die Nut fehlt, die an den Seiten vorhanden ist. Dadurch kann sich der Adapter auf der oberen Seite nicht festklinken und ist somit nicht fixiert. Die 350D hat oben diese Nut und keine Probleme mit dem Adapter.
Ein anderes Ärgernis ist, dass eine der 4 Gewindebohrungen im Zigview so schief liegt, dass ein Adapter nur mit 3 Schrauben befestigt werden kann. Das trägt natürlich auch nicht unbedingt zur Stabilität bei, hat aber nix mit dem o.g. Problem zu tun. Ärgerlich auch, dass das gelieferte Netzteil der englischen Norm entspricht und ich mir einen GB-Deutschland Adapter zulegen musste, der wirklich nicht leicht zu bekommen war.
Der Idee mit dem falschen Adapter werde ich aber mal nachgehen. Vielen Dank.

Ich habe das Teil in England bestellt, weil ich in Deutschland keinen Minolta Adapter finden konnte. Das Ding war teuer. Komplett mit Adapter, Porto und 19.22 Steuern kamen am Ende 129.04 britische Pfund heraus. Also 195€. :-(

Dein einzigen kleinen Eindruck den ich bis jetzt von der Funktion des Zigviews bekommen habe ist, dass das Bild bei Bewegungen ruckelt wie Sau. Mehr kann ich augenblicklich nicht dazu sagen, weil ich noch nicht mehr testen konnte.


Gruss Pitti



Pitti  
Pitti
Beiträge: 157
Registriert am: 08.08.2004


RE: Zigview LCD

#18 von matthiaspaul , 27.08.2005 19:34

Hier geht's weiter:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9339

Viele Grüße,

Matthias

EDIT 2006-01: Und hier geht's zum neuen ZigView-R:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=12112

EDIT 2006-09: Hier der Thread zum ZigView S2:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=15056



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Zigview LCD

#19 von Nilsen , 30.08.2005 21:33

Hallo zusammen

Gebe nun auch noch meinen Senf dazu.

Die Idee find ich grundstätzlich sehr gut.
Wie das Display in der Praxis ist weiss ich nicht.
Jedenfalls möchte ich nicht immer die Hosen waschen, wenn ich auf Fototour gewesen bin.

Aber wenn wir noch "kurz" warten, dann kommen die OLED.
Da kann keiner mekern bez. Stromverbrauch und Display-helle.

Und wie schon ein User gesagt hat... wir sind alle alte srl-hasen.
Warum was neues,wenns das alte auch tut?
Weil wir so nie weiter kommen werden.
Sonst würden wir ja immer noch ums Feuer sitzen und grunzen... oder so
Daher meine Herren. Etwas mehr vortschrittsglaube.

perfekt wäre eigentlich die Kombination vom Komfort einer kleinen Digicam und der Kontrolle und der Qualität einer DRSL.
Dies wird garantiert kommen.
Daher bitte nicht nach dem Motto" immer dieses neue Zeugs..."

Aber ich sehe schon die alten Hasen sagen...

Grüsse von einem "auch die digicams werden einmal die drls ablösen"-Jünger



P.S... bitte schliesst mich nicht aus dem Forum und ich habe den Beitrag eher als Denkanstoss für festgefahrene Denkensweisen geschrieben.



Nilsen  
Nilsen
Beiträge: 202
Registriert am: 04.08.2005


RE: Zigview LCD

#20 von ingobohn , 30.08.2005 21:43

Zitat von Nilsen
Daher meine Herren. Etwas mehr vortschrittsglaube.


Vor allem erst mal etwas mehr Glaube an die deutsche Rechtschreibung! /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> SCNR



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Zigview LCD

#21 von -MM- , 30.08.2005 23:01

na also ich weiss nicht ob die mini-objektive einer digiknipse jemals eine "weisse tüte" ersetzen werden *G*

dazu kommt noch, dass ja für gezieltes spiel mit der tiefenschärfe die digiknipsen wegen ihrer kurzen brennweiten eher ungeeignet sind...

Fortschrittsglaube ist eine sache, aber die gesetze der physik hebelt man ja nicht so leicht aus...



-MM-  
-MM-
Beiträge: 266
Registriert am: 11.10.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz