Forum Übersicht - RE: Tokina 12-24 - 2

Dumme Frage am Rande.
Ist das Tokina nur für APS?

ZITATIst das Tokina nur für APS?[/quote]

Ja, das Tokina ist für APS-C gerechnet.

Ich bin auch absoluter Fan der ATX-PRO-Reihe von Tokina - es wäre schade gewesen, wenn die aufgegeben hätten. Jetzt gibt es ja wieder Hoffnung.
Habe selbst ein 2,8/20-35 und ein 2,8/28-70 - ziemlich sensationelle Objektive.

@Knofie,

Danke, war mir da nicht sicher. Also nicht an der D9 zu gebrauchen. Schade.


@Dirk,

Hab das 2,6-2,8/28-70. Tolle Verarbeitung, gute optische Leistung wenn auch etwas empfinglich auf Streulicht in Gegenlichtsituationen. Die ATX-Pro-Baureihe hat schon was für sich.

@ Dynax 7 9

... vor allem wenn man bedenkt, was die Teile kosten. Habe für mein 2,6-2,8 weniger als 400 Euro bezahlt. Und dann ist das auch noch eine Rechnung von Angenieux ...

@Dirk,

Der Preis ist nicht schlecht. Das Neue (SV-Version) kostet an die 250€. Leider sind die bei Tokina nicht so innovativ wie Sigma. Hat ja eine ganze Zeit so ausgesehen als komme nichts mehr nach. Leider ist das 12-24 nur für APS. Das wäre an derv D9 doch der Renner! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Habe das Tokina ATX-Pro 2.8/28-80 vor etwa einem Jahr bei ebay in quasi-Neuzustand für 190€ gefischt. Ein tolles Objektiv. Die Farbwiedergabe ist im Vergleich zu Minolta einen Tick kühler. Die Mechanik ist allemal schwer zu toppen...

Man muss allerdings aufpassen, es existieren mindesten drei Versionen:

a) der Klassiker: 2,6-2,8/28-70 mm, beruht auf einer alten Berechnung von Angenieux - gilt als das beste Objektiv aus der Reihe

B) die Neuberechnung: 2,8/28-80, basiert nicht auf der alten Rechnung, gilt als schlechter, aber immer noch sehr gut

c) das Low-Budget-Objektiv (SV-Serie): 2,8/28-70 - hier variieren die Testergebnisse - insgesamt wohl von der Mechanik schlechter (u.a. rotierende Frontlinse - schlecht beim Einsatz von Polfiltern)

Zitat von thomasD

---

Und as ist hiermit?

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehlin...cb/Catalog/1701

Abgebildet zwar für Canon, aber unter der Rubrik für Minolta zu haben.

---

Hallo

habe gerade mit Oehling telefoniert

Das Tokina wird laut Tokina NICHT für Minolta gebaut.

Schade

Grüsse
Frank

Zitat von frank.ho

---

Das Tokina wird laut Tokina NICHT für Minolta gebaut.

---

Anfang des Jahres habe ich Sigma-Deutschland angeschrieben und gefragt, wann es das 18-50 für Min-AF geben wird. Die Antwort war: "Diesbzgl. ist uns nichts bekannt". Jetzt gibt es dieses Objektiv schon seit längerem zu kaufen. Ich würde wetten, dass Tokina es auch für Minolta-AF rausbringt - in ein paar Wochen bis Monaten. Auf dpreview.com hat jemand mit Beziehungen zu einem Tokina-Mitarbeiter sowas auch schon angekündigt. Wer weiss, wo Oehling die Infos her hat. "Laut Tokina" könnte genau so gut heissen, das die auf deren Webseite nachgeschlagen haben.

Zitat von SaschaGL

---

Zitat von frank.ho

---

Das Tokina wird laut Tokina NICHT für Minolta gebaut.

---

Anfang des Jahres habe ich Sigma-Deutschland angeschrieben und gefragt, wann es das 18-50 für Min-AF geben wird. Die Antwort war: "Diesbzgl. ist uns nichts bekannt". Jetzt gibt es dieses Objektiv schon seit längerem zu kaufen. Ich würde wetten, dass Tokina es auch für Minolta-AF rausbringt - in ein paar Wochen bis Monaten. Auf dpreview.com hat jemand mit Beziehungen zu einem Tokina-Mitarbeiter sowas auch schon angekündigt. Wer weiss, wo Oehling die Infos her hat. "Laut Tokina" könnte genau so gut heissen, das die auf deren Webseite nachgeschlagen haben.

---

Joh, das glaube ich auch! Woher will Oehling das wissen. Die dpreviews haben definitif die Info erhalten, dass bei entsprechendem KoMi Engagement im DSLR Bereich (auf Deutsch: mehr Bodies) das 12-24er kommt. Ist dochklar, dass die das nicht für 100 User bauen. Das gleiche gilt ebenfalls für Pentax, wobei die das scheinbar cleverer machen und die Tokina Berechnung als "eigene" Linse bauen - kennen wir doch wohl irgendwo her...

Chris

Hallo zusammen,

hier mal ein Vergleich des Tokina 12-24mm zum Sigma 12-24mm.

TOKINA AT-X PRO 4.0/12-24 ASPHERICAL DX vs. SIGMA 4.5-5.6/12-24 EX DG ASPHERICAL HSM

Da schneidet das Tokina an einer Nikon D70 besser ab, an einer Nikon-Analog-SLR wird wohl das Sigma die Nase vorn haben. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß

Peter

@Peter,

Interessanter Bericht. Da schneidet das Tokina wircklich gut ab.
Kennt jemand schon einen Vergleichstest zwischen dem Tokina und dem neuen Sigma 10-20/4,0-5,6?

Zitat von frank.ho

---

Zitat von thomasD

---

Und as ist hiermit?

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehlin...cb/Catalog/1701

Abgebildet zwar für Canon, aber unter der Rubrik für Minolta zu haben.

---

Hallo

habe gerade mit Oehling telefoniert

Das Tokina wird laut Tokina NICHT für Minolta gebaut.

Schade

Grüsse
Frank

---

Das HA-PA Team hatte mir vor etwa 2 Monaten (! per Mail mitgeteilt, daß das Tokina 12-24 für Minolta gebaut würde, zur Verträglichkeit mit dem AS wollte man aber keine Aussagen machen. Sonderbar ist, daß einem anderen Forumsteilnehmer gesagt wurde, daß der Minoltaanschluß nicht im Sortiment sein würde (einige Threads vorher). Womöglich vermarketet Tokina schon einmal Träume - Besser Kunden und kein Produkt als ein Produkt, aber keine Kunden!?!

Ich denke, dass das Teil zwar in Kürze (Sommer) kommt, aber noch nicht ausgeliefrt wird.