Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Gebrauchte Zoom-Objektive

Seit gegrüßt werte Minolta Fans /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ich habe bei einem Händler einige interessante Zoomobjektive, zu einem erschwinglichen Preis, gesehen.

Nun wollte ich Eure Meinung dazu wissen, für mich ist wichtig das die Vignettierung und die Verzeichnung relativ gering ist.

zur Auswahl stehen folgende Objektive:

Tamron 3,5 - 5,6 / 80 - 200
Minolta 4,5 / 100 - 300
Minolta 4,0 / 70 - 210
Minolta 4,5 - 5,6 / 80 - 200
Minolta 4 - 5,6 / 70 - 210

Villeicht kann mir jemand auch andere empfehlen, es muß aber nicht unbedingt ein neues sein.

Grüße Manfred

Sorry, ganz vergessen hab, sind alles AF - Objektive /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Mensch soviele Manfreds... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />


- Tamron 3,5 - 5,6 / 80 - 200 => kenne ich nicht
- Minolta 4,5 / 100 - 300=> wenn es den Zusatz APO hat, sehr interessant als Reisezoom! Kann auch in Kombination mit Minolta Nahlinsen (Achromaten #0 & 1) verwendet werden.
- Minolta 4,0 / 70 - 210=> sehr gutes Preis Leistungsverhältnis, Nahgrenze 1,1m, daher auch zu verwenden in Kombination mit Minolta Nahlinsen (Achromaten #0 & 1). Dieses Objektiv hat Kultstatus!
- Minolta 4,5 - 5,6 / 80 - 200=> nicht so gut
- Minolta 4 - 5,6 / 70 - 210=> nicht so gut

ZITAT- Minolta 4,0 / 70 - 210=> sehr gutes Preis Leistungsverhältnis, Nahgrenze 1,1m, daher auch zu verwenden in Kombination mit Minolta Nahlinsen (Achromaten #0 & 1). Dieses Objektiv hat Kultstatus![/quote]

Stimmt, allerdings ist das Objektiv ein richter Prügel! Ziemlich schwer und paßt in keine meiner Fototaschen, weil zu lang. Aber grundsolide und tolle optische Leistung, und darauf kommt ja an!

Es gibt auch noch das Minolta 4,?/100-200. Das ist wesentlich keiner und leichter, soll aber auch sehr scharf sein.

Oliver

Ich kenne auch nur das 4/70-210mm und stimme mit Marcus und Oliver überein. Tolles Objektiv.
ZITATEs gibt auch noch das Minolta 4,?/100-200. Das ist wesentlich keiner und leichter, soll aber auch sehr scharf sein.[/quote]
Kenne ich nicht selbst, habe aber auch schon sehr gutes darüber gehört. Hat aber, wenn ich mich richtig erinnere, eine deutlich weitere Nahgrenze.
Manfred

ZITATEs gibt auch noch das Minolta 4,?/100-200. Das ist wesentlich keiner und leichter, soll aber auch sehr scharf sein.[/quote]

Das ist ein 100-200mm f/4.5. Klein leicht und optisch exzellent, vielleicht besser als das 70-210 f/4! 49mm Filter. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Aber: Lahmer AF, 1,9(!Meter Naheinstellgrenze. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Hier mein Bericht auf Englisch.