Forum Übersicht - DiMAGE A-Reihe » Universaltteleskop für Dimage A!

Hallo,

was haltet Ihr davon?

http://www.pearl.de/p/PE6692-Kamera-Ferngl...tivadapter.html

Taugt das für die Dimage A1 ?

Gruß, Minoltamartin

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITATGröße des Okulars: ca. 28 bis 45 mm[/quote]
paßt wohl net, und taucht bestimmt auch net.

Brauchbare Telekonverter gibts von Minolta, z.B. den ACT-100 (1,5x)
sowie von Olympus den TCON-17 und B-300 (1,7x)

Nur mit diesen tollen Konvertern kann man eine Vergrößerung bei vernüftiger Bildqualität erzielen.

Schau mal bei Ebay. Ich habe für meinen B-300 ca. 70 € bezahlt, alt, aber neuwertig.

Ein gebrauchter TCON-17 dürfte bei 90 € liegen.

Ein neuer ACT-100 kostet ab 139 € aufwärts, plus Porto.

Sieh mal hier:

Erste Eindrücke der Minolta-Konverter ACT-100 und ACW-100

und such dort im A1UserForum mal nach den Begriffen TCON und ACT-100 ...

Gruß
Fritz

Kannst das Geld auch zum Fenster rauswerfen (oder mir geben) /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Du wirst damit ein Schwarzes Bild kriegen das in der Mitte ein etwa 2 cm Bildchen
in lausiger Qualität aufweist.
Schau mal durch ein Schlüsselloch, dann weisst du etwa was ich meine. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Übrigens: Wenn Du deine A1 mit dem Filtergewinde irgendwo ranhängst,
weiss ich nicht, ob das dem Objektiv sehr bekömmlich ist.
Das Objektiv ist immerhin aus Plastik und auch sonst schon etwas wackelig.

Die Linse dieses Teils dürfte etwa 20-30mm Durchmesser haben.
Deine Linse hat aber 49mm.
Dein Nahaufnahmemindestabstand ist auch nicht bei 1mm.

Fazit:

Vergiss es

Kauf Dir eine SRL mit oder ohne D, dazu ein G'scheites Fernrohr. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

bubu


Anm.
Pei Pearl solltest Du sowieso vorsichtig sein. Die verkaufen hauptsächlich Müll.
Und wenn mal was kein Müll sein sollte, dann ist es woanders auch nicht teurer. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITAThttp://www.pearl.de/p/PE6692-Kamera-Ferngl...tivadapter.html[/quote]

----Größe des Okulars: ca. 28 bis 45 mm?
Was sind denn das für Angaben? Kann man denn dieses Okular grössermachen?

Typisch Pearl

----bietet besten Halt und erstklassigen "Knips-Komfort".
Du willst ja wohl Fotos machen und nicht "knipsen" /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />


bubu

Nun, die von mir genannten Telekonverter sind auch schon schwer, fast zu schwer für die Dimages.

Ein B-300 bzw. TCON-17 von Olympus (1,7x):

http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/aov.jpg' target='_blank

Und hier ein ACT-100 von Minolta (1,5x)

http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/adf.jpg' target='_blank

Dieser ist ideal, aber noch größer und schwerer als der B-300 bzw. TCON-17.
Die gezeigte Stütze ist daher sehr sinnvoll.

Beim oberen Bild steht das Zoom leider noch auf 28 mm.
Beim unteren Bild steht es aber auf 200 mm.

Die erzielte Brennweite ist 200*1,7=340 mm bzw. 200*1,5 = 300 mm

Hallo zusammen,

ganz herzlichen Dank für eure schnellen und informativen Antworten.

Also...dann warte ich noch ein wenig bis zum nächsten Kamerakauf, dann wirds eine digitale SLR.

Bislang bin ich mit meiner Dimage A1 hochzufrieden.

Gruß + Frohe Weihnachten + guten Rutsch


MinoltaMartin

Hallo Martin,

Du kennst vielleicht die Goldelse auf der Siegessäule im Berliner Tiergarten.

Mit 28 mm bekomme ich die Siegessäule vom Radweg aus ganz drauf.
Hier ist sie mal ohne Sockel, bei 56 mm Brennweite (KB analog):

http://www.ufk-berlin.de/pict/web/PICT0011k.jpg' target='_blank

Bei Sonnenuntergang hab ich sie mit dem B-300 fotografiert:

http://www.ufk-berlin.de/pict/web/PICT2614k.jpg' target='_blank

und hier ist ein Ausschnitt des Vogels auf dem Kopf der Statue:

http://www.ufk-berlin.de/pict/web/PICT2614a.jpg' target='_blank

Der leichte Farbsaum zeigt übrigens, daß die 1.7-fache Vergrößerung dieses Telekonverters mit 340 mm Brennweite schon hart an die Grenze dessen führt, was man aus dem Dimage-Objektiv herausholen kann. Zwar sind sowohl der Telekonverter als auch das Dimage-Objektiv für sich alleine ganz gut, aber die Kombination ist doch etwas heikel. Außerdem gibts schon eine kräftige Randabschattung, die man natürlich auch beseitigen könnte, ...

PS: wer möchte, kann sich unter PICT2614d eine komprimmierte Version in Vollauflösung ansehen, ...

...vor allem sieht man beim 2. Bild auch, dass der TC recht stark vignettiert.