ZITATKonica Minolta hat ein Werkzeug hergestellt, mit dem jeder der nicht sein Geld damit verdienen muss, super Ergebnisse erzielt und viele neue Möglichkeiten entdecken wird .
selbst wenn ich damit mein Geld verdienen würde, wäre die Kamera bestens /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Gruß
Alex B) [/quote] wieso sollte man damit kein Geld verdienen können? Verdiene ja sogar Geld mit den Fotos aus meiner Canon S40... braucht der Kunde ja nicht wissen.
ZITATselbst wenn ich damit mein Geld verdienen würde, wäre die Kamera bestens[/quote]
Na ja, wenn ich mit meiner Kamera Geld verdienen müsste wären die Gesichtspunkte ein wenig anders, da zählt nicht nur die Qualität der Kamer, sondern auch noch ein paar Rahmenbedingungen. Als Profi würde ich dann wohl doch eher bei Canon oder Nikon landen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />.
Ansonsten ist die Kamera ein schönes Stück, wirklich sehr gelungen...
komme gerade von der Schulung. Die Dynax 7D ist vom Look and Feel erfreulicher Weise wirklich wie die D7, sogar mit ein paar netten Verbesserungen gegenüber dieser:
Belichtungsspeicher als Schalter wird nach Auslösen wieder frei gegeben (großes Manko und "Gefahr" bei der D7).
Kurz und knackig: - alle Minolta Objektive, auch die XI's, funktionieren definitiv an der Dynax 7D (Fremdobjektive ohne Aussage, durfte ich leider nicht testen). - als Blitzgeräte werden ausschließlich die D-Serie (2500, 3600 HS-D und 5600 HS-D) korrekt angesteuert (und keine älteren!. Aktuelle Metz sollten auch gehen (durfte ich leider nicht testen).
neue D-Objektive: 2,8/28-75 D und 2,8/17-35 D: Diese sind entgegen der derzeitig erhältlichen Beschreibung für Digitalkameras gerechnet. Es sind also Randunschärfen mit Analogbodies bei Offenblende zu erwarten! Eine Brennweite < 17 mm ist derzeit nicht "in der Pipeline", leider.
Leider durften wir keine Fremdobjektive und Fremdblitze daran testen, das war dem Seminarleiter am Vorserienmodell zu heikel. Schade eigentlich (hatte alles dabei).
Hallo, war auch bei der Schulung in Magdeburg dabei und finde die D7 recht gelungen. Leider war noch kein Funktionsgriff dabei und die Bildqualität ließ sich nicht wirklich testen. Der Preis, den Herr Hoppe genannt hatte, war allerdings höher als ich gehofft hatte: Gehäuse 1599 Euro. Da muß ich noch etwas warten bis ich zugreifen kann, da ich sie nicht beruflich nutze. Sollte ich aber plötzlich zu viel Geld kommen sollte würde ich sie sofort bestellen. Die Bedienung scheint mir sehr benutzerfreundlich zu sein und insbesondere die Anti-Shake-Funktion ist ein super Plus für die D7. Ich denke, dass die D7 auch neben Nikon und Canon gut bestehen kann.
ZITATFremdobjektive ohne Aussage, durfte ich leider nicht testen[/quote]
war bei uns erlaubt, und wie gesagt, meine Sigmas liefen problemlos /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
ZITATAktuelle Metz sollten auch gehen (durfte ich leider nicht testen)[/quote]
auch das war in Magdeburg erlaubt, ein Teilnehmer hat seinen Metzblitz getestet, und der hat - soweit in der Kürze beurteilbar - problemlos funktioniert. Weiß allerdings nicht, was es genau für ein Modell war.
ZITATneue D-Objektive: 2,8/28-75 D und 2,8/17-35 D: Diese sind entgegen der derzeitig erhältlichen Beschreibung für Digitalkameras gerechnet. Es sind also Randunschärfen mit Analogbodies bei Offenblende zu erwarten![/quote]
Da hat uns der Minolta-Mensch hier genau das Gegenteil erzählt. Die wären problemlos auch an analogen Bodies anzwenden. /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
ZITATLeider durften wir keine Fremdobjektive und Fremdblitze daran testen, das war dem Seminarleiter am Vorserienmodell zu heikel. Schade eigentlich (hatte alles dabei).[/quote]
Na, da geht's hier im Osten halt doch lockerer zu B)
Zitat von Juergen.MLeider durften wir keine Fremdobjektive und Fremdblitze daran testen, das war dem Seminarleiter am Vorserienmodell zu heikel. Schade eigentlich (hatte alles dabei).
Na, da war er abends aber besser drauf.
Ich hab das Zenitar 16mm getestet und er hat zugesehen.
Man muss zwar die Dynax 7D erst zur Zusammenarbeit überreden aber dann arbeitet auch diese Scherbe klaglos.
Einzig das Gewicht der Dynax 7D hat mich als D5-Besitzer erschüttert... /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Ausserdem konnte ich testen, welche Brennweite an den 5600Hs (D) übermittelt wird. Es ist genau die, die auch auf dem Objektiv steht - also KB-Format.
Als ich den Seminarleiter darauf angesprochen habe meinte er, dass sich das in der Serienversion noch ändern kann.
Während der Pause habe ich ihn im Gespräch auf das fehlende Standardzoom hingewiesen. Das sieht er ähnlich. Auch das 28-100(D) ist kein wirklich passendes Objektiv. Er würde das 24-105(D) oder das 24-85 derzeit als Standardzoom nehmen.
Auf die Frage welche Kameras folgen werden sagte er, dass sicherlich etwas unter der Dynax 7D kommen wird. Eine Dynax 9D sieht er im Moment nicht, da dieser Markt längst vergeben ist und KM erstmal bei der Dynax 5D und Dynax 7D Marktanteile gewinnen muss.
Einzig das Gewicht der Dynax 7D hat mich als D5-Besitzer erschüttert... Jürgen was war los? zu schwer zu leicht, hat sie vibriert? Spann uns nicht auf die Folter
Soviel ich weiß soll das Gehäuse 700 - 800 g und das Obj nochmals 500 - 700 g wiegen?
ZITATDiese sind entgegen der derzeitig erhältlichen Beschreibung für Digitalkameras gerechnet. Es sind also Randunschärfen mit Analogbodies bei Offenblende zu erwarten![/quote]
Sie sind für Digitalkameras "optimiert". Haben aber den kompletten Kleinbild-Bildkreis. Die Tamronorginale sind genauso aufgebaut.
Zitat von theguardhqEine Dynax 9D sieht er im Moment nicht, da dieser Markt längst vergeben ist und KM erstmal bei der Dynax 5D und Dynax 7D Marktanteile gewinnen muss.
Zitat von theguardhqEine Dynax 9D sieht er im Moment nicht, da dieser Markt längst vergeben ist und KM erstmal bei der Dynax 5D und Dynax 7D Marktanteile gewinnen muss.
hallo Ingo, sei nicht so traurig, ich denke schon,das Minolta eine Dynax 9D entwickeln wird /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Die wollen jetzt erstmal die Dynax 7D unter die Leute bringen.
Und dann wird der Markt mit einer abgespeckten Kamera bedient /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Dann erst wird man eine Dynax 9D auf den Markt bringen, denn die muss dann ja schon einiges mehr bieten,als die Dynax 7D und den Highendgeräten der Konkurrenz ( die ja auch nicht schläft). Deshalb wird auch kein Minoltamitarbeiter jetzt schon von einer Dynax 9D sprechen /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="wink.gif" />.
" border="0" alt="huh.gif" /> 
" border="0" alt="shok.gif" />
" border="0" alt="smile.gif" />
" border="0" alt="sad.gif" />
" border="0" alt="wub.gif" /> 
