Forum Übersicht - RE: Die zwei neuen Objektive: AF 2.8/17-35 & 2.8/28-75 - 2

/shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> Ups!

Dann geht es also doch.

Wolf, danke für die Aufklärung!

lg Shima No

Zitat von theguardhq

---

Sind die beiden Dinger wirklich baugleich zu den Tamrons?

Tamron SP 2,8-4/17-35 DI LD M/AF Aspherical
449,- EUR

Tamron XR 2,8/28-75 DI M/AF
349,- EUR


Dann würde KoMi sich seinen Schriftzug fürstlich bezahlen lassen...

---

Es gibt noch andere Unterschiede: Unterschiedliche Drehrichtung des Fokusringtes, ADI-Unterstützung (D) nur bei KonicaMinolta.

Ganaueres steht bei D7Userforum

ZITATEs gibt noch andere Unterschiede: Unterschiedliche Drehrichtung des Fokusringtes, ADI-Unterstützung (D) nur bei KonicaMinolta.[/quote]

Und laut Aussage von KoMi auf der PK auch anders vergütet.

Zitat von thomasD

---

Es gibt noch andere Unterschiede: Unterschiedliche Drehrichtung des Fokusringtes, ADI-Unterstützung (D) nur bei KonicaMinolta.

---

Also mein Tamron 2,8-4/17-35 hat auch ADI-Unterstützung.

Und ob allein die andere Drehrichtung des Fokussierringes die Preisdifferenz rechtfertigt?

Zitat von minca

---

Soviel ich weiss, hat Vivitar nie eigene Objektive hergestellt. Vielleicht war's Kiron?

---

Also Vivitarobjektive gab es jede Menge unter anderem ein ziemlich bekanntes 150-500mm.Ein Riesenteil und ziemlich schwer.Optisch war es nicht so der Brüller wenn ich mich recht erinnere,aber relativ günstig zu bekommen.Zumindest für so einen Brennweitenbereich.

Zitat von hpike

---

Also Vivitarobjektive gab es jede Menge unter anderem ein ziemlich bekanntes 150-500mm.Ein Riesenteil und ziemlich schwer.Optisch war es nicht so der Brüller wenn ich mich recht  erinnere,aber relativ günstig zu bekommen.Zumindest für so einen Brennweitenbereich.

---

Ich zweifele ja nicht daran, dass es Objektive gibt, auf denen Vivitar steht. Habe ja selbst ein altes 105mm Vivitar Makroobjektiv, womit ich sehr zufrieden bin. Aber schau mal z.B. mal hier:

http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm

Da steht, dass die Objektive im Auftrag von Vivitar gebaut wurden, u.a. von Olympus, Cosina, Kiron, Schneider... Man kann den Hersteller anhand der Seriennummer heraus bekommen.

Vieles von Vivitar ist anscheinend nicht besonders, es gibt aber einige legendaere (manuelle) Objektive.

Jorg

Hallo,
wenn ich da nicht irgendetwas überlesen habe, besitzen die beiden neuen Objektive 17-35 / 1:2,8-4,0 und 28-75 / 1:2,8 nicht das Feature des im AF Betrieb nicht mitdrehenden Focusringes.
Darüber hinaus hat das 28-75 / 1:2,8 auch nicht mal eine feststehende Frontlinse /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />, findet jedenfalls im neuen fotoSPIEGEL keine Erwähnung.

Die feststehende Frontlinse gehört ab einer bestimmten Preisklasse einfach dazu.
Auch der nicht rotierende Focusring ist doch eine praktische Sache oder wäre Tamron da überfordert gewesen? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATAuch der nicht rotierende Focusring ist doch eine praktische Sache oder wäre Tamron da überfordert gewesen? wink.gif[/quote]
Es war halt wohl einfach nicht vorgesehen, schließlich gibts die "original"-Tamron schon einige Zeit ...
Und der nicht rotierende Focusring ist ja auch nur in einer Handvoll D-Optiken von Minolta realisiert, die mit der 7 erschienen sind.
btw: weiß jemand ob auch das 2,8 50 Macro in der neuen D-Ausführung dieses Feature besitzt?

Zitat von toomuchpix

---

btw: weiß jemand ob auch das 2,8 50 Macro in der neuen D-Ausführung dieses Feature besitzt?

---

Hat es. Siehe Liste der Objektive mit auskoppelnden Fokussierringen.

Zitat von toomuchpix

---

ZITAT
Auch der nicht rotierende Focusring ist doch eine praktische Sache oder wäre Tamron da überfordert gewesen? wink.gif

---

Es war halt wohl einfach nicht vorgesehen, schließlich gibts die "original"-Tamron schon einige Zeit ...
Und der nicht rotierende Focusring ist ja auch nur in einer Handvoll D-Optiken von Minolta realisiert, die mit der 7 erschienen sind.
btw: weiß jemand ob auch das 2,8 50 Macro in der neuen D-Ausführung dieses Feature besitzt?[/quote]

Ich besitze das Minolta 2,8/50 D und der Fokussierring dreht sich nicht mit. Außerdem ist der Fokussierring schön groß und es läßt sich besser von Hand scharfstellen wie mit den anderen 50er Macros.

Gruß
Michi

Zitat von toomuchpix

---

Laut Frank (Frankenfurter) sollen die KoMi-Exemplare eine geringere Serienstreuung aufweisen, also "handverlesen" sein. Kann aber wohl niemand ohne weiteres nachprüfen ...

---

Hallo toomuchpix,

kaum ist man mal ein paar Wochen im Urlaub, schon wird man m.E. falsch zitiert. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Wenn ich mich recht entsinne, war meine Aussage, daß es bei den Tamrons durchaus bekannte Probleme mit der Serienstreuung gibt, die sich z.B. durch eine einseitige Unschärfe bei Offenblende zeigt. Ob KM eine eigene QS auf die Tamrons macht, oder eine andere Vergütung, anderes Glas oder eine engere Produkttoleranz beauftragt hat, ist mir unbekannt. Angesichts des Preisunterschieds wäre das aber angemessen.

Gruß
Frank