Forum Übersicht - RE: photokina-Neuheiten - 3

Hallo Bernd,
abermals Einspruch! So oft mache ich auch keine 50x70cm Vergrößerungen, 30x45cm schon. Aber das "volle Bilderlebnis" eines Dias habe ich nur mit der Projektion: Auf 2m habe ich noch nie ein Bild auf Papier abgezogen, außerdem kann das Papier gar nicht den großen Kontrast wiedergeben. Natürlich braucht mann dann eoin Projektionsobjektiv, daß der Aufnahmelinse ebenbürtig ist. Als ich vor Jahren von meinem Reflecta auf den Rollei Twin Projektor umgestiegen bin, hätte ich bald meine Bilder nicht wiedererkannt, so war der Leistungssprung (Allerdings liegt zwischen den beiden Projektoren auch finanziell ca. ein Faktor 10).
Darüber, daß die Qualität digitale Kameras für die gängigen Papierformate mahr als ausreichend ist, brauchen wir heute nicht mehr zu diskutieren.
Manfred

Hallo Manfred

Einspruch stattgegeben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Es war ehrlich gesagt ein Versäumnis von mir, die Diaprojektion auszuklammern, denn das ist (und bleibt wohl auch noch eine ganze Weile so) eine Klasse für sich.

Und das, obwohl ich selbst einige Jahre auf Dia fotografiert habe.
Warum ich aufgehört habe? Es war mir schlicht und einfach zu umständlich geworden! (Ja, Ja - Ich weiß, ich bin ein Banause /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> )
Ich hatte einfach keine Lust mehr, erst die ganze Gerätschaft aufzubauen und die Diakästen anzuschleppen, nur um Freunden die letzten Bilder aus dem Kurzurlaub zu zeigen.

Die Brillianz einer Projektion ist nach wie vor unübertroffen und daher sollte man mein vorheriges Posting wirklich nur auf Fotografen mit Negativfilm beziehen.

Übrigens: Auch der Umweg, die Bilder auf CD zu brennen und mittels DVD-Player-Beamer-Kombination auszugeben ist nur ein Notbehelf und kann nicht mit einer anständigen Diaprojektion mithalten - Wobei ich hier noch zukünftige Reserven sehe.

So wie's aussieht, hält die Entwicklung digitaler Projektoren bei weitem nicht mit den digitalen Kameras mit.
Manfred

ZITAT(mts @ 2003-02-05, 22:53) In der Minolta User Groupe of Thailand unter http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topi...3/E1739823.html
gibt es ausführliche Infos zu den drei bisher vorgestellten SilentSonicMotor-Objektiven, inklusive recht großer Bilder:
http://www.arnose.idv.tw/~arnose/minolta_s...minolta_ssm.zip[/quote]
Die erste Seite läßt sich nach dreizehn Jahren immerhin noch über das Internet-Archiv aufrufen:

http://web.archive.org/web/20030816193508/...3/E1739823.html

Aber hat jemand die damals dort liegende ZIP-Datei irgendwo lokal gespeichert?

Hintergrund ist, daß ich gerne eine verläßliche Angabe zum Durchmesser des Filtergewindes des Minolta AF Zoom 28-70mm f/2.8 G (D) SSM Prototyps hätte und mir erhoffe, daß man das auf den Abbildungen in diesem Archiv sehen kann.

Viele Grüße,

Matthias

Welchen Filtergewindedurchmesser könnt ihr auf diesem Foto entziffern, 72mm oder 77mm?

http://www.mi-fo.de/forum/4homepages/detai...p?image_id=4159

Viele Grüße,

Matthias

Mir wird kein Bild angezeigt, sondern nur die Vorschau auf die neuesten Bilder in der Galerie.

ZITAT(Reisefoto @ 2015-07-08, 20:20) Mir wird kein Bild angezeigt, sondern nur die Vorschau auf die neuesten Bilder in der Galerie.[/quote]
Bei mir kommt das Bild, wenn ich in der Galerie angemeldet bin.

BG Hans

Mir erscheint es als "77" ...

Viele Grüße
Mick

ZITAT(mick @ 2015-07-08, 23:25) Mir erscheint es als "77" ...[/quote]
Geht mir auch so, aber JPEG-Artefakte können manchmal irreführen, deshalb hoffe ich immer noch auf eine bessere Aufnahme dieses Objektivs.

77er Filter? Das wäre ja noch ein guter Kandidat für die extrem seltenen 77er Portrayer-Filter gewesen:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=300024

Viele Grüße,

Matthias