Forum Übersicht - RE: Sony Cyber-shot DSC-RX100 mit Sensor im CX-Format - 10

Es gibt zwei neue Reviews: 23 Seiten von Digitalcamerainfo:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/S.../Conclusion.htm
Der Link führt zur Zusammenfassung.

Der mit Spannung erwartete Bericht von Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-Cyber-shot-dsc-rx100/
Dort bekam die RX100 den Silver Award. Kritisiert wird u.a. das stufenlose, vordere Drehrad. In dem Punkt bin ich ganz anderer Meinung als Dpreview. Die Entscheidung für die Stufenlosigkeit ist genau richtig, denn so können Fokus und Zoom feinfühlig eingestellt werden. Die Kontrolle der eingestellten Werte hat man ohnehin auf dem Display. Wer eine gestufte Einstellung haben, will, kann einfach das gestufte, hintere Drehrad benutzen, dort liegt eigentlich immer die sinnvoll zu benutzende Funtion. Glücklicherweise hat Sony das vordere Drehrad nicht rastend ausgestattet, wie Dpreview es gern gehabt hätte.

Das Display wurde im Sonnenlicht für nicht hell genug befunden. Ob Dpreview die Einstellung sonnig entdeckt und benutzt hat?

Die RX100 hat aus meiner Sicht einen Gold Award wesentlich eher verdient als die A55 oder A65.

DXO hat seine Sensormessdaten der RX 100 veröffentlicht. Hier der Vergleich mit Nikon J1 und Canon S100:
[url=http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/812|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/744|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/743|0/%28brand3%29/Canon]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...brand3%29/Canon[/url]

RX100 sehr schönes und edles Teil mit einem klitzekleinen Makel (aus meiner persönlichen Sicht gesehen).
Mir fehlt da eine Taste für die Lichtmessspeicherung: so ein AEL-Knopf muss einfach sein.
Bei meiner Ricoh GX100 lässt sich diese Funktion z.B. auf die FN-Taste legen.
Darum wird die RX 100 bestimmt nicht deren Nachfolger.
Eventuell später einmal die RX100 Mark II; falls eben mit einer Taste mehr versehen.

ZITAT(zoomie @ 2012-09-08, 0:35) Mir fehlt da eine Taste für die Lichtmessspeicherung: so ein AEL-Knopf muss einfach sein.[/quote]Hat Sie doch: Das ist eine der drei zuweisbaren Funktionen für den zentralen Knopf im Drehrad/4-Wege-Wippe neben dem Display.

ZITAT(matthiaspaul @ 2012-07-21, 16:29) Vorteile von USB-Micro-B gegenüber USB-Mini-B?[/quote]
Sony scheint noch mehr mit der USB-Micro-Buchse vorzuhaben:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290172
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290191

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2012-09-11, 22:34) Sony scheint noch mehr mit der USB-Micro-Buchse vorzuhaben:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290172
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290191[/quote]

Die Buchse an der A99 sieht doch ganz anders aus (nämlich wie diejenige der A580 und A77) als die an der RX100, ist also keine Micro-USB-Buchse, oder habe ich etwas falsch verstanden?

ZITAT(Reisefoto @ 2012-09-12, 1:56) ZITAT(matthiaspaul @ 2012-09-11, 22:34) Sony scheint noch mehr mit der USB-Micro-Buchse vorzuhaben:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290172
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290191[/quote]

Die Buchse an der A99 sieht doch ganz anders aus (nämlich wie diejenige der A580 und A77) als die an der RX100, ist also keine Micro-USB-Buchse, oder habe ich etwas falsch verstanden?
[/quote]
Das sieht Sony selbst genauso: ;-)

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290231

Also entweder waren diese Skizzen von gestern abend nicht stichhaltig, oder das betrifft noch zukünftige Entwicklungen...

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(Dennis @ 2012-07-20, 8:55) Danke für diese Berichte! Ich schleiche schon eine Weile um S90/95/100 herum. Die beste Kamera ist einfach die, die man dabei hat. Und das iPhone ist halt doch eher eingeschränkt nutzbar. Die 24mm am unteren Ende des Zooms wären halt noch schön, aber irgendeinen Tod muss man ja sterben...[/quote]

Hi.

Wie auch Dennis, war ich schon (zu) oft in der Situation, nix mitschleppen zu wollen und bei Bedarf dann einfach zum iPhone zu greifen (denn das ist de facto immer dabei). Ist auch nett... aber es gab durchaus einige Fotos, die ich dann doch gerne in ansehnlicher Qualität gehabt hätte.
Ermutigt durch die Berichte bei LuLa und hier im Forum, habe ich mir die kleine Kamera heute ohne weitere eigene Tests gekauft. Insofern vielen Dank für die guten Beiträge hier! 
Um es kurz zu machen: stark, was das kleine Teil an Bildqualität hervorbringt. hätte ich kaum für möglich gehalten.
Ich war jahrelanger Fan der Rollei B35 ... endlich gibt's eine digitale Kamera, die deren Nachfolge würdig antreten kann... bzw. sowieso ungleich viel besser ist. Der Vgl. stammt natürlich von M. Reichmann... aber eben genau dieser hat mich hellhörig bezügl. der RX100 gemacht und dann habe ich hier im MiFo nachgesehen, ob jemand die Kamera evtl. nutzt...

Die Konfigurierbarkeit der Kamera ist toll! Ich benutze sonst ab und an auch mal Automatiken, aber im Prinzip steht bei meinen Kameras immer alles auf "M". Dass das mit dieser kompakten "Knipse" tatsächlich mehr als nur möglich ist, finde ich echt beeindruckend. Der Schlüssel dazu ist das stufenlose Rad vorne am Objektiv (natürlich stufenlos, liebe Leute bei "dpreview"... ich wüsste nicht, dass es jemals ein Objektiv mit rastendem Fokussierring gegeben hätte...) und das frei konfigurierbare "fn"-Menü.

Ist von den aktuellen Modellen aus meiner Sicht die derzeit interessanteste und durchdachteste Sony-Kamera. Was ich sonst so lese (A99, RX1), lässt mich kalt. Ist aber egal... :-)

Image Data Konverter: die Software kann man ja nach wie vor nur als Frechheit bezeichnen. Ist immer noch so unbenutzbar, wie die Version, die damals zur 5D5, dann A100 mitkam. Aber zwei Dinge macht sie echt gut: 1.) Verzeichnungskorrektur (und ja: das unkorrigierte RAW z.B. in "RAW Developer" zeigt einen deutlich weiteren Blickwinkel, als das in IDC korrigierte RAW und das Kamera-JPEG... und folglich auch mehr, als das Display beim Fotografieren). Und 2.) Korrektur von CA's ... und die sind bei der RX100 echt heftig...

Schönes Teil die Kamera. Die perfekte "Knipse", wenn es beim "Knipsen" eben doch mal auf etwas bessere Bildqualität ankommt. Der Preis scheint recht hoch. Aber ich gehe davon aus, dass ich diese Kamera viele Jahre nutzen werde, da relativiert sich das dann... 

Beste Grüße.

ZITAT(tatatu @ 2012-09-12, 21:08) Ist von den aktuellen Modellen aus meiner Sicht die derzeit interessanteste und durchdachteste Sony-Kamera.[/quote]
Finde ich auch! Schön, mal wieder etwas von Dir zu lesen!

Nach ein paar Tagen Einsatz:

- Das Display ist super anfällig für Kratzer. Okay, ich bin da auch nicht gerade sehr zimperlich, also achte nicht übervorsichtig darauf (widerspräche auch meiner Vorstellung einer kompakten "Immer-dabei-Kamera"... aber im Vergleich zu meinen anderen Kameras würde ich sagen, dass das Display äußerst empfindlich ist.

- in hellem Licht ist die Dispay-Einstellung "Sonne" tatsächlich sehr hilfreich für Fokussierung und Komposition. Die wird man aber selten dauerhaft nutzen wollen (alleine schon, um den Akku zu schonen), sondern allenfalls situativ aktivieren. Insofern würde ich mir die Display-Helligkeit als programmierbare Funktion für das "fn"-Menü oder für eine der programmierbaren Tasten wünschen.

- Einblendung Gitterlinien würde ich mir ebenfalls gerne im "fn"-Menü oder auf einer best. Taste programmieren (habe ich auf meiner GH2... ist sehr praktisch).

Von GGS gibt es für die NEX für sehr wenige Euro einen recht hochwertigen Displayschutz aus Glas, funktioniert auch mit Touchscreen. Es wird nicht lange dauern, bis die Dinger auch für die RX-100 erscheinen

Ich habe eine Schutzfolie von Schutzfolien24.de auf dem Display.

Danke für die Tips!

Ich muss gestehen... alles, was die Sicht zusätzlich "trübt", macht mich nervös. Insofern ich überhaupt kein Fan von LCD-Schutzfolien bin. Allerdings klingt eine Lösung aus Glas gut... muss ich mir mal ansehen

Danke nochmals!

Es gibt glasklare Folien, die mindern den Durchblick eigentlich nicht. Die Kehrseite ist, dass sie deutlich mehr spiegeln als das Display ohne die Folie, aber ich habe bisher immer die glasklaren Folien verwendet. Da die Kosten gering sind, kann man sich im Zweifelsfall einen Fehlversuch leisten, oder verschiedene Sorten ausprobieren. Ich verbrauche immer noch die 6 Folien, die ich mal zur A700 gekauft hatte.

ZITAT(Reisefoto @ 2012-09-16, 23:23) Da die Kosten gering sind, kann man sich im Zweifelsfall einen Fehlversuch leisten, oder verschiedene Sorten ausprobieren.[/quote]auch wieder wahr. Probiere ich mal...
Obwohl... das Display ist schon jetzt ordentlich verkratzt... da sollte ich es vielleicht erst komplett runterreiten und so eine Folie erst nach Tausch einer neuen Display-Scheibe testen :-)