Forum Übersicht - Labor und Dunkelkammer » Effektive Empfindlichkeit Ilford Pan F

An alle Silberschüttler und Rodinal-Barkeeper!

Ich weiss, dass für den Ilford Pan F Ilfosol der passendere Entwickler ist, aber sei's drum, ich habe aus diversen Gründen - Hauptgrund: ich hatte kein Ilfosol /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> - am Wochenende einige Pan F mit Agfa Rodinal 1+50 entwickelt. Habe mich stur an die Entwicklungszeiten aus der Tabelle gehalten.
Trotzdem erscheint es mir so, dass die Negative etwas dunkel sind, d.h. die Positive etwas zu hell. Beim Scannen muss ich bei der Helligkeitskorrektur meist -1.0 ... -0.5 vorgeben.
Kann es sein, dass die effektive Empfindlichkeit des Pan F in Rodinal bei etwa 64 ASA liegt? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITATIch weiss, dass für den Ilford Pan F Ilfosol der passendere Entwickler ist, aber sei's drum, ich habe aus diversen Gründen - Hauptgrund: ich hatte kein Ilfosol  - am Wochenende einige Pan F mit Agfa Rodinal 1+50 entwickelt. Habe mich stur an die Entwicklungszeiten aus der Tabelle gehalten.
Trotzdem erscheint es mir so, dass die Negative etwas dunkel sind, d.h. die Positive etwas zu hell. Beim Scannen muss ich bei der Helligkeitskorrektur meist -1.0 ... -0.5 vorgeben.
Kann es sein, dass die effektive Empfindlichkeit des Pan F in Rodinal bei etwa 64 ASA liegt[/quote]

Schwierige Kombination, einen Feinkornfilm in einem das Korn betonenden Entwickler zu entwickeln. In meinen Augen hast du den Film verschwendet, wozu die ASA 50 wenn du das Korn dann mit dem Entwickler wieder betonst, da hätte es ein FP4 auch getan und du hättest ein leichteres Handling gehabt.

Ich denke das der PanF wohl eher eine Blende mehr kommt, also ASA100 nicht 50 oder 64. Aber das macht in der Kombi eh keinen Sinn.

Mark

Okay, Feinkornfilm und Kornentwickler macht an sich keinen Sinn, hast recht. Aber ich hatte kein Rodinal und die Filme habe ich beim Fotoworkshop sozusagen als "Testfilme" verschossen. Das waren eh abgelaufene Filme (07/2002), von denen ich mir nicht 100%ig sicher war, dass sie noch tun. Von daher ist das okay.

Mark: ich verspreche Dir, nie mehr einen Pan F mit Rodinal zu quälen. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

ZITATich verspreche Dir, nie mehr einen Pan F mit Rodinal zu quälen.[/quote]

gequält hast du ihn sicher nicht, aber sinnvoll war die Kombination sicher auch nicht /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />. Der PanF kommt gut in Ilfosol (ist zwar recht körnig aber "chön charf", DD-X (sehr feines Korn, aber schwer zu händeln, ein wenig zickig) oder Spur HRX (habe ich mal ausprobiert, bin dann aber doch bei efke kb25 geblieben, der ist dem AgfaPan APX25 am ähnlichsten).

Mark

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Dann werde ich beim nächsten mal Ilfosol nehmen. Auf zickige Sachen stehe ich nicht, dafür habe ich gerade eine nette Dame kennengelernt, die übernimmt den Part. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />