RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#1 von matthiaspaul , 07.09.2009 10:14

Hallo,

Sigma stellt das neue Sigma 4-5,6/70-300mm DG OS vor. Es handelt sich um das erste Vollformatobjektiv mit A-Bajonett-Anschluß, das über einen optischen Stabilisator verfügt. (Bisher hat Sigma für unser Bajonett nur DC-Objektive für das APS-C-Format mit optischem Stabilisator herausgebracht.)

http://www.photoscala.de/Artikel/Sigma-4-5670-300-mm-GD-OS

Auch wenn Sigma das Objektiv nicht mit HSM bezeichnet, funktioniert der Autofokus leider nicht an analogen Gehäusen, so daß zu befürchten steht, daß es sich statt eines SSM-ähnlichen Antriebs um einen SAM-ähnlichen Antrieb mit Mikromotor im Objektiv handelt, nicht um Stangen-AF.

Auch der optische Stabilisator läßt sich angeblich nicht an analogen Gehäusen nutzen, obwohl er gerade da sinnvoll verwendbar wäre...

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#2 von Schmetterling im Eis , 07.09.2009 10:58

Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?

GERADE an analogen Gehäusen wäre das Objektiv doch interessant!?

Marian


"man muss daran glauben, dass da etwas wervolles herauskommt und nicht, dass man es hinterher am Computer schönt"
Jim Rakete


Meine Bilder


Schmetterling im Eis  
Schmetterling im Eis
Beiträge: 651
Registriert am: 10.12.2004


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#3 von Henning , 07.09.2009 12:11

QUOTE (Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?
Marian[/quote]

Der Vorteil ist das ruhigere Sucherbild, auf die AF-Sensoren bleiben besser auf den selben Ausschnitt gerichtet.


Henning  
Henning
Beiträge: 159
Registriert am: 17.03.2004


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#4 von mts , 07.09.2009 14:29

ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 9:58) Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll?[/quote]Für Sigma oder für den Kunden?
Es gilt abzuwarten, ob die beiden Vorgänger ohne "OS", das 4,0-5,6/70-300 DG Macro und das 4,0-5,6/70-300 DG Apo Macro, im Sortiment bleiben werden.
Aus Firmenkreisen hieß es, dass bisher zwischen den Versionen für die einzelnen Kameraanschlüsse zum Teil recht viele Anpassungen notwendig waren, weshalb dann auch etliche Objektive nicht mit MA- oder K-Bajonett erschienen. Man kann vemuten, dass die "Herstelleranpassungen" jetzt einfacher werden, da man alle Versionen mit Bildstabilisator und AF-Motor ausstatten kann. Auch wenn der Besitzer eine Alpha oder Pentax schon einen Bilstabilisator in der Kamera hat, könnte es sich für Sigma jedenfalls rechnen, nur diese eine Version des 70-300 zu produzieren, anstatt die Vorgänger langfristig zusätzlich im Sortiment zu behalten.

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-09-07, 9:14) Auch wenn Sigma das Objektiv nicht mit HSM bezeichnet, funktioniert der Autofokus leider nicht an analogen Gehäusen.[/quote]Abwarten. Oder hat es schon wer probiert?
Vielleicht sind die Angaben auch nur Sigmas Weg, das Kleingedruckte etwas abzukürzen und nicht darunterzuschreiben: "Der AF tut es mit der Dynax/Maxxum/Alpha 3L, 4, 5, 7, 40, 60 doch. Und mit der umgebauten Dynax 9 und 9Ti."


mts  
mts
Beiträge: 3.087
Registriert am: 05.02.2003


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#5 von Michi , 07.09.2009 19:59

Warum sollte der Stabi an analogen Kameras wie der Dynax 7 nicht funktionieren? Weil das ein inkompetenter Laden wie Sigma behauptet? Bei Pentax mag das vielleicht noch stimmen, da es von denen kein einziges analoges Gehäuse mit HSM-Unterstützung gibt. Aber bei Minolta gibt es genügend Gehäuse, die SSM unterstützen.

Ich behaupte das Gegenteil, daß der AF und der Stabi an allen SSM-fähigen Kameras funktionieren wird.

Gruß
Michi


Michi  
Michi
Beiträge: 778
Registriert am: 04.12.2002


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#6 von matthiaspaul , 08.09.2009 01:40

ZITAT(Michi @ 2009-09-07, 19:59) Warum sollte der Stabi an analogen Kameras wie der Dynax 7 nicht funktionieren? Weil das ein inkompetenter Laden wie Sigma behauptet? Bei Pentax mag das vielleicht noch stimmen, da es von denen kein einziges analoges Gehäuse mit HSM-Unterstützung gibt. Aber bei Minolta gibt es genügend Gehäuse, die SSM unterstützen.

Ich behaupte das Gegenteil, daß der AF und der Stabi an allen SSM-fähigen Kameras funktionieren wird.[/quote]
0laf meinte ja auch vor einiger Zeit, daß der optische Bildstabilisator bei anderen Herstellern komplett autark im Objektiv arbeitet und außer der Stromversorgung keine Informationen von Seiten der Kamera benötigt. Das würde für Deine Vermutung sprechen.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=239204

Andererseits wissen wir, daß Sigmas HSM-Implementierung nicht 100% kompatibel mit dem SSM-Protokoll ist, und zumindest an der Dynax 9/9Ti mit SSM/ADI-Upgrade sind (ohne Ausschluß der Allgemeinheit) bereits diesbezügliche Probleme bekannt geworden:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=234312
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=242342

Vielleicht will Sigma - statt das Problem ursächlich zu beheben - auf diese Weise Garantiefällen aus dem Weg gehen, indem sie eben einfach pauschal schreiben, daß es mit analogen Gehäusen nicht funktioniert. So kann sich niemand mehr darüber beklagen, wenn es dann mit der Dynax 9 nicht richtig funktioniert, auch wenn das Problem ursächlich in Sigmas Implementierung liegt, nicht in der der Kamera...

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=25016

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#7 von hendriks , 08.09.2009 11:47

ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik


"Durch den Begriff Schärfe ergibt sich auch der Begriff der Unschärfe, so wie es das Gute auch nur wegen dem Schlechten gibt."
Andreas Hurni


 
hendriks
Beiträge: 863
Registriert am: 30.01.2005


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#8 von klaga , 08.09.2009 12:18

ZITAT(hendriks @ 2009-09-08, 11:47) ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik
[/quote]
Da sollte man den Sssm ausschalten


Viele Grüße Klaus

knipst Du noch? oder fotografierst Du schon?

ich mache beides

"Wer nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel" (Abraham Maslow)


klaga  
klaga
Beiträge: 3.381
Registriert am: 12.07.2003


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#9 von Stefan68 , 09.09.2009 08:16

ZITAT(hendriks @ 2009-09-08, 11:47) ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik
[/quote]

Das gibt bestimt eine neue Kunstform: Destabilisierte Aufnahmen


Gruß, Stefan


 
Stefan68
Beiträge: 1.063
Registriert am: 22.01.2003


RE: Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

#10 von matthiaspaul , 01.10.2010 03:38

Bzgl. der Thematik Sigma-Bildstabilisator "OS" und Minolta-Film-SLR: Es funktioniert!

Siehe: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=266909

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz