Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Anfängerfrage: AF 2.8/50 Makro 1:1 vs. AF 70-210mm

hallo

ich bin blutiger anfänger, bitte entschuldigt ... ich möchte gerne makroaufnahmen machen. welches objektiv ist besser: AF 2.8/50 Makro 1:1 oder AF 70-210mm? Ich besitze eine Minolta Dynax SPxi.

vielen dank für die unterstützung.

Wie der Name /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> schon sagt: das 50er Makro. Makro bedeutet Abbildungsmassstab 1:1, d.h. ein Objekt, was in Wirklichkeit 1 cm gross ist, ist auch auf dem Film 1 cm gross. Mit dem Telezoom wirst Du schätzungsweise nur Abbildungssmassstäbe von bestenfalls 1:3 bekommen...

Hallo Lutz,

wie Ingo schon geantwortet hat, ist das 2.8/50 ein spezielles Makroobjektiv, während das 70-210 ein Telezoom mit ganz anderem Anwendungsgebiet ist. Es ließe sich mit einem Vorsatzachromaten in gewissen Grenzen makrotauglich machen. Das ist für manche ein preiswerter Einstieg in die Makrofotografie.

Aber selbst bei den Makroobjektiven gibt es Unterschiede. Es ist ein großer Unterschied, ob Du mit dem Makro z.B. Briefmarken oder Insekten ablichten willst. Bei der Sachfotografie ist man mit einem 50er Makro sehr gut bedient, da es auch erheblich preisgünstiger ist als ein Makro mit 90 mm oder mehr Brennweite. Diese werden gerne für Insekten genommen, da der Aufnahmeabstand größer ist als mit einem 50er Makro. Damit kommt man nämlich nicht so nah an die Tiere heran, sie fliehen vorher.

Übrigens:
Dafür, ein Anfänger zu sein, braucht sich nirgends im Leben jemand zu entschuldigen! Entschuldigen müssen sich die, die etwas ihr Leben lang tun und es immer noch nicht gelernt haben.

Gruß
Jürgen B.

Zitat von Rhamsis

---

Übrigens:
Dafür, ein Anfänger zu sein, braucht sich nirgends im Leben jemand zu entschuldigen! Entschuldigen müssen sich die, die etwas ihr Leben lang tun und es immer noch nicht gelernt haben.

---

Touché!

Zitat von Rhamsis

---

Hallo Lutz,

wie Ingo schon geantwortet hat, ist das 2.8/50 ein spezielles Makroobjektiv, während das 70-210 ein Telezoom mit ganz anderem Anwendungsgebiet ist. Es ließe sich mit einem Vorsatzachromaten in gewissen Grenzen makrotauglich machen. Das ist für manche ein preiswerter Einstieg in die Makrofotografie.

Aber selbst bei den Makroobjektiven gibt es Unterschiede. Es ist ein großer Unterschied, ob Du mit dem Makro z.B. Briefmarken oder Insekten ablichten willst. Bei der Sachfotografie ist man mit einem 50er Makro sehr gut bedient, da es auch erheblich preisgünstiger ist als ein Makro mit 90 mm oder mehr Brennweite. Diese werden gerne für Insekten genommen, da der Aufnahmeabstand größer ist als mit einem 50er Makro. Damit kommt man nämlich nicht so nah an die Tiere heran, sie fliehen vorher.

Übrigens:
Dafür, ein Anfänger zu sein, braucht sich nirgends im Leben jemand zu entschuldigen! Entschuldigen müssen sich die, die etwas ihr Leben lang tun und es immer noch nicht gelernt haben.

Gruß
Jürgen B.

---

Hallo Lutz,
man kann Jürgen nur Recht geben. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Klaus

ZITATwelches objektiv ist besser: AF 2.8/50 Makro 1:1 oder AF 70-210mm?[/quote]
Was heißt auch besser: Qualitativ (Auflösung, Kontrast, etc.) ist das 50er sicher eine Welt besser, siehe auch meinen Vergleich hier, das 2,8/50mm spielt mit Sicherheit in der gleichen Liga wie das 2,8/100er Makro. Andere 70-210mm Zooms sind mit Sicherheit nicht besser als das 4/70-210mm.
Der andere Punkt ist halt, daß ein 50mm alleine nicht ein Telezoom ersetzen kann.
Manfred

Wenn du eine optik nur für makros suchst würde ich reine makro kaufen.
ich hab das zoom um eben kostengünstig mit nahlinse in die makrofotografie einzusteigen. es ist auch ganz ok aber eine investition in ein makro (bei mir wohl das 100er) ist fest eingeplant!
und nur so nebenbei, wenn du trotzdem ein gutes zoom brauchst ist das 4.0 70-210 sehr zu empfehlen. und es ist schweinebillig, bei ebay mit etwas geduld um die 50€ ...

lutz_the_pony, vielleicht solltest Du uns ein bischen erzählen, was Du eigentlich vorhast. Das 50er ist eher eine Ergänzung, als eine Alternative zum Telezoom und Michael hat ebenfalls recht, daß in vielen Fällen, wenn man wirklich Makros machen will, ein 90/100mm bequemer ist. Wie gesagt, es kommt darauf an...
Manfred

Hallo lutz the pony

OT ein

Bist du ein Tolkien Fan? Wie hast du den den Weg von Moria zurückgefunden?

OT aus

Gruß
Cat_on_leaf

Der einzige von uns, der auf Mittelerde fotografieren kann /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

@manfred

...und darf.
Als ich in Lorien Bilder von den klasse Elbenmädels machen wollte, haben die mir meine Ausrüstung konfisziert und mich direkt nach Mordor in ein Paparazzi-Straflager geschickt.

Gruß
Cat_on_leaf

Da muß wohl Galadriel doch Saurons Ring genommen haben, sonst hätten die Elben nur über Dich gelacht.
Mögen die Valar mit Dir sein!
Manfred

Zitat von Cat_on_leaf

---

@manfred

...und darf.
Als ich in Lorien Bilder von den klasse Elbenmädels machen wollte, haben die mir meine Ausrüstung konfisziert und mich direkt nach Mordor in ein Paparazzi-Straflager geschickt.

Gruß
Cat_on_leaf

---

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Von den Bildern will ich Abzüge! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruss Easyfisch

hallo zusammen

herzlichen dank für die ratschläge, dieses forum ist toll. grüsse aus dem auenland ...

Zitat von Cat_on_leaf

---

@manfred

...und darf.
Als ich in Lorien Bilder von den klasse Elbenmädels machen wollte, haben die mir meine Ausrüstung konfisziert und mich direkt nach Mordor in ein Paparazzi-Straflager geschickt.

Gruß
Cat_on_leaf

---

Paparazzi mit Minolta? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
gibt aber bestimmt milderne Umstände /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />