RE: Minolta Rokkor 58mm 1.4 vs 1.2

#16 von Phillip , 17.10.2011 19:50

ZITAt (roseblood11 @ 2011-10-17, 18:38) Da hast du wohl versehentlich jeweils zweimal das Bild des 58/1.4 gepostet.

Von welchem Standort ist das genau aufgenommen?[/quote]
Links sind korrigiert, danke.

Was meinst du genau mit Standort?
Die vorderen Häuser waren 500m von meinem Standort entfernt, das große weiße Gebäude rechts und die Häuser am linken Rand ca. 4km, Koordinaten: 52° 4'2.47"Nord, 8°31'0.51"Ost.


fotos auf flickr | mein blog


 
Phillip
Beiträge: 1.003
Registriert am: 17.01.2006


RE: Minolta Rokkor 58mm 1.4 vs 1.2

#17 von roseblood11 , 17.10.2011 21:07

Ui, im direkten Vergleich sieht das 1.4er kein Land.

Mit Standort meinte ich sowas altmodisches wie "Babenhausener Straße" oder "am Rötewech links wech"
Stimmt so ungefähr, oder?


roseblood11  
roseblood11
Beiträge: 1.766
Registriert am: 15.08.2010


RE: Minolta Rokkor 58mm 1.4 vs 1.2

#18 von Phillip , 17.10.2011 21:43

Bielefelder? Alte Jöllenbecker kurz bevor sie Am Köckerwald trifft, Röteweg/Babenhauser ist mein bevorzugter Sonnenuntergangs-fotografier-Punkt :-), oben in Theesen hat man eine bessere Fernsicht.
Man muss dazu sagen dass ich nicht ausschließen kann das das 58/1.4er eine Macke hat, ich hatte 2 1.2er dabei die sehr nahe beieinander lagen.
Von der Detailauflösung find ich das 1.4er nicht viel schlechter, er hat halt weniger Kontrast und eine andere Schattenzeichnung, das 1.2er liegt farblich und vom Kontrast her sehr nahe an den MC/MD 50/1.4ern.


fotos auf flickr | mein blog


 
Phillip
Beiträge: 1.003
Registriert am: 17.01.2006


   

Rokkor MC 58/1.2, MC 58/1.4 und MD 50/1.4 an NEX-3
Minolta 2,8/24mm VFC an MFT?

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz