Forum Übersicht - DSLR-A900 » Jetzt wird es offiziell ... Sony Alpha DSLR-A900

A900

lg,
Bernd

Was, bitte, soll daran offiziell sein?

QUOTE (Ausgezeichnet @ 2008-09-04, 11:59) A900

lg,
Bernd[/quote]

sieht eher wie ein Fake aus. Alleine die Bubble würde Sony nie in der Form genau vor das Objektiv platzieren.
Bald gibts ja das offizielle Prospekt...

Na, ich weiß nicht. In der oben genannten Diskussion habe ich bereits bezweifelt, daß diese angebliche Sony-Anzeige in einem dänischen Fotomagazin echt sei. Vielleicht ist sie's tatsächlich, doch mir kommt sie irgendwie schräg vor. Ich würde mich bis auf weiteres hüten, das als "offizielle" Ankündigung zu werten.

Viel interessanter finde ich die Nachricht, daß Sony in Melbourne, Australien, Einladungen verschickt hat zu der offiziellen Vorstellung einer neuen, "professionellen" Sony-DSLR-Kamera am 12. September. Der Name der Kamera wird nicht genannt, und die Abbildung zeigt die Silhouette der A100. Nur drei Details werden verraten: Vollformat, 24 Megapixel und 5 Bilder/s.

Fünf Bilder pro Sekunde ... na ja. Genau das habe ich erwartet und befürchtet. Denn für meine Sportfotos brauche ich etwas schnelleres -- so etwa 8 B/s wäre recht. Ich fürchte, dafür werde ich mir eine Nikon D300 zulegen müssen. Vollformat brauche ich nicht, aber Tempo und bessere Autofokusgenauigkeit. Sony tönt zwar lautstark herum, doch professionelles Werkzeug kommt (bislang) von anderen Herstellern. Eine Alpha 750 wäre schön, als Nachfolger der A700 mit schnellerer Bildfolge und vom Benutzer objektivspezifisch feinjustierbarem Autofokus. Die D300 bietet das schon lange -- doch von Sony ist in dieser Hinsicht bis auf weiteres nichts zu erwarten ...

-- Olaf

Is natürlich möglich, daß es ein Fake ist.
Andererseits, vielleicht ist eben die erste "offizielle" Anzeige für eine A900.
lg,
Bernd

Anscheinend gibt's auch ein Inserat im National Geographic, welche ziemlich genau über die Kamera-Eckdaten Auskunft gibt: knapp 25 MP, 100% Sucher mit 0.74 Vergrösserung, 9-Punkte-AF, 5 Bilder/s und Dual-BIONZ-Engine. Und SSS. Ich schau mir mal die aktuelle Ausgabe an.

Grüsse, Josef.

"Adobe Reader - [A700.pdf] "
...na ja ein wenig mehr Mühe hätte man sich schon geben können...
:-)

national geographic inserat

da sieht schon weniger nach fake aus...

Man beachte "Steady Shot" inside... nix von "Super Steady Shot". Entweder schlecht gefaked oder es gibt doch einen signifikanten Unterschied zwischen "Super Steady Shot" und "Steady Shot".

Und 9 Punkt AF + "10 point wide area assist"... also 19/9-AF-Punkte?

Mal genau hingesehen: "Steady Shot INSIDE". Also kein Super Steady Shot. Oh oh...

ZITAt (nonova @ 2008-09-04, 13:42) Bald gibts ja den offiziellen Prospekt...[/quote]

Ab wann gibt es den, und wo? (Ich lebe in der Provinz!

QUOTE (Ausgezeichnet @ 4. 9. 2008, 13.23 h) Ist natürlich möglich, daß es eine Fälschung ist. Andererseits, vielleicht ist eben die erste "offizielle" Anzeige für eine A900.[/quote]
Ich würde mittlerweile sogar darauf wetten, daß es eine Fälschung ist. Die Anzeige, die angeblich im National Geographic erscheinen soll, erscheint mir im Gegensatz zur dänischen "Seifenblase" schon eher glaubwürdig. Beachte insbesondere die Schrifttype der 9 in "a900" im Anzeigentext und vergleiche mit der 9 auf der Kamera selbst.

So oder so -- beide Anzeigen nennen die neue Sony "Alpha 900".


QUOTE (damn ed @ 4. 9. 2008, 14.29 h) Man beachte SteadyShot INSIDE ... nix von "Super Steady Shot".[/quote]
Klar. SuperSteadyShot gibt's offensichtlich nur im APS-C-Format. Da das Kleinbild-Vollformat andere technische Lösungen erfordert, gibt's auch einen neuen Namen. Halte ich für sehr plausibel ... blöd ist nur, daß sich das als SS abkürzen wird. Vielleicht hätten sie doch bei AntiShake bleiben sollen ...

Na ja, andererseits gibt's auch eine Ducati Super Sport, abgekürzt SS -- und bislang führte das zu keinerlei Betroffenheiten bei der Gilde der politisch korrekten Gutmenschen ... also kommt vielleicht auch Sony damit durch.

-- Olaf

QUOTE (Peanuts @ 2008-09-04, 14:32) Mal genau hingesehen: "Steady Shot INSIDE". Also kein Super Steady Shot. Oh oh...[/quote]

Ich denke Sony will damit nur das INSIDE (gehäuseintegriert) betonen, als Unterschied zu objektivbasiert.

QUOTE (01af @ 2008-09-04, 15:49) ...andere technische Lösungen...[/quote]
Umschreibung für kastriert?

QUOTE (01af @ 2008-09-04, 12:52) Na, ich weiß nicht. In der oben genannten Diskussion habe ich bereits bezweifelt, daß diese angebliche Sony-Anzeige in einem dänischen Fotomagazin echt sei. Vielleicht ist sie's tatsächlich, doch mir kommt sie irgendwie schräg vor. Ich würde mich bis auf weiteres hüten, das als "offizielle" Ankündigung zu werten.

Viel interessanter finde ich die Nachricht, daß Sony in Melbourne, Australien, Einladungen verschickt hat zu der offiziellen Vorstellung einer neuen, "professionellen" Sony-DSLR-Kamera am 12. September. Der Name der Kamera wird nicht genannt, und die Abbildung zeigt die Silhouette der A100. Nur drei Details werden verraten: Vollformat, 24 Megapixel und 5 Bilder/s.

Fünf Bilder pro Sekunde ... na ja. Genau das habe ich erwartet und befürchtet. Denn für meine Sportfotos brauche ich etwas schnelleres -- so etwa 8 B/s wäre recht. Ich fürchte, dafür werde ich mir eine Nikon D300 zulegen müssen. Vollformat brauche ich nicht, aber Tempo und bessere Autofokusgenauigkeit. Sony tönt zwar lautstark herum, doch professionelles Werkzeug kommt (bislang) von anderen Herstellern. Eine Alpha 750 wäre schön, als Nachfolger der A700 mit schnellerer Bildfolge und vom Benutzer objektivspezifisch feinjustierbarem Autofokus. Die D300 bietet das schon lange -- doch von Sony ist in dieser Hinsicht bis auf weiteres nichts zu erwarten ...

-- Olaf[/quote]

Als Sportfotograf warst du aber schon immer bei Minolta schlechter bedient als bei C und N. Dass die A900 maximals 6 B/S schaffen kann ist doch seit Bekanntgabe des FF Sensors bekannt. Wegen dem Rest würd ich die Photokina bzw die anberaumte Produktvorstellung abwarten. Auf einer Nachfolger der A700 würde ich aber auch nicht spekulieren, dieses Jahr.

QUOTE (Peanuts @ 2008-09-04, 15:04) QUOTE (01af @ 2008-09-04, 15:49) ...andere technische Lösungen...[/quote]
Umschreibung für kastriert?
[/quote]

Deine Unkenrufe in Ehren, aber ich wette, dass bald einige sich "im vollen Umfang" über ein stabilisiertes STF oder z.B. 28-135 Minolta AF freuen werden.