Forum Übersicht - RE: Sony Alpha Carl Zeiss 16-80: ja oder nein? - 2

ZITAt (neubi100 @ 2008-03-27, 15:44) nach den ganzen Berichten über Backfokus und Frontfokus habe ich mal ganz einfache Tests gemacht (unter einem Winkel von ca. 45° auf ein Lineal fotografiert, Entfernung jeweils kurz vor der Nahgrenze des jeweiligen Objektivs).[/quote]
Solche Tests sind wertlos. Die AF-Sensoren sind wesentlich größer als im Sucher angezeigt. Bei so einem Test weißt du nie, ob die Sensoren den vorderen oder hinteren Teil des anvisierten Objekts erfassen.

Nimm mehrere flache, kontrastreiche Objekte im gestaffelten Abstand (z.B. Buchrücken), senkrecht anvisiert. Das mittlere Objekt sollte mindestens so groß sein wie das Spotmessfeld im Sucher. Nur so bekommst du aussagekräftige Ergebnisse.

QUOTE (Hans-J. @ 2008-03-27, 16:37) An welchem body hast du denn getestet?[/quote]
An der Alpha 700 mit Firmware V3

Gruß,
Thomas

QUOTE (Michael H @ 2008-03-27, 16:38) Das mittlere Objekt sollte mindestens so groß sein wie das Spotmessfeld im Sucher.[/quote]
So groß?

Ok, das werde ich probieren.

Danke und Gruß,
Thomas

QUOTE (neubi100 @ 2008-03-27, 15:44) Beim CZ 3,5-4,5/16-80 habe ich jedoch einen Backfokus von ca. 2-3 cm festgestellt. Ich selbst bin nicht in der Lage zu beurteilen, wie stark sich das bei üblicheren Arbeitsdistanzen auswirkt. Bislang bin ich mit dem Zeiss-Zoom sehr zufrieden.[/quote]
Bei welcher Brennweite hast Du getestet?
- am kurzen (16) oder
- am langen Ende (80) oder
- in der Mitte (50)

Im Weitwinkelbereich ist das ja nix "Neues" mit der Fokosiergenauigkeit, siehe auch:
Unterschiedliches Fokussierverhalten..., ...zwischen kurzer und langer Brennweite
--> http://www.mi-fo.de/forum/index.php?s=&...st&p=218064

QUOTE (Anjax @ 2008-03-27, 17:03) Bei welcher Brennweite hast Du getestet?
- am kurzen (16) oder
- am langen Ende (80) oder
- in der Mitte (50)[/quote]
Aus den genannten Gründen habe ich am kurzen Ende getestet, bei 16mm.

Und danke für den Link!!!

Gruß,
Thomas

Hallo Freunde!

Lohnt es sich eigentlich, das CZ 16-80 zu erwerben und damit das 17-35 und das 28-75 abzulösen? Was meint ihr?
Wenn beide bisherigen Optiken zusammen etwa 450 Euro wert sind und man dann noch 200 Euro drauflegt für das 16-80 - ist es das wert?

Viele Grüße - Nico

ZITAt (NicoSRT 303 @ 2008-05-30, 20:52) Hallo Freunde!

Lohnt es sich eigentlich, das CZ 16-80 zu erwerben und damit das 17-35 und das 28-75 abzulösen? Was meint ihr?
Wenn beide bisherigen Optiken zusammen etwa 450 Euro wert sind und man dann noch 200 Euro drauflegt für das 16-80 - ist es das wert?

Viele Grüße - Nico[/quote]

Schwer zu sagen, ich habe die beiden Optiken, werde sie aber behalten obwohl ich mit meinem 16-80 sehr zufrieden bin.
Speziell wenn Du auch mit Analogen AF Minoltas weiter Fotografieren willst sollte man die beiden schon behalten.

Gruß,
Reinhard