Forum Übersicht - RE: Sony Alpha DSLR-A700 von A350 rechts überholt? - 2

ZITAt (GerdS @ 2008-02-02, 17:14) ZITATUnd jetzt kommen wieder die ersten Stimmen, die sich über Überschneidungen aufregen?[/quote]

Um ein Haar in der Suppe zu finden, schütteln wir solange den Kopf, bis eins drin ist!

Ich finde die Diskussionen schon sehr komisch.

Freut euch doch, dass das Produktfeuerwerk gezündet wurde!
Vergesst aber nicht einige Teile davon zu kaufen, denn ohne Verkäufe wird das System ganz schnell den Bach runtergehen.

Was ihr kauft, ist allein eure Entscheidung, die ihr weder mitteilen müsst, noch begründen.

Ich hab mir die A700 gekauft, weil ich sie mag ;-).
Ich brauche sie nicht, da meine Fotografiekünste nicht ansatzweise das Niveau der Kamera erreichen.

Und ich werde mir die A900 kaufen, weil ich Vollformat mag.
Egal wie viel Pixels sie dann tatsächlich hat. Für uns alle sowieso zu viele ;-).

EDIT: Übrigens löst das neue Zeiss-Zoom einen hefigen -haben will- Reflex aus (Sorry, fotografieren ist nur Hobby, kein Investment!

meint euer
Gerd
[/quote]
Das Kind im Manne sagt mir auch die 700 oder auf die 900 warten. Die Ratio und meine Regierung und mein Budget sind aber wohl anderer Meinung, sie flüstern irgendetwas von Alpha 200.Meine 5D ist ja nun wirklich schon greisig.
Kreta, ein neuer Hovawartwelpe und Hausrenovierung sind die anderen Begierden! Außerdem muß die Arbeit sicher sein!
Sorry wegen etwas OT!
Vor 20 Jahren hätte ich mir die 700 Alpha sofort nach Erscheinen gekauft!
Ernst-Dieter

Also ich bin mit einer Minolta Z1 angefangen und nun bei der Sony Alpha 100 seit über ein Jahr gelandet.
Zur Zeit verfolge ich mit großen Interesse und Freude das Sony nicht stehen bleibt.

Ich bin mit meiner Alpha 100 mehr als zufrieden, und als die Alpha 700 raus kam dachte ich das war es wohl für die Einsteiger und Hobby Fotografen mit den kleineren Geldbeutel. Ich Persönlich habe nicht damit gerechnet das noch was für uns kommt.

Und eine Alpha 700 wäre für mich keine Zukunft da einfach zu viele Features die ich eh kaum nutzen werde. Und zudem ist sie mir auch zu Groß. Aber das ist ja wohl alles reine Geschmacks- und Ansichtssache...

Nun aber freut es mich das Sony auch in der Einstiegsklasse weiter macht, und so Blicke ich mit Zuversicht in meine Sony Zukunft. Ich muss auch gestehen das mir die Modelle A300 und A350 sehr zusagen.

Es gibt einfach Momente wo man sich nicht unbedingt in den nassen Rasen legen mag für ein Motiv, daher finde ich das Sony ein richtigen weg geht.

Das Sony mit der A350 die A700 von rechts überholt hat würde ich nicht behaupten, es sind doch wirklich auf den 2. Blick zwei total verschiedene Kameras für zwei verschiedene Käuferschichten.

Eins bleibt aber immer noch bei mir: Meine Kamera Tasche von Konica/Minolta schließlich war es mein (und Sonys) Einstieg in diese Welt ...
Also Egal wer mich von Rechts überholt das erste was er sieht ist der Schriftzug Konica/Minolta /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Nils @ 2008-02-02, 12:28) nachdem jetzt die Features der A350 bekannt geworden sind, insbesondere Qick Live View und 14 MP, stellt sich allen A700-Besitzern (und damit auch mir) die ketzerische Frage, ob die doch einig hundert Euro Mehrausgabe für die A700 gerechtfertigt sind (waren)?! Ich habe für meine im 18-70-Kit 1400¤ bezahlt!
Welche Vorteile hat die A700 gegenüber der A350, die die Mehrausgben gerechtfertigen?

Nils[/quote]

Hallo,

also aktuell sehe ich es eher umgekehrt. Wenn ich die A700 +18-70 für 1189¤ - 200¤ Cashback =989¤ bekomme, wird eher die Luft für eine A350 eng, wenn sie 900¤kosten soll.

Hm, ich glaub Cashback gibt's nur, wenn man den Listenpreis zahlt...
Sonst wär's ja das MEGA-Angebot... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (NicoSRT 303 @ 2008-02-03, 10:10) Hm, ich glaub Cashback gibt's nur, wenn man den Listenpreis zahlt...
Sonst wär's ja das MEGA-Angebot... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

Hallo Nico,

nein CASHBACK gibt es auch bei den Angeboten. Schau mal bei http://www.fotemia.de etc. Die D-Ware hat CB. Habe am Freitag die A700 bestellt. Schönen Sonntag noch!

Kurt

@KurtH,

dann kannst Du ja berichten ob es geklappt hat mit CB. Wünsche Dir viel Freude an der A700.

Das ist ja dann echt MEGA-DELUXE! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Hab ich gleich mal vorgemerkt...Wenn man dann noch das 18-70 für 80 Euro los wird, dann kriegt man den Superbody für 900 Euro /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> NICE!
Dann bis bald /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Nico

Die drei jüngst vorgestellten Modelle (200/300/350) sehe ich nicht als Konkurrenz zur A700. Die neuen Modelle sprechen sowohl vom Preis als auch von der Verarbeitung/Materialwahl (was man bis jetzt so auf den Bildern erkennen konnte) wohl den Einsteiger/Umsteiger von Bridge-Kameras an. Also sehe ich da kein Problem.
Interressant wirds wenn die neue A900 erscheint, schon wegen des ersten KB-Sensors mit SSS.
Außerdem wurde ja ein neues Zeiss (24-70/2,8SSM) vorgestellt das bei mir das akute Haben-Will-Syndrom auslöst. /whistling.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="whistling.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2008-02-03, 19:19) Die drei jüngst vorgestellten Modelle (200/300/350) sehe ich nicht als Konkurrenz zur A700.[/quote]

Interessant wäre ein Vergleich der Bildqualität unter verschiedensten Aufnahmebedingungen und mit dem selben Objektiv für alle Sony Alphas.
Gruß
Klaus

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]

ZITAt (koeroe @ 2008-02-03, 20:08) ZITAt (Dynax 79 @ 2008-02-03, 19:19) Die drei jüngst vorgestellten Modelle (200/300/350) sehe ich nicht als Konkurrenz zur A700.[/quote]

Interessant wäre ein Vergleich der Bildqualität unter verschiedensten Aufnahmebedingungen und mit dem selben Objektiv für alle Sony Alphas.
Gruß
Klaus

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]
[/quote]
Das wäre keine schlechte Idee, vielleicht sind die Unterschiede ja nur marginal?
Ernst-Dieter

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2008-02-03, 20:53) ZITAt (koeroe @ 2008-02-03, 20:08) ZITAt (Dynax 79 @ 2008-02-03, 19:19) Die drei jüngst vorgestellten Modelle (200/300/350) sehe ich nicht als Konkurrenz zur A700.[/quote]

Interessant wäre ein Vergleich der Bildqualität unter verschiedensten Aufnahmebedingungen und mit dem selben Objektiv für alle Sony Alphas.
Gruß
Klaus

[EDIT: Zitat repariert durch Moderator.]
[/quote]
Das wäre keine schlechte Idee, vielleicht sind die Unterschiede ja nur marginal?
Ernst-Dieter
[/quote]


Ich habe seit gut 2 Jahren die A100 und spekuliere auf einen Preis unter 1000,00 ¤ der A700, aber was mich mehr interessiert ist, ob und welche der A's eine Spiegelvorauslösung hat? In meiner Bedienungsanleitung finde ich keinen Hinweis darauf /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> und in Beschreibungen der größeren steht auch nichts.

Lg Werner

ZITAt (werja @ 2008-02-25, 16:50) Ich habe seit gut 2 Jahren die A100 und spekuliere auf einen Preis unter 1000,00 ¤ der A700, aber was mich mehr interessiert ist, ob und welche der A's eine Spiegelvorauslösung hat? In meiner Bedienungsanleitung finde ich keinen Hinweis darauf /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> und in Beschreibungen der größeren steht auch nichts.

Lg Werner[/quote]

A100 mit Spiegelvorauslösung
A200 ohne
A300 ohne
A350 ohne
A700 mit

ZITAt (werja @ 2008-02-25, 16:50) Ich habe seit gut 2 Jahren die A100 und spekuliere auf einen Preis unter 1000,00 € der A700, ...

Lg Werner[/quote]


?? Am ersten Tag der cashback Aktion hatte ich bestellt mit dem 16-105 (=1519EUR), dieses dann verkauft für 420 (Ladenpreis 500-540 EUR), plus die 200 für cashback, und am Ende 899 EUR für die A700 bezahlt. Gut, die Preise wurden schnell etwas angehoben, aber weit unter die 1000 EUR kommt man allemal! Worauf spekulierst du?

Hallo Alle,

ich habe mit der Minolta 5000 angefangen. Bin seitdem bei Minolta und jetzt bei Sony geblieben.
Meine DSLRs sind die 5D, 7D und seit Gestern eine A700.

Habe mich bewust für die A700 entschieden. Es wurden von den Vorredner schon alle Punkte für die A700 genannt.

Die A300/A350 ist eine tolle Kamera für Umsteiger von Kompaktkameras. Und man kann auch mit ihr zweifellos tolle Bilder schiessen.

Aber als langjähriger (d)SLR Amateur ist mir die A700 doch um einiges lieber.

Sony führt das A-Bajonett mit einer breiten Angebotspalette weiter. Darüber sollten wir froh sein.

lg
Carlos Di Vega

Sorry, hab die letzten Posts nur noch überflogen, aber hatten wir schon die
-Spiegelvorauslösung genannt?
Dieses lebenswichtige Feature bieten nur die Alpha 100 und 700!
(übrigens auch ein Grund warum ich die Alpha 100 bei AL-Fotografie nach wie
vor am besten finde!

Grüße FiBa =)