Forum Übersicht - RE: Minolta MF selten! - 4

ZITAT(Neki @ 2014-08-20, 23:08) Sieht das nicht ein bisschen nach Marke Eigenbau aus? Wie ist das denn am Objektiv angeschlossen?
Und natürlich kein SR / MF.Gruß Neki[/quote]

Ja aber wohl ein offizieller, es stammt aus den Hinterlassenschaften von Minolta Canada.
und natürlich hier im Thread falsch, ja, sorry.
Obwohl, ...
Immerhin ist ja ein MF-Bauteil beim Umbau verwendet worden ...
HG
shunkan

QUOTE (Dennis @ 2014-08-18, 2:23) QUOTE (stevemark @ 2014-08-17, 15:36) was ist mit dem Ding los? Ist das ein Umbau zB auf ein anderes Bajonett?[/quote]
Garantiert. Nicht schön.
[/quote]
Wieso? es sieht handwerklich ordentlich gemacht aus das Teil, IMHO nicht unbedingt wie ein anderes Bajonett. Vielleicht eine gelungene Reparatur? Dann wäre sie sogar relativ schön gelungen. An anderer Stelle sagte ich schon, dass es bei der Konstruktion womöglich auf den Schlitz am Bajonett ankommt, um Filter. Blenden und was weiß ich alles darin auszuprobiern. Das gibt es komischerweise bei Teles öfters, flexible Filterlösungen im hinteren Objektivende!

ZITAT(shunkan @ 2014-08-21, 4:38) Ja aber wohl ein offizieller, es stammt aus den Hinterlassenschaften von Minolta Canada.
und natürlich hier im Thread falsch, ja, sorry.
Obwohl, ...
Immerhin ist ja ein MF-Bauteil beim Umbau verwendet worden ...
HG
shunkan[/quote]
Das ist ja irre! Ich würde mich freuen, wenn du die Bilder auch in der Facebook-Gruppe Minolta Collectors posten würdest. Ansonsten verweise ich auch einfach auf diesen thread hier.

ZITAT(stevemark @ 2014-08-17, 16:36) Zunächst dachte ich, dass da einfach das übliche schwarze "Hinterteil" fehlt; statt dessen ein zusätzlicher Silberring ... was ist mit dem Ding los? Ist das ein Umbau zB auf ein anderes Bajonett?[/quote]
Ich habe keine Ahnung, was das ist, aber paßt in den Schlitz ein Dia? Könnte das ein Umbau zu einem skurillen Projektionsobjektiv sein? Kannst Du das Bajonett identifizieren?

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(shunkan @ 2014-08-20, 22:41) Ich glaube auch etwas einmaliges zu besitzen:
Ein AF MAXXUM ZOOM xi 3,5-4,5 28-105mm RZ
RZ steht in diesem Fall für Remote Zoom[/quote]
Das Ding stößt erwartungsgemäß auf großes Interesse. Könntest Du noch mehr Fotos posten, von allen Seiten?

ZITAT(shunkan @ 2014-08-21, 5:38) Immerhin ist ja ein MF-Bauteil beim Umbau verwendet worden ... [/quote]
Wahrscheinlich war der rötlich schimmernde Zoom-Knopf das Gesellenstück des Technikers, der später die Alpha 707si Japan lackiert hat:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=18896

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2014-08-22, 23:44) Alpha 707si Japan[/quote]

Mein Zahnschmerz hatte sich grad beruhigt, jetzt isser wieder da... Das Ding ist ja wirklich abgrundtief hässlich!

ZITAT(stevemark @ 2014-08-17, 16:36) ...
Vorgestern, als Beifang zum AE-S Sucher der XM, wanderte mir die auch Original-Sonnenblende zum 80-160er Rokkor über den Tisch. Und heute finde ich dieses Bild eines merkwürdigen Rokkor 80-160mm 1:3.5 (links), das "hinten" so gar nicht wie üblicherweise abgebildeten 80-160er (rechts) aussieht:
[attachment=14150:Minolta_...60mm_f35.jpg]

Zunächst dachte ich, dass da einfach das übliche schwarze "Hinterteil" fehlt; statt dessen ein zusätzlicher Silberring ... was ist mit dem Ding los? Ist das ein Umbau zB auf ein anderes Bajonett?

Gr Steve[/quote]


ZITAT(Dennis @ 2014-08-18, 2:23) ZITAT(stevemark @ 2014-08-17, 15:36) was ist mit dem Ding los? Ist das ein Umbau zB auf ein anderes Bajonett?[/quote]
Garantiert. Nicht schön.
[/quote]

Wie sich inzwischen herausgestellt hat, handelt es sich um das weltweit wohl einzige MC 3.5/80-160mm!!

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2014-09-03, 20:25) Wie sich inzwischen herausgestellt hat, handelt es sich um das weltweit wohl einzige MC 3.5/80-160mm!![/quote]
Ich bin gespannt! :-)

Viele Grüße,

Matthias

PS. Bzgl. Minolta Auto-Zoom Rokkor 3,5/80-160mm generell siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34722
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=31738