Forum Übersicht - RE: Bilder von Unfällen - 2

ZITAt (clintup @ 2008-04-21, 17:27) ZITAt (ebarwick @ 2007-05-27, 18:54) ZITAt (Reklov @ 2007-05-25, 17:54) Gedacht wären die Bilder dann auch eher für die Webseite der Gemeinde in der der Unfall passierte.[/quote]

...die schönsten Unfälle gibt es garantiert nur bei uns...

Geschmacklos und idiotisch.

Grüße
Erhard
[/quote]

Ist zwar ein alter Thread; aber verstehe ich trotzdem nicht: Das ist doch ganz normale Berichterstattung...

...Aber deshalb Journalisten als geschmacklos und idiotisch hinzustellen, finde ich schon sehr grenzwertig.

Gruß, clintup

[/quote]

Du solltest genauer hinsehen. Geschmacklos und idiotisch finde ich Unfallbilder als Bestandteil einer Gemeinde-Webseite, steht doch da klar und deutlich.

Vor Jahren habe ich unserer Feuerwehr eine Canon gekauft. Wenn ich gewusst hätte, dass die damit Unfallbilder inkl. der Opfer als Diaschau am Tag der Offenen Tür zeigen, hätte ich das nicht getan. Das sind die Auswüchse dieser Art von Sensationshascherei.
Letzte Woche ist bei uns ein Lastzug über die Leitplanken und in den Abgrund gerast. Die Gaffer verstopften stundenlang die Wirtschaftswege. Was hat man davon? Kann ich nicht nachvollziehen.

Das alles hat aber mit der Berichterstattung von Journalisten nichts zu tun. Die tun nur ihre Arbeit, und dass sich "bad news" nun mal gut vermarkten lassen, liegt ja nicht an ihnen.

Grüße
Erhard

ZITAt (ebarwick @ 2008-04-21, 20:50) Geschmacklos und idiotisch finde ich Unfallbilder als Bestandteil einer Gemeinde-Webseite, ...[/quote]

Das kommt doch wohl ganz auf den Zweck drauf an. Soll z.B. auf der Gemeindeseite eine Diskussion über Unfallschwerpunkte im Bereich der Gemeinde angestoßen werden oder soll evtl. die Arbeit der Feuerwehr dokumentiert werden, finde ich das weder geschmacklos noch idiotisch.

Was Bilder von Unfallopfern am Tag der offenen Tür angeht, hast Du natürlich recht. Aber so pauschal doch wohl eher nicht.....

ZITAt (ebarwick @ 2008-04-21, 21:50) Die Gaffer verstopften stundenlang die Wirtschaftswege. Was hat man davon? Kann ich nicht nachvollziehen.

Das alles hat aber mit der Berichterstattung von Journalisten nichts zu tun. Die tun nur ihre Arbeit, und dass sich "bad news" nun mal gut vermarkten lassen, liegt ja nicht an ihnen.[/quote]

In den beiden Punkten bin ich wieder bei Dir.

Gruß, clintup

ZITAt (ebarwick @ 2008-04-21, 20:50) Vor Jahren habe ich unserer Feuerwehr eine Canon gekauft. Wenn ich gewusst hätte, dass die damit Unfallbilder inkl. der Opfer als Diaschau am Tag der Offenen Tür zeigen, hätte ich das nicht getan. Das sind die Auswüchse dieser Art von Sensationshascherei.
Letzte Woche ist bei uns ein Lastzug über die Leitplanken und in den Abgrund gerast. Die Gaffer verstopften stundenlang die Wirtschaftswege. Was hat man davon? Kann ich nicht nachvollziehen.[/quote]


Meine volle Zustimmung Ehrhard...
Es ist einfach nicht nachzuvollziehen.

Das Behörden oder Journalisten zu Dokumentationszwecken Bilder machen ist klar und auch richtig.

Privatpersonen haben dort aber nichts verloren und Bilder machen schon garnichts.
Ich bin da ein bischen gebranntes Kind was das angeht und wenn ich dann weis das es auch
einige Feuerwehrleute gibt die regelrecht Sensationslüstern mit Unfällen umgehen und das da Bilder
die Runde machen dann kommt mir das Kotzen...

Ich erinnere da auch an eine große "Tageszeitung" die ihre Leser zu Handyreportern erkor und als folge
dessen das Behindern von Rettungskräften ein neues ausmaß angenommen hat, was so einfach nicht
sein kann.
Im umgekehrten Falle sind diese Leute aber diejenigen die zuerst Laut aufschreien würden wenn sie
die Betroffenen wären und Rettungsmaßnahmen durch andere Behindert (oder der Unfall auch nur Fotografiert)
würde.

Gruß,
Reinhard

ZITAt (poessi @ 2008-04-22, 21:16) Ich erinnere da auch an eine große "Tageszeitung" die ihre Leser zu Handyreportern erkor und als folge dessen das Behindern von Rettungskräften ein neues ausmaß angenommen hat, was so einfach nicht sein kann.[/quote]

Das ist allerdings völlig daneben!

Gruß, clintup

ZITAt (clintup @ 2008-04-22, 17:24) In den beiden Punkten bin ich wieder bei Dir.[/quote]
englische Vorfahren?

ZITAt (ingobohn @ 2008-04-23, 9:07) ZITAt (clintup @ 2008-04-22, 17:24) In den beiden Punkten bin ich wieder bei Dir.[/quote]
englische Vorfahren?
[/quote]

Weiß man nie so genau!