Forum Übersicht - DSLR-A100 » Schweres Objektiv an Alpha 100?

Hallo zusammen.Ich habe eine Alpha 100 mit dem sigma 17-70 und damit dank eurer Tipps auch schöne Fotos von meinen Hunden gemacht. Jetzt möchte ich meine Ausstattung erweitern und mir noch das Sigma 70-200 2.8 kaufen.Meine Frage jetzt:Ist mann überhaupt noch in der Lage solch ein Objektiv 1380gramm mit sich zu führen und aus der Hand raus zu fotografieren? Oder sollte man lieber auf ein Universal OB. gehen z.b. 18-250mm. Die sind ja nicht so schwer.Danke für die Antworten


[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]

Hey zander804,

1380gr sollte kein Thema sein, wenn genügend Licht vorhanden ist. Zudem ist es ein gutes Training für die Arm-, Brust- und Schultermuskulatur. Wenn es Dir persönlich zu schwer sein sollte, kannst Du Dir immer noch mit einem Einbein weiterhelfen.


Dat Ei

ZITAt (zander804 @ 2007-03-17, 19:33) Ist mann überhaupt noch in der Lage solch ein Objektiv 1380gramm mit sich zu führen und aus der Hand raus zu fotografieren?[/quote] Ja, eindeutig. Hilfreich ist aber z.B. ein Einbein-Stativ, da bei größerer Brennweite kürzere Belichtungszeiten gefragt sind, wenn man Freihand fotografiert [Faustregel: Kehrwert der Brennweite in Zeit -> also bei 125mm 1/125Sek. - an APS-C wg. des Formatfaktors aber noch mit 1,5 multiplizieren... also 125mm entsprechen dann ganz grob 200mm, also 1/200Sek]. Bei so einem schweren Teil kann man ruhig noch Toleranzen einbauen, also im Zweifel noch ein wenig kürzer belichten.
Das Einbein wiederum verhilft Dir dann zu längeren Belichtungszeiten. Zudem vertragen sich Einbein und Antishake wunderbar [wobei Du für schnelle Hunde ohnehin eine kurze Zeit brauchst :-)].
beste Grüße.

Der Trick zur Lösung dieses schwerwiegenden Problems ist ganz einfach: Man setzt keine Objektive an die Kamera, die schwerer sind als diese. In solchen Fällen setzt man stattdessen die Kamera ans Objektiv.

-- Olaf

ZITAt (01af @ 2007-03-17, 19:45) Der Trick zur Lösung dieses schwerwiegenden Problems ist ganz einfach: Man setzt keine Objektive an die Kamera, die schwerer sind als diese. In solchen Fällen setzt man stattdessen die Kamera ans Objektiv.

-- Olaf[/quote]

Oder das "Ostfriesenstativ": passende Schraube in Stativhalterung der Kamera - oder noch besser: der Statvischelle des Objektivs - drehen, festen Bindfanden dran befestigen, der so ausreichend lang ist, dass er so den Boden berührt, dass Du mit dem Fuß drauftreten kannst. Vorteil: wenig Schlepperei und deutliches Verringern der Verwacklungsgefahr. Weiß aber nicht, wie das mit AS funktioniert ...

Um das Bajonett nicht zu belasten sollte man das Objektiv halten und an der Kamera nur noch auslösen, das macht man ja auch mit einem leichten Objektiv so. Beim Herumtragen sollte man dann schon am Objektiv tragen und nicht nur an der Kamera, oder nicht am Gurt herunter hängen lassen.

Wegen dem verwackeln solltest du keine angst haben, je schwerer es wird desto weniger kannst du wackeln da du mehr Kraft zum wackeln brauchst. Das ist ja so ein Problem bei Digiknipsen mit langen Brennweiten, die sind so leicht das man gerne mal verwackelt. Zudem hast du ja noch den AS der noch ein wenig dagegen wackelt.


Gruss Bruno

ZITAt (zander804 @ 2007-03-17, 19:33) Jetzt möchte ich meine Ausstattung erweitern und mir noch das Sigma 70-200/2.8 kaufen. Meine Frage jetzt: Ist mann überhaupt noch in der Lage, solch ein Objektiv (1380 Gramm) mit sich zu führen und aus der Hand raus zu fotografieren?[/quote]Ja. Mit dem 2,8/70-200 lässt sich prima freihand arbeiten. Du wirst vielfach ohne Einbeinstativ auskommen.
Derzeit ist das 2,8/70-200 EX von Sigma nur gebraucht zu kriegen.

ZITAt (mts @ 2007-03-18, 11:39) Derzeit ist das 2,8/70-200 EX von Sigma nur gebraucht zu kriegen.[/quote]

Haben so ziemlich alle Versender mit Sony-Anschluss im Angebot.

ZITAt (Dirk @ 2007-03-18, 12:45) ZITAt (mts @ 2007-03-18, 11:39) Derzeit ist das 2,8/70-200 EX von Sigma nur gebraucht zu kriegen.[/quote]

Haben so ziemlich alle Versender mit Sony-Anschluss im Angebot.
[/quote]

ist es denn auch lieferbar? Eigentlich sollte ja bald das neue (mit "Makro" verkauft werden.
ciao
Frank

ZITAt (fmerbitz @ 2007-03-18, 13:50) ZITAt (Dirk @ 2007-03-18, 12:45) ZITAt (mts @ 2007-03-18, 11:39) Derzeit ist das 2,8/70-200 EX von Sigma nur gebraucht zu kriegen.[/quote]

Haben so ziemlich alle Versender mit Sony-Anschluss im Angebot.
[/quote]

ist es denn auch lieferbar? Eigentlich sollte ja bald das neue (mit "Makro" verkauft werden.
ciao
Frank
[/quote]

Ja.
Ein sehr schönes Objektiv mit der Sigma-typischen Update-Problematik in Bezug auf neue Kameramodelle - oder haben die das mittlerweile gelöst?

Gelöst wohl nicht, aber Sigma ist geübt. Ich hatte mein 120-300 eingeschickt, nach drei Tagen war es wieder da und funzt tadellos

ZITAt (anna_log @ 2007-03-18, 15:56) Gelöst wohl nicht, aber Sigma ist geübt. Ich hatte mein 120-300 eingeschickt, nach drei Tagen war es wieder da und funzt tadellos[/quote]

Den Service fand ich beim Chip-Update meines 70-200 auch sehr gut - ging alles schnell und unkompliziert. Etwas irritiert war ich nur, als die Fehlfunktion das erste Mal auftauchte und die D7 sich bei 135mm-Einstellung abmeldete.

ZITAt (Dirk @ 2007-03-17, 20:40) Oder das "Ostfriesenstativ": passende Schraube in Stativhalterung der Kamera - oder noch besser: der Statvischelle des Objektivs - drehen, festen Bindfanden dran befestigen, der so ausreichend lang ist, dass er so den Boden berührt, dass Du mit dem Fuß drauftreten kannst. Vorteil: wenig Schlepperei und deutliches Verringern der Verwacklungsgefahr. Weiß aber nicht, wie das mit AS funktioniert ...[/quote]
Geniale Idee..
Muss ich demnächst mal ausprobieren.

Das könnte man sogar noch ausbauen mit 2 Schnüren. Je eine links und rechts. (Wie ein Lenkdrachen) /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

bubu

ZITAt (zander804 @ 2007-03-17, 19:33) Hallo zusammen.Ich habe eine Alpha 100 mit dem sigma 17-70 und damit dank eurer Tipps auch schöne Fotos von meinen Hunden gemacht. Jetzt möchte ich meine Ausstattung erweitern und mir noch das Sigma 70-200 2.8 kaufen.Meine Frage jetzt:Ist mann überhaupt noch in der Lage solch ein Objektiv 1380gramm mit sich zu führen und aus der Hand raus zu fotografieren? Oder sollte man lieber auf ein Universal OB. gehen z.b. 18-250mm. Die sind ja nicht so schwer.Danke für die Antworten


[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.][/quote]

Die CANON EOS 1D Murks II Fotografen schleppen schon am Body mehr...

Gruß Frank

ZITAt (bubu @ 2007-03-18, 18:21) Geniale Idee..
Muss ich demnächst mal ausprobieren.

Das könnte man sogar noch ausbauen mit 2 Schnüren. Je eine links und rechts. (Wie ein Lenkdrachen) /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

bubu[/quote]

Und noch eine mit Stirnband am Kopf!? /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Oder gleich mit dem Riemen am Kopf verzurren!?

Zum Gewicht:
Ich photographiere[TM] mit meiner Bronica auch freihand (ohne Gurt).
Und die wiegt knapp 2kg!
Geht problemlos, auch bei etwas längeren Belichtungszeiten /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Ein Einbein wäre dennoch eine optimale Ergänzung /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruß,
Jan