Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Unterschied Sigma EX 105/2.8 DG vs. Non-DG

Hallöchen,

Ich habe momentan zwei Angebote für ein Sigma Macro EX 105/2.8 vorliegen
Jetzt frage ich mich, ob es relevant ist die DG-Version der Version ohne DG vor zu ziehen.

Kann mir jemand sagen, ob es in der Abbildungsleistung an der Dynax 7D signifikante Unterschiede gibt?

Schon mal Danke für Eure Antworten.

Greetz...
Michel

Nimm das EX DG. Der Unterschied ist klein, aber fein. Wer das Nicht-DG schon hat, für den lohnt sich der Umstieg eher nicht. Aber wer sich jetzt erst eins kauft, sollte die paar Zehneuroscheine hinblättern, die das EX DG ggf. mehr kostet als das EX. Der Unterschied wird sich hinsichtlich Kontrast und Farbwiedergabe bemerkbar machen, vor allem bei Gegenlicht und kleinen Blenden. Hinsichtlich der Schärfe aber dürfte es keine Unterschiede geben.

-- Olaf

Hallo Olaf,

ist schon passiert /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Bei mir lautete das Argument 50.-sFr / 30.-€ Mehrpreis für ein DG welches noch Garantie aufweist und erst ca. 50 Bilder machen durfte,
gegen ein non-DG welches ca.5 Jahre alt ist /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Kann es kaum erwarten, bis ich das Teil heute Abend in Empfang nehmen kann /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />

Greetz...
Michel

Eine gute Wahl! Viel Spaß mit der neuen Linse!
lg, Wolfgang