Forum Übersicht - Digitale Sony-Kompaktkameras » Technologietransfer zwischen Kodak und Sony

Was kommt nur dabei raus: Kodak und Sony / Sony Ericsson vereinrabaren weitreichenden Technologietransfer.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21515577

ZITAt (thomasD @ 2007-01-03, 20:44) Was kommt nur dabei raus: Kodak und Sony / Sony Ericsson vereinrabaren weitreichenden Technologietransfer.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21515577[/quote]
hups... klingt für mich eher verheißungsvoll, für Dich nicht?
Ich denke dabei zunächst mal an die Leaf Aptus-Chips mit riesiger Dynamik z.B.
Was sie dann tatsächlich gemeinsam auf die Beine stellen... keinen Schimmer: Kameras mit UMTS und Du kannst Deine Bilder sofort zum online-Printservice senden :-)?
Kodak als [weiteres] Traditionsunternehmen gibt doch einen feinen Beigeschmack.
Mal schaun... bin gespannt.
Beste Grüße.

Oder eine Kodak DSLR mit A-Bajonett?

Vielleicht äfft Sony jetzt Minolta nach, die haben damals Konica mit an Bord genommen und sind gesunken, hoffentlich wird es hier nicht genauso!

Gruß Micha

ZITAt (thomasD @ 2007-01-03, 21:06) Oder eine Kodak DSLR mit A-Bajonett?[/quote]
Hätte ich nichts dagegen!

Da ist doch nichts mit Technologietransfer. Die Unternehmen haben bemerkt, dass die jeweils anderen genügend Patente haben, um eine Flut von Prozessen anzustrossen. Also lizenzieren sie alle (im Idealfall) Patente den jeweils anderen Parteien und erhalten dafür die Lizenz für deren Patente.
In der Softwareindustrie ist das üblich, weil niemand ohne die Patente der Konkurrenz irgendetwas prodzieren kann. AMD und Intel haben zum Beispiel ein solches Abkommen ohne dass ein nennenswerter Technologietransfer stattfindet.

Ein Cross Licence Agreement ist nicht viel mehr als eine Hundeleine für die Rechtsabteilungen der Beteiligten, weil ihnen die Rechtshändel zu mühsam und risikoreich sind. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Aber man kann natürlich davon träumen...

ZITAt (Fischvati @ 2007-01-03, 21:07) Vielleicht äfft Sony jetzt Minolta nach, die haben damals Konica mit an Bord genommen und sind gesunken, hoffentlich wird es hier nicht genauso![/quote]
Seinerzeit war es aber genau umgekehrt, denn Konica hat Minolta "mit an Bord genommen". Und "gesunken" ist doch höchstens ein Teil von Minolta,
die Photo-Imaging-Sparte. Leider war das die für uns bedeutsame Sparte! Glücklicherweise hat aber Sony die "Schiffbrüchigen vor dem Ertrinken gerettet".

Die Vereinbarung, die man nun getroffen hat, geht im Ursprung auf einen Patentstreit zwischen Kodak und Sony zurück. Kodak verklagte vor ein paar Jahren Sony wegen Patentverletzungen, worauf Sony, nicht müde, wiederum Kodak verklagte. Von daher ist die Vereinbarung eher als Waffenstillstand zu betrachten, der nur einige Patente, aber nicht alle Technologien betrifft.


Dat Ei

ZITAt (co2 @ 2007-01-03, 21:13) Da ist doch nichts mit Technologietransfer. Die Unternehmen haben bemerkt, dass die jeweils anderen genügend Patente haben, um eine Flut von Prozessen anzustrossen. Also lizenzieren sie alle (im Idealfall) Patente den jeweils anderen Parteien und erhalten dafür die Lizenz für deren Patente.
In der Softwareindustrie ist das üblich, weil niemand ohne die Patente der Konkurrenz irgendetwas prodzieren kann. AMD und Intel haben zum Beispiel ein solches Abkommen ohne dass ein nennenswerter Technologietransfer stattfindet.
Ein Cross Licence Agreement ist nicht viel mehr als eine Hundeleine für die Rechtsabteilungen der Beteiligten, weil ihnen die Rechtshändel zu mühsam und risikoreich sind. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
Aber man kann natürlich davon träumen...[/quote]
Da hast Du sicher sogar Recht:
ZITATSeparately, the companies agreed to conclude their patent litigation, which involved a subset of their imaging technologies.[/quote]
Beste Grüße.