Forum Übersicht - Digitale Fotografie » 150$ Kamera vs. 5,000$ Kamera

Jetzt ist es raus... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Ken Rockwell hat auf seiner Homepage festgestellt, dass eine $150 Kamera bessere Bilder
machen kann als eine $5,000 Kamera.


Which is Better: a $150 Camera or a $5,000 Camera?

Das ist so blöd, da klicke ich noch nicht einmal auf den Link.

-- Olaf

ZITAt (01af @ 2006-11-28, 17:30) Das ist so blöd, da klicke ich noch nicht einmal auf den Link.[/quote]
Was erwartest Du von unserem Ken?

Wenn ich die Out-of-the-Box Bilder der Samsung S5000 sehe die meine Freundin quasi aus der Hüfte schießt muß ich die Dynax 7D und die A1 schon ordentlich beherrschen... und auch später noch am PC nachbearbeiten um vergleichbares hinzubekommen.

Wobei es massig Situationen gibt die mit der S5000 einfach nicht klappen die aber mit der Dynax 7D machbar sind (in einer dunklen Kirche ohne Blitz fotografieren etc).

Gruß
Holger

Na ja, Ken hat wieder mal gehustet. Man kann auch etwas Altbekanntes als neue Erkenntnis verkaufen.

Immerhin mal wieder gelacht.

ZITAt (01af @ 2006-11-28, 17:30) Das ist so blöd, da klicke ich noch nicht einmal auf den Link.

-- Olaf[/quote]

/rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (co2 @ 2006-11-28, 17:43) Na ja, Ken hat wieder mal gehustet. Man kann auch etwas Altbekanntes als neue Erkenntnis verkaufen.

Immerhin mal wieder gelacht.[/quote]

Naja, der Ken Rockwell ist selbst in der Nikon-Scene recht umstritten /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wobei sein Artikel Why Your Camera Does Not Matter immer wieder gerne zitiert wird.