RE: Gutes Makroobjektiv?

#16 von andbaum , 04.10.2006 13:01

Ach ja, ich bevorzuge weder Sigma noch Tamron noch Tokina (siehe Profil).

Ich kam relativ günstig an ein Minolta 2,8/100 Makro, wodurch mir die Entscheidung Sigma vs Tamron Makro abgenommen wurde. Allerdings hätte ich mich (persönlich) wegen dem Filterdurchmesser und den dargestellten Gründen für das Tamron entschieden.



andbaum  
andbaum
Beiträge: 782
Registriert am: 01.02.2004


RE: Gutes Makroobjektiv?

#17 von Dynax 79 , 04.10.2006 13:40

ZITATSoll es ein Fremdhersteller sein, empfehle ich das Tamron 2,8/90, weil es den Minolta-Standard Filterdurchmesser von 55 mm hat.[/quote]
Das Problem mit 55mm habe ich beim Sigma nicht, weil die Geli vorne ein Gewinde hat mit D=77mm. Und dort setze ich meine 77mm-Filter an einschließlich Polfilter. Die meisten meiner Linsen haben 77mm-Filter.



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Gutes Makroobjektiv?

#18 von andbaum , 04.10.2006 13:45

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-10-04, 13:40) Das Problem mit 55mm habe ich beim Sigma nicht, weil die Geli vorne ein Gewinde hat mit D=77mm. Und dort setze ich meine 77mm-Filter an einschließlich Polfilter. Die meisten meiner Linsen haben 77mm-Filter.[/quote]
Dann bringt dir aber die Geli nichts mehr, wenn der Filter vorne exponiert in der Luft hängt /glare.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="glare.gif" />

BTW: Diese Problem habe ich auch bei dem Tokina ATX Pro 2,6-2,8/28-70: Dort ist das Filtergewinde sehr weit vorne und die Geli bringt bei angebrachten Filter fast gar nichts mehr /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />



andbaum  
andbaum
Beiträge: 782
Registriert am: 01.02.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz