Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma 50-500 4,0-6,3: Erfahrungen und Meinungen?

Spiele mit dem Gedanken mir dieses Teil zu kaufen und würde gerne die Erfahrungswerte die Leute hier in Forum damit habe von euch hören.

Danke im voraus
Günther G.

Hallo Günter,

ich würde dir von dem Objektiv abraten! Ich hatte es mir ursprünglich für meine analoge Minolta gekauft und war damals sehr zufrieden! Als ich die Linse dann an der 7D im Einsatz hatte war ich meist entäuscht von den Resultaten! Ab 400mm nehmen die Abbildungsleistungen rapide ab und die Bilder haben eine gewisse unschärfe! Dazu kommt das grosse Gewicht von über 1.7kg die ich nicht immer mit mir rumschleppen wollte!

evtl. wäre das 170-500mm von Sigma eine Spur besser?

Gruss aus der Schweiz,

Tino Dietsche

Sonst hat keiner hier dieses Objektiv... schade. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Hallo!
Ich selbst habe das Objektiv nicht, war aber einmal kurz davor es zu kaufen. Damals fiel die Entscheidung aber auf ein gebrauchtes 300mm f/4 mit TK's.
Hier ist Test an einer 350D. Insgesamt habe ich viele gute Berichte über dieses Zoom gelesen!
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...0_463/index.htm

Eine durchaus beachtenswerte Alternative könnte auch das Tamron 200-500 sein.

Hier mal ein
Tesbericht


Grüße
Marco

@ Marcus

Ich weiß das die Optik an der Canon gute dienste leistet... wir Haben sie im Studio an einer D10 und wir sind von der Schärfe bei 400-500 durchaus angetan ... bei 50 nah ja is noch okay...

Aber mich würde ein test einer neuen DG optik an einer Dynax 7D interessieren /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Zitat von "guena123"

---

... wir haben [das Sigma 50-500] im Studio an einer EOS 10D, und wir sind von der Schärfe bei 400 - 500 mm durchaus angetan ...

---

400 bis 500 mm? Was um Himmels willen habt ihr denn da für ein Studio? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

-- Olaf

Vielleicht die Köln-Arena? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ich meinte damit nur das ein Mitarbeiter eins für die Canon hat und wir es so an der 10d testen können.
LOL... /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
tschuligung war vielleicht nicht ganz so klar geschrieben ... /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Hallo,

habe keine eigene Erfahrung, aber wegen des Brennweitenbereichs von 50-500mm waere ich skeptisch ob der Qualiteaet. In der neuen Ausgabe von Naturfoto ist ein Test des Sigma 50-500mm Objetives und der Test ist insgesamt recht positiv. Es handelte sich allerdings um die neue (digital optimierte) Version des Sigmas. Es wurde mit einer Nikon DSLR getesten.

Jorg

Also die Kombination des "AS" und eine lange Brennweite wie das Bigma sollte meines Erachtens ein echter Knaller sein. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Mehr erreicht man doch nur noch durch den Einsatz nicht bezahlbarer Festbrennweiten, oder? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

sehe ich auch so... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> mal sehen ob oder besser wann es lieferbar ist.