Forum Übersicht - Einsteigerfragen » Wie gehe ich bei einer Bildbearbeitung vor?

Hallo Jungs,

sorry, das t ist in die Beschreibung nicht mehr reingekommen.

Wenn ich schöne Bilder mit der A2 mache dann sind diese in der 100%-Ansicht leich "angerauscht". Wenn ich jetzt mit NeatImage das Rausche erfolgreich entfernt habe dann wird das Bild leicht unscharf. Dann versuche ich es nachzuschärfen was wiederum die Konturen leicht verzerrt (in der 100%-Ansicht).
Was machen? Welches Anti-Rausch-Programm benutzt ihr? Und wie geht mann am besten vor?
Das Bild soll als Beispiel der Diskussion dienen (100%-Ausschnitt)

Gruß, Krieger

Das Schärfen sollte immer als letztes Erfolgen. Aber NeatImage kann auch in einem Durchgang Schärfen (Noise Filter Settings - Sharpening Amount). Ob es nicht vielleicht besser ist, mit einem anderen Programm zu schäfen, ist eine andere Frage

Danke Thomas,

welche Einstellungen würdest du hier denn bevorzugen?
Es kommt mir teilweise so künstlich vertuscht vor.

Hier ein Versuch:

Fast jeder EBV-Schritt hat einen leichten Schärfeverlust zur Folge, das Entrauschen jedoch ganz besonders. Würde man zuerst nachschärfen, würde man dadurch das Rauschen noch weiter verstärken. Deshalb steht das unscharf maskieren am Ende.

Bilder, die absolut rauschfrei sind, laufen natürlich Gefahr, zu glatt und künstlich zu wirken wie eine Computergrafik. Man ist halt Rauschen bzw. Filmkorn gewohnt. Deshalb sollte man Entrauschen vielleicht nicht übertreiben, wenn einem das nicht gefällt.

Christian

Zitat von andrejkrieger

---

Wenn ich schöne Bilder mit der A2 mache dann sind diese in der 100%-Ansicht leich "angerauscht". Wenn ich jetzt mit NeatImage das Rauschen erfolgreich entfernt habe dann wird das Bild leicht unscharf.

---

Hi,

ich finde das Rauschen sollten man in der 100%-Darstellung nicht (über)bewerten, sondern nur in der Vollansicht. Und ich denke Du solltest den Neatimage-Prozess nicht zu 100% machen, sondern mit dem Fade-regler (z.B. bei Photoshop) etwas zurücknehmen, vielleicht 70-80% beibehalten. Es spielt auch eine große Rolle, welchen Bereich zu als Vorlage zum Entrauschen hergenommen hast, also z.B. die Haut selber (in dem Fall Federn) oder irgendeine Stelle des Hintergrundes. Wenn Du unzufrieden bist mit dem Ergebnis, dann probiere erst mal unterschiedliche Bereiche aus für die Analyse. Das Nachschärfen am Ende, nach dem Verkleinern, sollte meiner Meinung nach nur sehr dezent erfolgen, bzw. nötig sein, ich nehme so zwischen 2-6% diagonal. Bei Bildern in voller Auflösung kann es auch etwas mehr sein.

fibbo

Zitat von fibbo

---

ich finde das Rauschen sollten man in der 100%-Darstellung nicht (über)bewerten, sondern nur in der Vollansicht.

---

Die Vollansicht ist nur Web-Formate interessant. Einen 20x30cm Ausdruck kann man wohl schlecht in Vollansicht beurteilen (bei gängigen Monitor-Auflösungen).

Zitat von Dennis

---

Zitat von fibbo

---

ich finde das Rauschen sollten man in der 100%-Darstellung nicht (über)bewerten, sondern nur in der Vollansicht.

---

Die Vollansicht ist nur Web-Formate interessant. Einen 20x30cm Ausdruck kann man wohl schlecht in Vollansicht beurteilen (bei gängigen Monitor-Auflösungen).

---

Hallo Dennis,

klar, aber in den meisten (amateur)-Fällen ist die Darstellung auf 13x18 oder in irgendeinem Forum mit begrenzter Auflösung relevant. Wer höhere Ausflösungen veröffentlicht, der muß natürlich mehr auf die 100% zugehen, um sicherzugehen daß das Rauschen nicht zu dominant wird. Ich meinte nur, daß in vielen Fällen das penible Entrauschen bei 100% dazu führen kann, das das Bild in Vollansicht bei 700x500 oder 13x18 Papier unnatürlich "geleckt" aussehen und z.B. Puppengesichter produzieren kann.

fibbo

Danke Jungs,

Ist alles sehr nützlich was ihr gesagt habt, und gerade diese "Puppengesichter" habe ich durch das Entrauschen gehabt.
Da ich sowieso die meisten Bilder Entwickeln lasse werde ich hier in Zukunft aufpassen müssen, die Qualität nicht kaputt zu machen wo ich sie eigentlich nur bessern wollte.

Gruß, Krieger