Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Kenko-Konverter

Mahlzeit,

kennt jemand den (die) Unterschied (e) zwischen folgenden KENKO-Konvertern:

- 2x MX Teleplus MC4 und
- 2x MX Teleplus MC7.

Ja, das war's eigentlich schon, was mir momentan auf den Nägeln brennt.

Grüsse
Ulf

Von einem "MC-4" habe ich noch nie was gehört, ihn auch gerade nicht auf der THK-Site gefunden.
Der "MC-7" dagegen ist der seit langem auf dem Markt befindliche (auch mit ähnlichen Typenbezeichnungen als "Soligor" etc. vertriebene) "allrounder", d.h. für alle, auch kleinen Teles und Zooms geeignet, im Gegensatz zur 300 Pro Serie, die speziell für Teleobjektive ab 200/300mm gerechnet ist. Der "MC-7" gilt als vielleicht der beste Fremdkonverter. Die "7" in der Typenbezeichnung steht für 7 Linsen in seiner Optik.
Ich habe seit Jahren den entsprechenden "Soligor".
Manfred

Hallo,

der Kenko MC-4 hat nur 4 Linsen, der MC-7 hat 7 Linsen. Der MC-7 ist teurer als der MC-4. Ob der MC-4 was taugt kann ich Dir allerdings nicht sagen. Ich würde auf jedenfall den MC-7 oder den baugleichen CD-7 von Soligor vorziehen.

Gruß
Michi

Mit dem Kenko MC-4 gehen nicht alle Objektive. Es gibt Objektive, die schauen über das Bajonet raus. Mit dem MC-4 würde die Linse mit dem Vorbau kollidieren. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Da bist du mit dem MC-7 besser aufgehoben.

Gruss Peter

Danke zunächst an ALLE!

Also ich besitze den MC4 schon. Hat den jemand mal direkt verglichen mit dem 7-Linser.

@ Peter:

Welche Objektive sind denn das (z.B.) ?

Gruß Ulf

Zitat von redbone

---

@ Peter:

Welche Objektive sind denn das (z.B.) ?

Gruß Ulf

---

Nach meinem Wissen sind es das Minolta AF 2.8/100mm Macro und das Minolta AF 2.8/80-200mm G HighSpeed. Vielleicht auch das Minolta AF 4.5-6.7/100-400 mm

Ich habe nur das weitervermittelt, was mit dazumal der Fotohändler mir mitgeteilt haben.

Gruss Peter

Zitat von manfredm

---

Von einem "MC-4" habe ich noch nie was gehört, ihn auch gerade nicht auf der THK-Site gefunden.
Der "MC-7" dagegen ist der seit langem auf dem Markt befindliche (auch mit ähnlichen Typenbezeichnungen als "Soligor" etc. vertriebene) "allrounder", d.h. für alle, auch kleinen Teles und Zooms geeignet, im Gegensatz zur 300 Pro Serie, die speziell für Teleobjektive ab 200/300mm gerechnet ist. Der "MC-7" gilt als vielleicht der beste Fremdkonverter. Die "7" in der Typenbezeichnung steht für 7 Linsen in seiner Optik.
Ich habe seit Jahren den entsprechenden "Soligor".
Manfred

---

Soweit ich weiss, gibt es den MC-7 in der Normalvariante und in der Pro 300-Variante.
Nähere Infos zum Teleplus Pro 300 (der von Kenko ab 100mm Brennweite empfohlen wird! gibt es übrigends in diesem Forum hier.

Die MC-7 gibt es seit Neuestem auch in einer "DG"-Variante (für EOS 300D bzw D70)

Ich glaube, ich habe Euch gerade auf's Glatteis geführt.

Ich rede von den MC's die für MF-Bajonett in Frage kommen.

Für AF lautet die Bezeichnung:

- Kenko M-AFi 2x Teleplus MC4 bzw.
- Kenko M-AFi 2x Teleplus MC7.

@Peter:
Ich gehe demzufolge davon aus, dass es bei MD-Zoom-Objektiven keine Probleme gibt.

MfG Ulf

Zitat von redbone

---

@Peter:
Ich gehe demzufolge davon aus, dass es bei MD-Zoom-Objektiven keine Probleme gibt.

MfG Ulf

---

Mit den Objektive der NO-AF-Kamera kann ich leider nicht weiterhelfen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gruss
Peter

Zitat von redbone

---

Ich glaube, ich habe Euch gerade auf's Glatteis geführt.

Ich rede von den MC's die für MF-Bajonett in Frage kommen.

Für AF lautet die Bezeichnung:

- Kenko M-AFi 2x Teleplus MC4 bzw.
- Kenko M-AFi 2x Teleplus MC7.

@Peter:
Ich gehe demzufolge davon aus, dass es bei MD-Zoom-Objektiven keine Probleme gibt.

MfG Ulf

---

Ups, da habe ich nciht genau gelesen. Ich bitte um Entschuldigung. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Ich denke aber mal, dass prinzipiell das gleiche, was für AF gilt auch für MF gilt (bzw. umgekehrt, da die MF-Modelle wohl [ ! Vermutung! ] an die AF-Bajonette angepasst wurden).