Forum Übersicht - RE: Sony Alpha A55 und A33 - 6

QUOTE (thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!!
- Abblendtaste JA

SLT 55:
- Abbendtaste Ja[/quote]
Danke Thomas,mein erster Eindruck ist positiv. Mit der 580 und der SLT 55 bietet Sony eine gute Mittelklasse an.Warum die Alpha 580 aber teurer als die Alpa SLT 55 ist, leuchtet mir nicht ganz ein.
Nach 19 Tage klasse Kreta Urlaub noch ein Bonbon von Sony!

Ernst-Dieter

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-08-28, 13:20) Warum die Alpha 580 aber teurer als die Alpa SLT 55 ist, leuchtet mir nicht ganz ein.[/quote]

Willkommen zurück aus dem Urlaub, Ernst Dieter! Die A55 spart gegenüber der A580 den zweiten Live View Sensor, die Mechanik für den schnell zu bewegenden Spiegel und SVA ein. Auch sonst scheint mir der Body der A580 estwas aufwendiger zu sein, größer ist er auf jeden Fall. Als Sparoption gibt es ja noch die A560.

A560 und A580 sind aufgrund der neuen Eigenschaften der A33/55 etwas in den Hintergrund getreten. Wer auf perfektes Video nicht so großen Wert legt, ist wahrscheinlich mit einer A560/580 besser dran. Sie haben einen optischen Sucher und keine ca. 0,3-0,5 EV Lichtverlust im halbdurchlässigen Spiegel, also auch eine etwas bessere Bildqualität, was sich auf den Aufnahmen bei Imaging-Resource erkennen lässt. Es könnte natürlich auch sein, dass der große elektronische Sucher der A33/55 ein Vorteil gegenüber dem Sucher der A500/580 ist. Das wird man erst beurteilen können, wenn man die A55 im Freien selbst ausprobiert hat. Auch wegen des neuen und kapazitätsmäßig zu kleinen Akkus der A33/55 kommen für mich A560/580 wesentlich eher in Betracht.

QUOTE (Reisefoto @ 2010-08-28, 13:39) Es könnte natürlich auch sein, dass der große elektronische Sucher der A33/55 ein Vorteil gegenüber dem Sucher der A500/580 ist. Das wird man erst beurteilen können, wenn man die A55 im Freien selbst ausprobiert hat. Auch wegen des neuen und kapazitätsmäßig zu kleinen Akkus der A33/55 kommen für mich A560/580 wesentlich eher in Betracht.[/quote]
Hallo Matthias,muß erst alles sacken lassen. Ein teildurchlässiger Spiegel kostet Licht, ist aber bei Zeiten von 1/30 bis 2 Sekunden dem Schwingspiegel wohl überlegen.Die EOS RT damals war aber kein Renner!
Mal die Praxis abwarten, das Geld springt noch nicht in der Hosentasche!
ein Zusatz noch: Bei Bedarf beleuchtbare Bedienelemente wären wünschenswert, um das Arbeiten bei Dämmerung zu verbessern.
Ernst-Dieter

ZITAT(thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!!
- Abblendtaste JA

SLT 55:
- Abbendtaste Ja[/quote]

Glücklicherweise scheint sich die Abblendtaste auch als Fokusstopptaste konfigurieren zu lassen.

QUOTE (Neonsquare @ 2010-08-28, 14:03) QUOTE (thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!!
- Abblendtaste JA

SLT 55:
- Abbendtaste Ja[/quote]

Glücklicherweise scheint sich die Abblendtaste auch als Fokusstopptaste konfigurieren zu lassen.
[/quote]
Unterschätz die Abblendtaste nicht!Für viele User ist sie willkommende Hilfe! Oder nenne mir eine andere Möglichkeit, die Schärfentiefe vor der Aufnahme zu beurteilen.
Ernst-Dieter

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-08-28, 20:36) ZITAT(Neonsquare @ 2010-08-28, 14:03) ZITAT(thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!!
- Abblendtaste JA

SLT 55:
- Abbendtaste Ja[/quote]

Glücklicherweise scheint sich die Abblendtaste auch als Fokusstopptaste konfigurieren zu lassen.
[/quote]
Unterschätz die Abblendtaste nicht!Für viele User ist sie willkommende Hilfe! Oder nenne mir eine andere Möglichkeit, die Schärfentiefe vor der Aufnahme zu beurteilen.
Ernst-Dieter
[/quote]

@Ernst-Dieter
Die Schärfentiefe, die man im Sucher der gängigen DSLRs sieht ist auch beim Druck auf die Abblendtaste größer als im Bildresultat. Den wirklichen Effekt siehst Du nur auf dem Foto. Das ist natürlich bei DSLRs nicht so kritisch, weil man ja keinen Film braucht; der Shutter ist die Abblendtaste ;-). Beim Hauptsensorliveview der A5xx bzw. der AXX kann man natürlich auch eine dedizierte Funktion realisieren die sogar Sinn macht.

QUOTE (Neonsquare @ 2010-08-28, 20:59) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-08-28, 20:36) QUOTE (Neonsquare @ 2010-08-28, 14:03) QUOTE (thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!!
- Abblendtaste JA

SLT 55:
- Abbendtaste Ja[/quote]

Glücklicherweise scheint sich die Abblendtaste auch als Fokusstopptaste konfigurieren zu lassen.
[/quote]
Unterschätz die Abblendtaste nicht!Für viele User ist sie willkommende Hilfe! Oder nenne mir eine andere Möglichkeit, die Schärfentiefe vor der Aufnahme zu beurteilen.
Ernst-Dieter
[/quote]

@Ernst-Dieter
Die Schärfentiefe, die man im Sucher der gängigen DSLRs sieht ist auch beim Druck auf die Abblendtaste größer als im Bildresultat. Den wirklichen Effekt siehst Du nur auf dem Foto. Das ist natürlich bei DSLRs nicht so kritisch, weil man ja keinen Film braucht; der Shutter ist die Abblendtaste ;-). Beim Hauptsensorliveview der A5xx bzw. der AXX kann man natürlich auch eine dedizierte Funktion realisieren die sogar Sinn macht.
[/quote]
Trotzdem erlaubt die Abblendtaste eine vernünftige Einschätzung vorab - nicht exakt, aber es genügt für eine grobe Einschätzung. Und dabei kann das Auge am Sucher bleiben und man kann die Blende abgeblendet verstellen. Wem es nichts ausmacht, auszulösen, aufs Display zu schauen, die Blende zu verstellen, wieder auszulösen, wieder aufs Display zu schauen ... und so weiter ... der braucht natürlich keine Abblendtaste.

Ich möchte sie dagegen nicht mal an der Alpha 100 missen. Und niemals würde ich das Ding auf Fokus-Stop umprogrammieren. Denn die braucht man an einer Sony eigentlich gar nicht, weil es auch anders geht.

In Verbindung mit dem EVF der A55/A33 macht die Abblendtaste sogar noch mehr Sinn, denn hier entspricht die Vorschau exakt dem Ergebnis.

Am sinnvollsten finde ich an der A850 die Funktion Quick-Preview oder wie das heißt, mit der Möglichkeit die Belichtung anzupassen. Dabei wird kein Bild aufgenommen. Läuft ebenfalls über die Abblendtaste (Abgeblendet wird dabei auch).

ZITAT(thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!![/quote]

Woher nimmst Du die Annahme des SVA?
2sec Timer hat auch die 450 und trotzdem kein SVA. In den Technischen Daten von Sony steht auch nur 2sec-Timer sonst nichts. Auf meine Anfrage bei Sony wurde vom Custumer Informations Center Berlin geantwortet:
Bisher haben nur A-100,700,850,900 SVA. Wann noch was kommt wird entsprechend veröffentlicht.
Angeblich soll allerdings der Senior PR Manager sich anders geäußert haben. Warten wirs ab, bis einer die Kam tatsächlich in der Hand hat. Bisherige Kurztest haben sich bisher meines Wissen darüber auch noch nicht geäußert.

ZITAT(Zoowilli @ 2010-08-28, 21:20) ZITAT(thomasD @ 2010-08-28, 13:08) Zur A580:
- 2sec-SVA JA!!![/quote]

Woher nimmst Du die Annahme des SVA?
2sec Timer hat auch die 450 und trotzdem kein SVA. In den Technischen Daten von Sony steht auch nur 2sec-Timer sonst nichts. Auf meine Anfrage bei Sony wurde vom Custumer Informations Center Berlin geantwortet:
Bisher haben nur A-100,700,850,900 SVA. Wann noch was kommt wird entsprechend veröffentlicht.
Angeblich soll allerdings der Senior PR Manager sich anders geäußert haben. Warten wirs ab, bis einer die Kam tatsächlich in der Hand hat. Bisherige Kurztest haben sich bisher meines Wissen darüber auch noch nicht geäußert.
[/quote]

Ich hatte bei der Pressestelle beim Senior PR Manager des Bereichs Digital Imaging bei Sony Deutschland angefragt, weil ich in der Spezifikation (http://www.sony.net/Products/ilc/A-serie...cifications.pdf) eine SVA Funktion in Zusammenhang mit dem Selbstauslöser zu sehen glaubte. Zitat seiner Antwort:

ZITATwir freuen uns sehr über Ihr Interesse und können bestätigen, dass die beiden neuen Modelle A560 & A580 in Kombination mit dem Selbstauslöser 2s (nicht mit den 10s) eine Spiegelvorauslösung haben.[/quote]

Ich halte das für eine sehr sichere und verlässliche Information.

Gruß,
Jochen

Außerdem steht es doch wortwörtlich im Originaldatenblatt von Sony drin:
ZITATSelf-timer (10 / 2 sec. delay selectable with mirror-up function),[/quote]
http://www.sony.net/Products/ilc/A-series/...cifications.pdf

Wie schon hier dikutiert:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=27501

QUOTE (thomasD @ 2010-08-28, 21:17) Am sinnvollsten finde ich an der A850 die Funktion Quick-Preview oder wie das heißt, mit der Möglichkeit die Belichtung anzupassen. Dabei wird kein Bild aufgenommen. Läuft ebenfalls über die Abblendtaste (Abgeblendet wird dabei auch).[/quote]
Yep aber auch da musst du das Auge vom Sucher nehmen und du kannst nicht beobachten, wie sich die Schärfentiefe ändert, während du die Blende verstellst. Quick-Preview ist in Bezug auf die Schärfentiefenprüfung nicht anders als eine Probeaufnahme.

ZITAT(Giovanni @ 2010-08-28, 21:49) ZITAT(thomasD @ 2010-08-28, 21:17) Am sinnvollsten finde ich an der A850 die Funktion Quick-Preview oder wie das heißt, mit der Möglichkeit die Belichtung anzupassen. Dabei wird kein Bild aufgenommen. Läuft ebenfalls über die Abblendtaste (Abgeblendet wird dabei auch).[/quote]
Yep aber auch da musst du das Auge vom Sucher nehmen und du kannst nicht beobachten, wie sich die Schärfentiefe ändert, während du die Blende verstellst. Quick-Preview ist in Bezug auf die Schärfentiefenprüfung nicht anders als eine Probeaufnahme.
[/quote]
Richtig, aber immerhin wird es nicht abgespeichert. Allerdings kann ich auch nicht reinzoomen. Ich selbst nutze es ja auch nicht dafür, die Abblendung als solche hilft mir aber auch nur bedingt. Die nutze ich weniger, um die Schärfentiefe zu beurteilen sondern vielmehr, um die Hintergrundunschärfe einschätzen zu können.

Link zur Bedienungsanleitung A33/55 (Englisch):
http://www.docs.sony.com/release/SLTA33.pdf

QUOTE (thomasD @ 2010-08-29, 2:16) QUOTE (Giovanni @ 2010-08-28, 21:49) QUOTE (thomasD @ 2010-08-28, 21:17) Am sinnvollsten finde ich an der A850 die Funktion Quick-Preview oder wie das heißt, mit der Möglichkeit die Belichtung anzupassen. Dabei wird kein Bild aufgenommen. Läuft ebenfalls über die Abblendtaste (Abgeblendet wird dabei auch).[/quote]
Yep aber auch da musst du das Auge vom Sucher nehmen und du kannst nicht beobachten, wie sich die Schärfentiefe ändert, während du die Blende verstellst. Quick-Preview ist in Bezug auf die Schärfentiefenprüfung nicht anders als eine Probeaufnahme.
[/quote]
Richtig, aber immerhin wird es nicht abgespeichert. Allerdings kann ich auch nicht reinzoomen. Ich selbst nutze es ja auch nicht dafür, die Abblendung als solche hilft mir aber auch nur bedingt. Die nutze ich weniger, um die Schärfentiefe zu beurteilen sondern vielmehr, um die Hintergrundunschärfe einschätzen zu können.
[/quote]
Ja,natürlich - sorry, da hatte ich den falschen Begriff verwendet. Natürlich benutze ich die Abblendfunktion auch nur, um die Hintergrundunschärfe (grob) einschätzen zu können. Einen anderen Anspruch erhebt diese zumindest bei optischen Suchern ja auch nicht.