RE: RAW Therapee

#1 von anna_log , 27.05.2007 23:26

Moin

Hat jemand von Euch das Programm mal ausprobiert?


Gruß
Matthias

Wir können klagen ohne zu leiden.


anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: RAW Therapee

#2 von tatatu , 28.05.2007 13:18

ZITAt (anna_log @ 2007-05-27, 23:26) Hat jemand von Euch das Programm mal ausprobiert?[/quote]
Hab es mal kurz installliert. Bin schon beim Weißabgleich verzweifelt...
Beste Grüße.


tatatu  
tatatu
Beiträge: 2.931
Registriert am: 15.12.2005


RE: RAW Therapee

#3 von opelgt , 28.05.2007 15:46

ZITAt (tatatu @ 2007-05-28, 13:18) ZITAt (anna_log @ 2007-05-27, 23:26) Hat jemand von Euch das Programm mal ausprobiert?[/quote]
Hab es mal kurz installliert. Bin schon beim Weißabgleich verzweifelt...
Beste Grüße.
[/quote]

...und ich an der Verarbeitungsgeschwindigkeit.

Das Freewaretool Stepok's Raw Importer gefällt mir deutlich besser: Stepok's Raw Importer


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


RE: RAW Therapee

#4 von jotagamma , 28.05.2007 17:03

ZITAt (anna_log @ 2007-05-27, 23:26) Moin

Hat jemand von Euch das Programm mal ausprobiert?[/quote].

RAWTherapee ist eine Fingerübung eines Programmierers, der für dcraw eine grafische Benutzeroberfläche schreiben wollte. Also alles etwas schräg, unvollständig, hakend, fehlerhaft und weit von allen Standards entfernt. Kurzum: Praktisch unbrauchbar, vor allem, weil es wesentliche bessere Alternativen gibt.

Mit PhotoImpact 12SE geht's besser, schneller, bequemer und wesentlich umfangreicher sowie auch im Batch-Betrieb. Einziger Nachteil: ca. 8 (acht)Euro Kosten inkl. Versand in der Bucht.

Es grüßt
Joachim


jotagamma  
jotagamma
Beiträge: 295
Registriert am: 06.05.2004


RE: RAW Therapee

#5 von jotagamma , 28.05.2007 22:33

ZITAt (opelgt @ 2007-05-28, 15:46) Das Freewaretool Stepok's Raw Importer gefällt mir deutlich besser: Stepok's Raw Importer[/quote]

Diese Software scheint erheblich weniger Raw-Formate zu unterstützen als dcraw. Für mich fehlen jedenfalls einige (ähnlich wie bei RS und seinen Derivaten wie ACR), sodaß ich im Vergleich dazu PhotoImpact 12 SE um Dimensionen besser finde.

Es grüßt
Joachim


jotagamma  
jotagamma
Beiträge: 295
Registriert am: 06.05.2004


RE: RAW Therapee

#6 von -MM- , 20.10.2007 20:32

Also ich hab mich heute mit der aktuellen Version (2.2) von Raw Therapee gespielt und muss sagen, dass mir die Software sehr gut gefällt.

Meiner Meinung nach ist der "Einstieg" genauso schwer oder leicht wie in Lightroom (welches ich vorher ausprobiert habe).

Die Geschwindigkeit ist meines Erachtens nicht schlecht in der neuen Version ud ich habe nur einen Athlon XP 1800+.


-MM-  
-MM-
Beiträge: 266
Registriert am: 11.10.2004


RE: RAW Therapee

#7 von 01af , 25.04.2008 14:55

Mittlerweile steht Raw Therapee für Windows in der Version 2.3 zur Verfügung, und die Version 2.4 wird in Kürze erwartet. Ich halte es in der aktuellen Version für einen sehr guten, leistungsstarken und gut bedienbaren Rohdatenkonverter. Insbesondere für Besitzer von Photoshop Elements (und ähnliche EBV-Software niedriger bis mittlerer Leistungsfähigkeit) ist Raw Therapee interessant, weil es unter anderem den Zugriff auf die Lab-Kanäle L*, a* und b* bietet.

-- Olaf


Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.


01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


RE: RAW Therapee

#8 von -MM- , 25.04.2008 18:35

wozu PSE? Ich finde Picasa + RT sind vollkommen ausreichend ;-)


-MM-  
-MM-
Beiträge: 266
Registriert am: 11.10.2004


RE: RAW Therapee

#9 von RainerV ( gelöscht ) , 25.04.2008 23:40

ZITAt (01af @ 2008-04-25, 14:55) Mittlerweile steht Raw Therapee für Windows in der Version 2.3 zur Verfügung, und die Version 2.4 wird in Kürze erwartet.[/quote]

Eine "First Milestone Version" der Version 2.4 ist schon seit zwei Tagen verfügbar! Exif Infos einschließlich Makernotes nun auch in Tiffs, Exif-Editor und eine dritte Methode des Highlight-Recovery auch die Alpha 200 wird nun unterstützt .BATch-Verarbeitung ist noch nicht drin, soll aber in der Version 2.4 enthalten sein,

Rainer


RainerV

RE: RAW Therapee

#10 von arescrew ( gelöscht ) , 26.04.2008 10:04

Hallo,
ich arbeite seit der 2.3er Version nur noch mit RAWTherapee. Etwas einarbeiten muß man sich schon und langsam ist es auch, aber ich finde dennoch es ist der beste kostenlos verfügbare RAW-Konverter für die alpha 700. Für mich eigentlich sogar ein würdiger Nachfolger für RSE, das ich mit der 7D benutzt habe. Eigenartig fand ich nur, daß die Bildhelligkeit (nicht die Belichtungskorrektur! scheinbar zufällig gewählt wurde und meisten viel zu helle Bilder lieferte. Die habe ich mit einem Template aber fest voreingestellt (ich glaube genau auf 1) und jetzt klappt die auch immer. Mir fehlt z.Z. eigentlich nur die die Bacthverarbeitung zu meinem Glück und ein bsschen schneller dürfte es auch gerne sein. Bin trotzdem sehr zufrieden damit.

Gruß
Justus


arescrew

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz