RE: Test der Alpha 100 in Digitalphoto und Kommentar

#16 von anna_log , 03.09.2006 23:26

ZITAt (Marcus Stenberg @ 2006-09-03, 17:44) Wenn schon ein Teil, dann besser als die D200 ... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ganz ehrlich gesagt, mir reicht die Bildqualität der Alpha 100 derzeit. Bis zur einer Alpha 1 mit entsprechendem Preis, gebe ich das Geld lieber für eine Zeiss 1.8/135mm Edeloptik aus ... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]

Wenn Du mit der Alpha 100 zufrieden, brauchst Du auch kein Teil, das besser ist als die D200, denn vom Sensor sind her sind die beiden ja eng miteinander verwandt. So nimm das Geld für eine gescheite Linse



anna_log  
anna_log
Beiträge: 2.190
Registriert am: 30.09.2003


RE: Test der Alpha 100 in Digitalphoto und Kommentar

#17 von Dynax 79 , 04.09.2006 07:42

ZITAt (*mb* @ 2006-09-03, 18:32) ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-03, 17:57) Ich hoffe nur, das 135/1.8 gibts auch irgendwann zu kaufen.[/quote]Nur Geduld! Laut Pressemitteilung von Sony am 06.06.06 ist die Markteinführung des Carl Zeiss 1,8/135 für Oktober 2006 geplant.
Jetzt haben wir aber erst den 03. September 2006! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
[/quote]
Ich erinnere nur an das Drama mit dem 70-200SSM. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Die waren auch kaum zu kriegen.



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz