Forum Übersicht - Hersteller » Pentax

Mit intergriertem Bidstabilisierer,ähnlich der Minolta Lösung!
Habe es bei digitalkamera.de gelesen.
Ein Grund mehr für Sony in die Gänge zu kommen.
Ernst-Dieter /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 19.05.2006 - 18:45) Mit intergriertem Bidstabilisierer,ähnlich der Minolta Lösung![/quote]

Jepp. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Here it is >


Gruß
Gunther

Gut das es mit Pentax weitergeht. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Das sieht ja sehr nach AS aus, haben die das von KM/Sony lizenziert, oder funktioniert das anderes, weiss da schon jemand mehr?

EDIT: Wenn das mit den neuen Bezeichnungen stimmt, um so besser, irgendwie fand ich *istD[s] nicht besonders gut gewählt.

S. auch http://www.photoscala.de/node/1777

Zitat von Mario Britschgi

---

Ebenfalls während der PMA hat Pentax sehr offen kommuniziert, dass sich unser Unternehmen im Jahre 2006 stark auf das Thema "Digitale Spiegelreflexkameras" fokussieren wird. Das beinhaltet auch die Vorstellung weiterer Modelle im Laufe des Jahres.

---

Und:

Zitat von Mario Britschgi

---

In der Tat hat Pentax anlässlich der PMA die Entwicklung einer 10 Megapixel DSLR angekündigt. Klare Zeichen für zukünftige Entwicklungen zu setzen sind unerlässlich vor dem Hintergrund, dass sich renommierte Marktbegleiter aus dem Geschäft zurückziehen. Über technische Details und die Markteinführung werden wir zu gegebener Zeit kommunizieren.

---

Heißt für mich übersetzt: Nach dem Minolta-Rückzug gestehen unserer Foto-Sparte viele Marktbeobachter nur noch geringe Überlebenschancen zu, weshalb wir vorab schon mal ein paar Prototypen präsentiert haben.

Pentax,dasUnterstatement schlechthin! Nix ankündigen,eventuell Vollzug melden! Sony?

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 19.05.2006 - 23:08) Pentax,dasUnterstatement schlechthin! Nix ankündigen, eventuell Vollzug melden.[/quote]Meinst du? Die Roadmap, nach Pentax-Angaben jährlich veröffentlicht, ist doch schon relativ konkret: DA 3,2/21 AL Limited im JuniDA 2,4/70 Limited im OktoberDA 2,8/16-50 im DezemberDA 2,8/50-135 im DezemberDFA 2,8/55 "during 2006"

ZITAt (mts @ 19.05.2006 - 23:23) DA 3,2/21 AL Limited im JuniDA 2,4/70 Limited im OktoberDA 2,8/16-50 im DezemberDA 2,8/50-135 im DezemberDFA 2,8/55 "during 2006"[/quote]

Sind die D[F]A Linsen für APS-C oder KB gerechnet? Und wofür steht das "F"?

ZITAt (hendriks @ 19.05.2006 - 23:27) Sind die D[F]A Linsen für APS-C oder KB gerechnet?[/quote]

Zitat von de.wikipedia.org/wiki/Pentax

---

Ab 2003 erschienen für DSLRs optimierte SMC PENTAX-DA- und SMC PENTAX-DFA-Objektive. Erstere haben keinen Blendenring und leuchten teilweise den Bildkreis des Kleinbildformats nicht voll aus. Letztere sind auch für Kleinbild-Spiegelreflexkameras geeignet.

---

Übrigens: Auf pentax.de wird inzwischen ausschließlich die *istDL geführt (und die Halbformat-DA-Objektive als Kleinbildobjektive, aber das nur am Rande). Die *istD wurde 2003 vorgestellt und anschließend durch die abgespeckten Versionen *istDS und *istDL ersetzt, deren aktuelle Versionen *istDS2 und *istDL2 bis heute noch nicht auf den europäischen Markt gekommen sind (Samsung bietet beide auch hierzulande an). Brennweiten länger 300 Millimeter und besonders lichtstarke Objektive gibt es schon lange nicht mehr. Vor diesem Hintergrund empfinde ich Aussagen wie

Zitat von Mario Britschgi

---

Einsteiger und ambitionierte Anwender finden bei uns für jeden Einsatzbereich und Anspruch ein adäquates Sortiment vor.

---

als eher peinlich.

Nö, Einsteiger werden sicher gut bedient (dSLR mit Kit-Objektiv für 550 bzw. 630 € und die hervorragenden Limited-Objektive (530 bzw. 888 € sind sicher nicht für Jedermann, sondern schon eher für den ambitionierten Knipser.

Mit den neuen Modellen (K1000D, K10D bzw. K100D), mit ihrem Antishake und der digitalen Mittelformatkamera können sie dann auch noch ganz andere Käuferkreise ansprechen. Wer z.B. eine digitale Mittelformatkamera wünscht, sollte sich jetzt die analog genutzen Objektive angeln, denn wer zu spät kommt, den ... ... ...

ZITAt (ggeib @ 19.05.2006 - 18:55) Here it is >[/quote]Dem hier gezeigten *istD-Prototypen fehlt der Anti-Shake-Knopf noch. Der gerade in Seoul präsentierte Prototyp der Samsung-Version GX II (angeblich 10 Mio Pixel) weist bereits deutliche Änderungen am Gehäuse auf.

Noch ein Link zum von mir verlinkten Pentax-Prototypen, die Bilder sind offenbar ebenfalls aus Seoul. 10 Mio. Pixel, aber kein Anti-Shake-Knopf.

...nun auch offiziell angekündigt: http://www.digitalkamera.de/Info/Pentax_st...ll_vor_3316.asp

ZITAt (mts @ 21.05.2006 - 13:22) Noch ein Link zum von mir verlinkten Pentax-Prototypen, die Bilder sind offenbar ebenfalls aus Seoul. 10 Mio. Pixel, aber kein Anti-Shake-Knopf.[/quote]
Unsinn! Das ist kein "Knopf", das ist ein Schiebeschalter. Siehst Du das denn nicht? Da muss man sich nicht wundern, wenn jeder zu blöd ist die Bedieungsanleitung zu verstehen. ;-)

Zum Thema.: Sieht nett aus das Teil, manche Details scheint man sich bei der Konkurrenz ausgeliehen zu haben. Auch Pentax setzt noch auf ein grosses Statusdisplay auf der Oberseite der Kamera, was ich nicht so schlecht finde.

ZITAt (thobo @ 23.05.2006 - 11:35) Unsinn! Das ist kein "Knopf", das ist ein Schiebeschalter. Siehst Du das denn nicht? Da muss man sich nicht wundern, wenn jeder zu blöd ist die Bedieungsanleitung zu verstehen. ;-)[/quote]
Da macht mal wieder einer den Olaf... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (ingobohn @ 23.05.2006 - 12:39) Da macht mal wieder einer den Olaf... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]
Nein, sicher nicht. Dachte, zumindest Du würdest das verstehen.