Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Liste der Alpha-Objektive bei dpreview.com

Wunsch oder Wahrheit? /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Objektivliste bei dpreview.com

Und wo bitteschön ist mein langersehntes 16-70? /cray.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cray.gif" />

Das sieht zwar plausibel aus, aber da ist ja nichtmal der Hauch einer Quellenangabe...
Das einzige Neue was ich da entdecke ist das 17-50 und das 28-70 SSM (welches doch schon fast eine kleine Sensation wäre, da es ja sozusagen schon Jahre lang "überfällig" ist.)
Die Auswahl der Festbrennweiten ist wohl vernünftig. Nur über das 135/3.8 STF wundere ich mich etwas, das ist doch arg speziell. Wobei, verlassen würde ich mich auf diese Liste sowieso nicht, solange sie nicht offiziell von Sony kommt.

Edit: In der liste sind garkeine hochwertigen WWs drin? Weder das 17-35G noch irgendeine der Festbrennweiten zwischen 20mm und 28mm /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 16:52) Edit: In der liste sind garkeine hochwertigen WWs drin? Weder das 17-35G noch irgendeine der Festbrennweiten zwischen 20mm und 28mm /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]Vielleicht ist erst das 2. Sony-Jahr das "Jahr der Weitwinkel"? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

So, wie's aussieht, habe ich wohl bald einige Objektive zum Verkauf:AF 50/1.4 (2. Generation)AF 28-70/2.8GAF 35/1.4 (2. Generation, eben erst gekauft...)AF 200/2.8G HS-APOGrüsse, Josef.

ZITAt (josefnemecek @ 17.05.2006 - 17:00) So, wie's aussieht, habe ich wohl bald einige Objektive zum Verkauf:[/quote]
Das ist ein Scherz, ja? Was magst Du für das 200er haben?

Ich war schnell auf der chinesische Forum. So wie die Liste entwickelt hat, ist eine rein spekulative Liste, welche auf tatsächliche KoMi-Objektive abstützen

ZITATZoom
1. AF DT 3.5-5.6/18-70 (D)
2. AF DT 3.5-6.3/18-200 (D)
3. AF DT 4.5-5.6/11-18 (D)
4. AF DT 2.8/17-50 (D) *
5. AF 2.8-4.0/17-35 (D)
6. AF 2.8/28-75 (D)
7. AF 3.5-4.5/24-105 (D)
8. AF 4.5-5.6/75-300 (D)
9. AF 4.5-5.6/100-300 APo (D)
10. AF 4.5-6.7/100-400 APo (D) *
11. AF 2.8/28-70 SSm (D) *
12. AF 2.8/70-200 SSm (D)

Prime lens
1. AF 2.8/50 Macro (D)
2. AF 2.8/100 Macro (D)
3. AF 1.4/35 (D) *
4. AF 1.4/50 (D) *
5. AF 1.4/85 (D)
6. AF 2.8(T4.5)/135 STF
7. AF 2.8/200 (D) *
8. AF 2.8/300 SSM (D)[/quote]

Meine Spekulation dazu:
Zoom 4) Lang erwartetes Zoom-Objektiv, welche sich zu einen Standard entwickeln könnte.
Zoom 10) Hoffentlich mit einen Stativgondel.
Zoom 11) Wurde einmal angekündigt, aber nie auf den Markt gebracht.
Prime 3) Ist auf 2006 als neu angekündigt
Prime 4) Keine Anhnung -> Wieso dieser einen "*" hat.
Prime 7) Ebenfalls keine Anhnung.

Im Zoombereich ist gut abgedeckt, aber bei den Feste Brennweite fehlen im starken Tele und Weitwinkelbereich. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Gruss
Peter

ZITAt (Peter Lehner @ 17.05.2006 - 17:07) Prime 4) Keine Anhnung -> Wiese dieser einen "*" hat.
Prime 7) Ebenfalls keine Anhnung.[/quote]
Die gab es bisher noch nicht in (D) Version, oder?

ZITAt (japro @ 17.05.2006 - 17:09) Die gab es bisher noch nicht in (D) Version, oder?[/quote]So ist es!

Das 28-70/2.8G SSM überrascht mich. Entweder ist das ein Fehler (an beiden Enden darf man heute etwas mehr haben) oder die produzieren die schubladisierte Version. Solange diese aber einige Schwächen beseitigt (Nahgrenze, Fokussiergeschwindigkeit, Gegenlichtblende)...

Grüsse, Josef.

PS: Das mit dem Verkauf war kein Scherz. Das 200/2.8G HS-APO verwende ich zu selten (angesichts meines 70-200/2.8G), das 50/1.4D hat hoffentlich einige Vorteile gegenüber dem 50/1.4 (z.B. Vergütung) ausser der D-Funktion. Und wenn ich schon am D-Upgrade bin, kann ich auch das 35/1.4G upgraden. Hat alles aber keine Eile. Das 200er hat hingegen schon Interesse, an einem Gehäuse getragen und benutzt zu werden.

ZITAt (Peter Lehner @ 17.05.2006 - 17:07) Ich war schnell auf der chinesische Forum. So wie die Liste entwickelt hat, ist eine rein spekulative Liste, welche auf tatsächliche KoMi-Objektive abstützen[/quote]
http://forum.xitek.com/showthread.php?thre...05&pagenumber=2

Viele Grüße,

Matthias

Wenn das 28-70 G (D) SSM wenigstens ein 24-70 G (D) SSM wird, wird's für mich interessant, sonst wohl nicht (mal vom Preis abgesehen).

Bis auf die vielen D und ein SSM hat sich da kaum was verändert. Ich denke zwar, die Liste könnte tatsächlich so umgesetzt werden, aber das wäre ja nicht wirklich eine große Leistung.

Naja, stimmt, aber immerhin kann man die Objektive dann mal kaufen und muss nicht ein paar Monate auf irgendwelche Gebrauchten warten..^^

Mich würde das echt annerven und es wäre ein Grund für mich zu wechseln. Will ich ein 2,8/70-200 SSM kaufen zB, oder andere (auch wenn zugegebenermassen spezielle Linsen), dann will ich das ganz normal kaufen können und nicht zittern ob die Produktion eingestellt wird, usw. Nach der Liste werde ich wohl doch noch bei Sony (aka KoniMi) bleiben. Wenn sie denn so umgesetzt wird.

Letztendlich ist ja auch alles drin, was man zum "normalen" Fotografieren braucht - was mir ein wenig fehlt wäre ein 180mm bzw. ein 200mm Makro für unsere Insektenfans. Naja, die sind dann eben gezwungen, bei Sigma & Co einzukaufen.