bin *Forum sei Dank* kürzlich zum ersten Mal auf den Begriff "Bokeh" gestoßen (aber auf keine Erklärung) und finde das Thema nicht uninteressant. Da ich keinen Thread explizit dazu gefunden habe, dachte ich, man könnte die im Forum sicher zahlreich vorhandenen Erfahrungen vielleicht mal zusammentragen. Hier ein Link, der erklären soll, worum es überhaupt geht. Vielleicht kann man auch die dort genannte Klassifizierung in schlecht, neutral und gut übernehmen.
Hier noch eine deutsche Definition des Begriffes "Bokeh" bei Wikipedia: Bokeh
@manfredm: Die von dir angeregte Suche gibt in der Tat einige Ergebnisse, in denen auf das Bokeh bestimmter Objektive eingegangen wird /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Wenn ich susannavoges richtig verstehe, sollte hier eher eine Art Übersicht der Bokehklassifizierung verschiedener Objektive entstehen, wobei so eine Übersicht doch sehr subjektiv ausfallen würde, oder? Der Eine findet das "Donut-Bokeh" von Spiegel-Objektiven vielleicht ganz gut, einem Anderen gefällt's überhaupt nicht! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Na ja, deswegen hatte ich ja den Link dazugestellt, damit man sich da einig ist. Man kann es meinetwegen auch Typ 1, Typ 2, Typ 3 nennen, wäre dann neutraler.
Also etwa
Typ 1 = Donut Typ 2 = neutral (gleichmäßig beleuchtete Kreisscheibe) Typ 3 = weich, undefinierter Rand
Was meint ihr? ich denke, dies ist eine Objektiveigenschaft, die bei einem Objektivkauf ruhig beachtet werden kann. Klar habe ich die Suche betätigt, der Begriff taucht ja hier und da bei Objektiv-Threads auf. Nur gibt es bislang nichts Systematisches. Von daher wäre eine Übersicht vielleicht nicht so schlecht, oder? Über die Abbildungsqualität von Objektiv XY (neueren Datums) findet man zur Not noch Testergebnisse in ColorFoto oder sowas. Aber zum Bokeh?
Zitat von susannavogesNa ja, deswegen hatte ich ja den Link dazugestellt, damit man sich da einig ist. Man kann es meinetwegen auch Typ 1, Typ 2, Typ 3 nennen, wäre dann neutraler.
Also etwa
Typ 1 = Donut Typ 2 = neutral (gleichmäßig beleuchtete Kreisscheibe) Typ 3 = weich, undefinierter Rand
Was meint ihr? ich denke, dies ist eine Objektiveigenschaft, die bei einem Objektivkauf ruhig beachtet werden kann. Klar habe ich die Suche betätigt, der Begriff taucht ja hier und da bei Objektiv-Threads auf. Nur gibt es bislang nichts Systematisches. Von daher wäre eine Übersicht vielleicht nicht so schlecht, oder? Über die Abbildungsqualität von Objektiv XY (neueren Datums) findet man zur Not noch Testergebnisse in ColorFoto oder sowas. Aber zum Bokeh?
Gruß, Susanna
Also Donut würde ich nicht gleich in Typ 1 klassifizieren, weil es darunter auch interessante und bildwirksame Bokeh's gibt. Das ist nun mal ein typisches Spiegellinsenattribut.
Falls wir uns jetzt missverstanden haben sollten: die Donut-Variante sollte neutraler ausgedrückt sein. Das sollte ja keine Wertung sein. Wenn ich weiß, das Objektiv macht Donuts, kann ich mir ja selber ausdenken, ob ich das gut oder schlecht finde.
Ich wollte nur klarstellen, dass man das Bokeh eines Spiegelteles, dass nun mal konstruktionsbedingt Donuts produziert, nicht mit anderen Objektiven, die ein schlechtes Bokeh haben, in einen Topf wirft. Auch bei Spiegelobjektiven gibts schlechte, neutrale und gute Bokeh's (Donuts). Das ist natürlich auch immer abhängig vom Motiv, Licht oder Reflexen. Kontrastreiche Hintergründe führen beim Spiegeltele fast immer zu unruhigen = schlechten Bokeh.
In der vor- oder vorvorletzten LFI-Ausgabe war ein sehr interessanter Artikel zu dem Thema "Bokeh". Anhand verschiedener Beispielbilder verschiedener 50mm-Objektive verschiedener Produktionsgenerationen konnte man sich auch bildlich sehr gut dem Thema nähern.
Aber Bokeh hin oder her - ob gutes oder schlechtes Bokeh ist zumindest zu einem Teil auch einfach Geschmack- oder Ansichtssache.
Hihi - endlich mal wieder eine Frage, die sich letztendlich nie zur Zufriedenheit Aller klären lassen wird. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Welches Bokeh soll denn bewertet werden? Vordergrund oder Hintergrund? Und bei welcher Blende? Und Bewertungen nach dem SchemaZITATTyp 1: schlecht, Typ 2: neutral, Typ 3: gut.[/quote]sind logischerweise völlig unbrauchbar. Soll das Ziel eine Sammlung von Nullaussagen werden, oder soll man damit was anfangen können? Das enzige, was mE sinnvoll ist, ist eine Galerie mit Beispielbildern, am besten von standardisierten Motiven.
#1 von
susannavoges
, 12.10.2005 13:17
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="blink.gif" /> /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="blum.gif" />
