Forum Übersicht - DG-5D » Dynax 5D: Nur Body oder Kit?

Hallo zusammen

ich kaufe sobald sie käuflich ist, die 5D.

Nun gibts bei uns in der Schweiz den Body für 1082.- und das Kit mit dem 18-75mm-Objektiv für 1274 Fr.

Also etwa 200.- Unterschied.


ich werde mir sicher noch ein Zoom-Objektiv kaufen mit ca. 300mm als zweit Objektiv.
Oder gibts ne Alternative, dass ich den Body kaufe und dann ein Objektiv mit einem grösseren Brennweitenbereich (z.B. 18-120 anstatt nur 18-75mmm)

Kennt ihr ein gutes und günstiges Objektiv mit grösseren Brennweiten-Bereich?
kann auch eine Fremdmarke sein.

Danke für die Tipps.


Nilsen

Generell würde ich auf so grosse Zooms, wie ein 18 - 120 verzichten. Die Optiken für extreme Weitwinkel- und Teleobjektive sind anders aufgebaut. Willst Du nun ein Objektiv, welche beides abdeckt gehst Du zwangsläufig Kompromisse ein.
Für mich war jeweils etwas im Bereich von 24 - 85 das allergrösste, was ich mich noch getraut habe... ;-) Im Telebereich erachte ich dies als weniger kritisch...

Hallo,
also wenn du sofort mit der Kamera arbeiten willst und keine zu hohen Ansprüche an das Objektiv hast, kannst du das Kit kaufen. Wenn du aber ein besseres Objektiv haben willst, solltest du besser nur die Dynax 5D kaufen und dir eine Festbrennweite, z.B. 50mm und ein Zoom von Sigma für den Weitwinkel und vielleicht auch für den Telebereich kaufen, denn diese sind günstiger als die originalen Objektive.
Grüße

Als Festbrennweite wäre das 35mm/2.0 zu empfehlen; dies wird aber leider nicht mehr hergestellt... hatte riesige Mühe, das Teil noch auf EBay zu finden... hat sich aber zweifelsohne gelohnt!

Ich habe im Dezember die Dynax 7D mit Kitobjektiv gekauft weil der Mehrpreis nur ca. 100 SFr war.

Was hat's gebracht? nix .. habe das Kitobjektiv noch nie gebraucht und es staubt irgendwo vor sich hin.
Die Dynax 5D hat zwar ein anderes Kitobjektiv drauf aber das wird wohl auch nicht so der HIT sein.

ich habe ein 28 - 70 und ein 70 - 300 ..das deckt schon sehr viel ab.
Folgen müsste noch ein 12-24 oder sowas ähnliches (Weihnachten kommt bestimmt)

Ach ja .. Momentan gibt es wieder tonnenweise Angebote vom 70-210/4.0, welches ein ziemliches Sahnestückchen sein soll (Geburtstag kommt ja auch bald).

das 50/1.7 gibts auch fast gratis

Zitat von Holdi

---

Die Dynax 5D hat zwar ein anderes Kitobjektiv drauf aber das wird wohl auch nicht so der HIT sein.

---

Das "alte" Kitobjektiv 28-100 und das "neue" 18-70 sehen sich sehr ähnlich. Die Vermutung liegt nahe, dass bei dem neuen der Bildwinkel unter Berücksichtigung des Crop-Faktors angepasst wurde.

Damit ist aber trotzdem zunächst mal keine Aussage über die optischen Leistungen möglich, nur über Haptik und mechanische Qualität.

Christian

Also ich werde mir ja auch höchstwahrscheinlich relativ bald eine Dynax 5D kaufen. Auf das Kit-Objektiv werde ich ebenso höchstwahrscheinlich verzichten. Ich denke, ich komme auch ersteinmal mit meinen vorhandenen Objektiven über die Runde, auch wenn mir dann ersteinmal ein Zoom mit ausreichend Weitwinkelbereich fehlt. Das Kit Objektiv scheint mir auch deswegen keinen Sinn zu machen, weil ich ohnehin mit dem DT 18-200 liebäugele, auch wenn diese Superzooms hier keinen guten Ruf haben. Aber ich denke es ist einfach für manchen Einsatzzweck praktisch und schlechter als das Kit-Objektiv ist es in dessen Brennweitenbereich vermutlich auch nicht.

Zitat von "Holdi"

---

Ich habe im Dezember die Dynax 7D mit Kit-Objektiv gekauft, weil der Mehrpreis nur ca. 100 SFr war.
Was hat's gebracht? Nix ... habe das Kit-Objektiv noch nie gebraucht, und es staubt irgendwo vor sich hin.

---

Das ist trotzdem kein guter Rat. Denn erstens war dein Kit-Objektiv das (für die Digi-SLR weniger sinnvolle) AF 28-100 (D), und zweitens hast du offensichtlich genug andere Objektive.

Nilsen aber hat offenbar noch keine anderen Objektive, und das Kit-Objektiv zur Dynax 5D wird das (sehr nützliche) AF-DT 18-70 (D) sein. Für 200 SFr würde ich das auf jeden Fall mitnehmen. Es ist zwar sicher nicht die allerstärkste Hochleistungsoptik -- aber für dieses Geld gibt's sonst nirgends so viel optische Mobilität. Zusammen mit einem AF 70-210, einem AF 75-300 oder einem AF 100-300 ergibt das eine sehr schöne und vielseitige, wenn auch etwas lichtschwache Ausrüstung. Ein AF 1,7/50 wäre zweifellos noch eine sinnvolle Ergänzung, ist aber kein vollwertiger Ersatz für ein Standardzoom.

-- Olaf

@ O1af

Da hast du eigentlich schon recht . Der Preisunterschied ist aber bei ihm ziemlich hoch weil 200 SFr so ziemlich genau dem Ladenpreis des Objektivs entspricht.
Kitangebote sind normalerweise so dass man das Objektiv günstiger dazu bekommt als wenn man es einzeln kauft.

für 200 SFR (ca. 130 Euro) kriegt man ja schon fast ein lichtstärkeres Objektiv.
Klar. Der Bereich von 18-70 ist schon nicht übel.

Ich muss auch zugeben dass ich mir kein richtiges Urteil über das 18-70 erlauben darf weil ich es nicht kenne. Lassen wir uns überraschen.

es gibt in der bucht ab und zu das 3,5 - 18 mm von Sigma. ich habe es ausprobiert an der 7D. es hat den selben bildwinkel wie das 17-35 mm im eingangsbereich. damit kann man recht preiswert im weitwinkelbereich fotografieren. es entspricht mit cropfactor einer optik von 27 mm. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
gruss heinz

Hier:http://www.photohobby.net/webboard/show....alldata&No=5613
gibts einen kleinen Test des Kitobjektives. Für den Preis finde ich es als Reisezoom nicht schlecht.

Gruß
Gerd