Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Sigma 4-5.6/70-300 APO Macro Super

Hallo Zusammen!

Hab gerade mein Sigma 70-300 von der Reparatur abgeholt. Grund für die Reparatur war, dass sich der Zoomring im Bereich zwischen 200 und 300mm nur sehr schwer und auch sehr ruckelig drehen lässt. Ok, dass der Widerstand mit der Länge der Brennweite steigt lass ich mir ja noch einreden. Aber das es ruckt und steckt finde ich nicht so toll. Noch dazu wo das bei diesem Objektiv der Macro - Bereich ist.

Jetzt hab ichs wieder und es hat sich nichts geändert. Als ich daraufhingewiesen habe bekam ich nur die Antwort: "Das ist normal" und " Es muss sich erst einlaufen". Ich kann mir das nicht so ganz vorstellen da es am Anfang ganz und gar nicht so war.

Auf meine Frage ob man das Objektiv noch mal überprüfen kann wurde mir ein Versand nach Japan angeboten. O-Ton: "Das dauert dann aber lange und kostet auch einiges." und das obwohl auf dem Ding auch noch Garantie ist.

Hat irgendjemand von Euch ähnliche Erfahrungen mit diesem Objektiv gemacht?

LG aus Wien

Gregor

Hallo Gregor,

also ich habe die APO, also teurere Version, und die gleichen "Probleme". Man muss sich halt damit abfinde, dass billige Objektive nunmal ihre Schwächen haben.
Gerade beim letzten Usertreffen hatte ich einige Sahnestücke in der Hand, und da wird dir einfach sofort bewusst, wofür das Geld ist... ganz unabhängig von der Bildqualität.

Leider kann man da nur sagen, "das ist normal".
Falls es für dich unterträglich ist, verkauf das Objektiv und kauf dir ein teureres, Tokina Vollmetall, dann hast du solche Probleme nicht mehr, oder Minolta. Aber bei Sigma und auch Tamron musst du mit so etwas einfach rechnen...


Viele Grüße
Marian

ZITATAber bei Sigma und auch Tamron musst du mit so etwas einfach rechnen...[/quote]

Es gibt auch bei Sigma und Tamron unterschiedliche Serien.
Sigma EX ist besser als ohne EX
Tamron SP ist besser als ohne ...
Man kann es nicht an der Marke festmachen ...

Zitat von toomuchpix

---

Sigma EX ist besser als ohne EX
Tamron SP ist besser als ohne ...

---

Kleine Fortsetzung:

Minolta mit G ist besser als Minolta ohne G! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Das Ruckeln ist leider bei vielen Billiglinsen normal. Die sind innen schlecht verarbeitet.
Auch hier gilt wie überall: You get what you pay for. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

ZITATMinolta mit G ist besser als Minolta ohne G![/quote]

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Na dann werde ich etwas tiefer in den Geldbeutel greifen müssen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Bis dahin muss halt mein altes Minolta 4,5/100-200 herhalten.

LG Gregor