RE: Stativ - universell passend?

#1 von Minoltamaus ( gelöscht ) , 21.02.2005 15:36

Hallo an Alle,
mal wieder eine typische "Anfängerfrage"... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

sind die Anschlüsse von Fotostativen genormt, oder kann ich nur bestimmte für meine XD7 verwenden?

Danke für Eure Hilfe /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Gruß
Sylvia



Minoltamaus

RE: Stativ - universell passend?

#2 von hahe , 21.02.2005 15:43

Allgemein üblich sind Gewinde mit 1/4".



hahe  
hahe
Beiträge: 335
Registriert am: 17.10.2004


RE: Stativ - universell passend?

#3 von Mark , 21.02.2005 15:46

kommt drauf an was du mit Anschlüssen meinst, die Gewinde für die Schrauben die du in deine Bodenplatte schraubst, sind genormt und gar kein Problem. Aus diesem Gesichtspunkt heraus kannst du jedes erdenklich Stativ (eigentlich den Kopf) verwenden.
Was nicht immer zueinander kompatibel ist, sind die Bodenplatten für die Schnellwechselsysteme a la Manfrotto oder Novoflex.

Denk immer dran, nur bei den ganz billigen (preiswert mag ich gar nicht zu sagen) Stativen ist das Stativ eine Einheit mit dem Kopf. Der Kopf entscheidet ob deine Kamera ans Stativ passt, daher achte auch drauf das Stativ und Kopf an deine Bedürfnisse angepasst sind /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Stativ - universell passend?

#4 von matthiaspaul , 21.02.2005 16:12

Zitat von Minoltamaus
sind die Anschlüsse von Fotostativen genormt, oder kann ich nur bestimmte für meine XD7 verwenden?


Ja, aber es gibt bzw. gab etliche verschiedene Standards. ;-)

Heutzutage sind eigentlich nur noch zwei Schraubgewindetypen gängig: A 1/4", 20 Gänge/Zoll, UNC-Grobgewinde (zöllig, 60° Flankenwinkel),
6,36mm Außendurchmesser, 5,1mm Kernlochdurchmesser, DIN 4503/ISO 1222
3/8", 16 Gänge/Zoll, UNC-Grobgewinde (zöllig, 60° Flankenwinkel),
9,55mm Außendurchmesser, 7,9mm Kernlochdurchmesser, DIN 4503/ISO 1222Sehr selten auch noch: 3/8" Whitworth-Gewinde (zöllig, 55° Flankenwinkel)An Kompakt- und Kleinbildspiegelreflexkameras, -objektiven und -zubehör
findest Du fast ausschließlich das 1/4"-Gewinde. An manchen älteren Kameras
und aktuellen Mittelformatgehäusen in der Regel das stabilere 3/8"-Gewinde.
Mehr dazu findest sich sicherlich in ISO 1222 (Spezifikation von Kamera-
Stativ-Verbindungen) - liegt mir aber leider selbst nicht vor.

Ein gutes Stativ kommt mit Stativschrauben für beide Systeme, sofern es
stabil genug ist, auch größeres Equipment zu halten - entweder in Form aus-
tauschbarer Schrauben, oder in Form einer Schraube mit einem Doppelgewinde
(Kopf mit 1/4", Schaft mit 3/8". Kleinere Stative bieten nur das 1/4"-Gewinde.

Insofern kannst Du eigentlich überhaupt nichts falsch machen, wenn Du ein
marktübliches Stativ egal welcher Firma kaufst - es paßt. :-)

Darüber hinaus gibt es etliche z.T. firmenspezifische Systeme zur Schnellmontage
(z.B. von Novoflex, Kaiser, FLM, Kirk, Arca Swiss, Manfrotto, Hama, etc.). Dafür
schraubst Du mittels der Stativschraube eine spezielle Andockplatte an das
Stativ und unter die Kamera; diese können dann in der Regel durch eine
Schnellarretierung gelöst und fixiert werden. Unterschiedliche System haben
unterschiedliche Vor- und Nachteile, aber da habe ich nicht so den Überblick,
da ich selbst kein Schnellwechselsystem benutze. In jedem Fall ist sowas eine
Option, d.h. das brauchst Dich bei der Anschaffung eines Stativs erstmal nicht
zu kümmern.

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Stativ - universell passend?

#5 von Minoltamaus ( gelöscht ) , 21.02.2005 16:12

ich meinte das Gewinde - klar, hab mich mal wieder falsch ausgedrückt, sorry /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> .
Gibt es bevorzugte Hersteller zu bezahlbaren Preisen?

...ach ja - und dürfen am Samstag in Hamburg auch Mädels teilnehmen?
Ich denke, es wäre vielleicht ganz lehhreich für mich - ich verspreche auch, so wenig wie möglich dumme Fragen zu stellen...
Gruß'
Sylvia



Minoltamaus

RE: Stativ - universell passend?

#6 von matthiaspaul , 21.02.2005 16:52

Zitat von Minoltamaus
Gibt es bevorzugte Hersteller zu bezahlbaren Preisen?


Ich persönlich "schwöre" auf Gitzo-Stative, die Teile sind sehr standsicher,
langzeitstabil und flexibel in der Anwendung. Vorteil gegenüber den
Konstruktionen einiger anderer Anbieter (z.B. Cullmann), die z.T.
Vierkantprofile verwenden, sind die Rundhohlrohre (das ist einfach
mechanisch optimal) und die nicht ausleierbaren Arretierungen über
Gewindemuffen. Allerdings sind die Stative nicht gerade als günstig
zu bezeichnen (wenn auch ihr Geld wert) - für ein Einsteigerstativ also
wohl erstmal 'ne Nummer zu groß.

Manfrotto hat auch sehr gute Stative und wird auch von vielen Profis
empfohlen - die Teile sind wohl obendrein auch noch einiges günstiger
als Gitzos. Aber da kennen sich andere bestimmt besser aus.

In jedem Fall solltest Du darauf achten, daß das Stativ ganz ausgefahren
und mit montierter Kamera+Objektiv nicht vibriert oder schwingt. Je satter
es steht, je weniger es sich verwinden läßt, desto besser. Wenn Du auch in
Bodennähe fotografieren willst, sind weit abklappbare Beine von Vorteil,
auch eine umdrehbare Mittelsäule ist bei Makroaufnahmen praktisch.
Manchmal kann man auch ein Bein des Dreibeins abschrauben und als
Einbeinstativ verwenden - so z.B. bei meinem Gitzo Reporter II Compact
VA Performance.

Den für Dich geeigneten Kompromiß zwischen Standfestigkeit, Stabilität,
Gewicht und Größe mußt Du allerdings selbst finden. Prinzipbedingt hat
ein gutes Stativ auch ein gewisses Gewicht - von absoluten Leichtbau-
konstruktionen oder Konstruktionen, die auf Querstreben zur Mittelsäule
hin angewiesen sind, um überhaupt etwas Stabilität zu bekommen, kann
ich nur abraten.
ZITAT...ach ja - und dürfen am Samstag in Hamburg auch Mädels teilnehmen?
Ich denke, es wäre vielleicht ganz lehhreich für mich - ich verspreche auch, so wenig wie möglich dumme Fragen zu stellen...
Gruß'
Sylvia[/quote]
Welche Frage? Ich denke, die Jungs werden sich freuen! Oder? ;-)

(Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten!

Viele Grüße,

Matthias



matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Stativ - universell passend?

#7 von charder ( gelöscht ) , 21.02.2005 16:53

Hallo,
Da ist die Frage, was du unter bezahlbar verstehst?
Sehr stabil sind die Stative von Manfrotto, aber auch nicht ganz billig. Hängt vorallem von deinen Anforderungen ab. Man muss außerdem noch bedenken, daß man sinnvollerweise einen Kugelkopf oder ähnliches braucht, das kostet auch nochmal. Da gibts aber bereits recht viele Beiträge hier im Forum, einfach mal die Suchfunktion oben benutzen.
Grüße



charder

RE: Stativ - universell passend?

#8 von Minoltamaus ( gelöscht ) , 21.02.2005 20:42

vielen dank für die Hinweise zum Stativ - jetzt weiss, wonach ich mich umschauen muss /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> !
und vielen dank für die Einladung nach Hamburg /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
in diesem Sinne - learning by doing
so long
sylvia



Minoltamaus

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz