Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Tokina AT-X 828 AF PRO

Hallo,

hat irgend jemand Erfahrung mit diesem Objektiv? Mich interessiert hauptsächlich die optische Qualität.
Von der Mechanik, Aufbau und dem Finish konnte ich mich schon überzeugen. Wirklich Klasse.
Was auch dafür spricht ist der günstige Preis.

Besten Dank
Gunther

Zur optischen Leistung dieses Objektivs kann ich leider nichts sagen, aber die Tokina AT-X Reihe gefällt mir sehr gut. Ich hatte das 20-30mm und jetzt das 3,5/17mm. Beide sind hervorragend verarbeitet und fühlen sich auch wesentlich besser als die Sigma EX-Reihe an. Da macht sich einfach kein Plastik-Feeling breit.

Bei www.photozone.deerhält das Tokina 4,08 von 5 Punkten und liegt damit hinter der Konkurrenz von Minolta (4,74) und Sigma (4,26). Das Tamron 2,8/70-210 hat ein drehendes Filterwinde und schied bei meinen Betrachtungen relativ schnell aus.

Oliver

Kuck mal hier. Im letzen Beitrag zu dem Thread ist auch ein weiterer Link zu einem Testbericht...

Danke. Das ist doch schon mal was. (Warum finde ich das nicht im Forum?)

Ich hatte das Teil auf der Fotobörse in Darmstadt in den Fingern. Die Haptik ist wirklich sehr gut.
In anderen Foren hab ich auch nur überwiegend Gutes über das Objektiv gelesen.

Hoppala - in DA waren noch ein paar andere Forumler. Da wären wir uns wohl beinahe über den Weg gelaufen...

Zitat von ingobohn

---

Hoppala - in DA waren noch ein paar andere Forumler. Da wären wir uns wohl beinahe über den Weg gelaufen...

---

Wir sind uns dort erstmals über den Weg gelaufen.

Guckst Du hier: http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...indpost&p=52574

/wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Ach - DU warst der grosse Unbekannte! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Vorneweg: ich habe nie Testaufnahmen mit dem Tokina gemacht.

In der Tests von FoMag wird die Mechanik mit sehr guten Noten beurteilt:

Minolta AF 2.8/70-200mm APO G (SSM) 10.0
Minolta AF 2.8/80-200mm APO HS G 9.2
Tokina AT-X AF PRO 2.8/80-200mm 9.4

Optisch hingegen ist das Objektiv als letztes seiner Klasse einzuordnen - hier lässt sich der günstige Preis nicht mehr verleugnen.

Leica APO-Elmarit 2.8/70-180mm 9.8
Minolta AF 2.8/70-200mm APO G (SSM) 9.6
Canon EF 2.8/70-200mm L USM IS 9.4
Minolta AF 2.8/80-200mm APO HS G 9.2
Tamron AF 2.8/70-210mm SP LD 9.0
Nikon AF-S VR 2.8/70-200mm G IF ED 8.8
Tokina AT-X AF PRO 2.8/80-200mm 8.4
Sigma 2.8/70-200mm EX APO HSM 8.4

FoMag sagt zum Tamron: "optisch liegt es wegen am Bildrand teilweise deftig reduzierter Brillianz bei 8.4 Punkten ..."

Ich persönlich würde klar ein gebrauchtes Minolta AF 2.8/80-200mm APO HS G vorziehen: günstiger, optisch wesentlich besser, und original. Zur Erinnerung: 8.0 - 8.5 im FoMag-Test ist der typische Bereich für "Scherben". Und da dran ändert auch die hervorragende Fassung nichts.

Gruss Steve

@ Steve

Mit den Testberichten magst Du Recht haben. Hast Du aber mal geschaut wann die Teile getestet wurden? Ich glaube das war 1998.

Vielleicht hat sich in der Zwischenzeit ja etwas an der opt. Konstruktion geändert?

Ich würde dem auch das Minolta 2,8 / 80-200 vorziehen. Aber billiger wird das nicht (auch nicht gebraucht). Zudem werden sie nicht sehr häufig angeboten. Wenn Du eine Quelle hast, lass es mich wissen.

Gruß
Gunther