Forum Übersicht - RE: Biete Minolta AF 1,4/85 G (D) - 2

Zitat von Thomas_

---

Das ist nicht der Fall, man erhält einen Zugewinn an Lichtstärke, aber um den Preis einer geringeren Auflösung!

---

Also meines Erachtens nicht einmal das, immerhin nutzt der Chip doch nicht das gesamte vom Objektiv zur Verfügung gestellte Licht, sondern nur einen Ausschnitt davon?

mfg
Shima No

@ Shima No

Das hatte ich noch nicht einmal bedacht. Aber ich denke, daß Du Recht hast, denn die Lichtmenge, die auf den Film/Chip fällt, dürfte durch den Crop-Faktor reduziert sein.

LG Thomas

ZITATdenn das 50er kann sich mit und ohne Crop nicht mit dem 85er messen[/quote]

Bei 6MP wohl schon noch ...
Da liefern wohl beide noch genug Auflösung.

ZITATDas hatte ich noch nicht einmal bedacht. Aber ich denke, daß Du Recht hast, denn die Lichtmenge, die auf den Film/Chip fällt, dürfte durch den Crop-Faktor reduziert sein.[/quote]

Ist sie nicht, da es sich um eine Lichtmenge pro Flächeneinheit handelt. Es ist vollkommen egal ob du einen Chip mit 6mm² oder ein Negativ mit 8,6mm² hast. Wenn die Leuchtdichte 5Cd/mm² ist bleibt diese auch bei 5Cd/mm².

Hallo,

das 50er kann sich weder mit Chip noch mit Film mit dem 85er messen, da gehe ich jede Wette ein, ich habe beide Objektive.

Grüße
Erhard

ZITATDenn natürlich steigt die Auflösung des 50mm nicht an, nur weil man plötzlich den Bildwinkel eines 75mm abbildet.
Insofern kann man nicht einfach sagen, daß man durch den Crop-Faktor Qualität "geschenkt" bekommt[/quote]

Wahrscheinlich reduziert die Digitalkamera die Qualität des 85er unter die Qualität, die das 1,4 50 auf analogem Filmmaterial bringt. Diesbezüglich hinkt der geführte Vergleich des 1,4 50 auf Digitalmaterial doch ganz gewaltig.

E.G.

laut FoMag ist der Minolta 1.4/85 G D einer der besten.
Minolta bekommt 9.8/9.8 (Optik/Mechanik), Canon 1.2/85mm EF L USM 9.6/9.8, Nikkor 1.4/85 IF D 9.6/9.8.

Willy